Администрация Саратова вместо того, чтобы искать способы пополнить городской бюджет, делает прямо противоположное. К тому же, навлекая на себя справедливые подозрения. Не так давно мы писали, что чиновники отдали на безвозмездное пользование земельный участок 16,4 тыс кв. метров МКУ «Капитальное строительство», отказав предпринимателю, который готов был платить за надел. Как оказалось, в этом деле есть и другие вопросы, стоящие внимания.
Ещё в июне 2022 года мэрия выделила этот участок для размещения там некого спортивного объекта. Вот только какого именно и когда его должны построить — не сообщается. И.о. первого заместителя главы администрации Саратова Максим Сиденко заявил лишь, что в прошлом году планировалось проведение инженерных изысканий и проектных работ. Но денег не было. В 2023 году это всё должны выполнить, но, опять же, при наличии финансирования.
Иными словами, чиновники не сдают в аренду надел стоимостью около 5-6 млн рублей, вместо этого беспричинно позволяя подконтрольному предприятию удерживать его в руках, как говорится, до лучших времён. Почему мы приходим к такому выводу? Потому что финансирования нет, денег не нашлось даже на проектные работы. Разве не лучше было бы использовать этот немаленький участок для пополнения казны? Ведь, по словам Сиденко, будущий ФОК даже не будет брать деньги за тренировки, учреждение будет платить лишь за коммуналку.
К слову говоря, незадолго до заявлений первого замглавы глава администрации Лада Мокроусова подписала постановление, в котором подробно рассказывается о спортивных объектах в регионе на 2023 — 2025 года. Однако, несмотря на оптимизм Сиденко, его ФОКа нет в списке объектов, которые будут строиться в указанный период. В целом в планах мэрии нет возведения спортобъектов в ближайшие три года. Это наталкивает на два вывода: чиновник собирается построить спортивный объект в тайне от Мокроусовой или же водит всех за нос, пытаясь скрыть факт того, что участок отдали в безвозмездное пользование для иных целей.
По итогу приходим к выводу, что в этой истории не обойтись без проверки компетентных органов. Ведь, согласно официальным документам, Сиденко лукавит. Более того, не превышает ли он полномочия, намеренно отказываясь от поступления средств в городской бюджет? Полагаем, здесь имеет место быть коррупционная составляющая.
Ещё в июне 2022 года мэрия выделила этот участок для размещения там некого спортивного объекта. Вот только какого именно и когда его должны построить — не сообщается. И.о. первого заместителя главы администрации Саратова Максим Сиденко заявил лишь, что в прошлом году планировалось проведение инженерных изысканий и проектных работ. Но денег не было. В 2023 году это всё должны выполнить, но, опять же, при наличии финансирования.
Иными словами, чиновники не сдают в аренду надел стоимостью около 5-6 млн рублей, вместо этого беспричинно позволяя подконтрольному предприятию удерживать его в руках, как говорится, до лучших времён. Почему мы приходим к такому выводу? Потому что финансирования нет, денег не нашлось даже на проектные работы. Разве не лучше было бы использовать этот немаленький участок для пополнения казны? Ведь, по словам Сиденко, будущий ФОК даже не будет брать деньги за тренировки, учреждение будет платить лишь за коммуналку.
К слову говоря, незадолго до заявлений первого замглавы глава администрации Лада Мокроусова подписала постановление, в котором подробно рассказывается о спортивных объектах в регионе на 2023 — 2025 года. Однако, несмотря на оптимизм Сиденко, его ФОКа нет в списке объектов, которые будут строиться в указанный период. В целом в планах мэрии нет возведения спортобъектов в ближайшие три года. Это наталкивает на два вывода: чиновник собирается построить спортивный объект в тайне от Мокроусовой или же водит всех за нос, пытаясь скрыть факт того, что участок отдали в безвозмездное пользование для иных целей.
По итогу приходим к выводу, что в этой истории не обойтись без проверки компетентных органов. Ведь, согласно официальным документам, Сиденко лукавит. Более того, не превышает ли он полномочия, намеренно отказываясь от поступления средств в городской бюджет? Полагаем, здесь имеет место быть коррупционная составляющая.