Всем привет. Вчера у меня уже случился первый рабочий день в этом году, а сегодня будет первый пост (мем не в счет) 😎
В общем, я тут натолкнулась на видео коллеги, где он говорит, что его цель — привести клиента к счастью.
✅ Моя первая мысль была: фигасе, аж к счастью?
✅ Вторая мысль: неее, у меня точно цель другая не дать клиентам быть счастливыми и терапевтировать их вечно
Ну и стало самой интересной, а что же у меня за цель такая сейчас? Ну вот в роли психолога 🤔
Первое слово, пришедшее на ум — реальность. Но что "реальность"? Покрутила я это слово и пришла к следующей мысли: моя цель как психолога — помочь клиенту принимать реальность и ее ограничения, обрести силы и/или навыки для того, чтобы эту реальность менять в том направлении, которое кажется наиболее важным и ценным.
😒 Почему не привести к счастью? Потому что я понятия не имею, что это такое конкретно для клиента, а он сам порой не знает этого. В процессе работы можно определить значение этого слова, но я не могу за клиента жить его жизнь и за ручку вести по пути в Изумрудный город. Между сессиями жизнь в направлении счастья живет сам клиент и сам делает выборы, совершает или не совершает действия.
❗️Более того, на мой взгляд невозможно раз и навсегда законсервироваться в состоянии счастья, если только не умереть сразу увидел Париж и умер. А если нельзя раз и навсегда стать счастливым, то какой смысл мне вести клиента к счастью? Ну даже если и могла бы, то что? Ну вот отвела его в мир благоденствия на день/неделю/месяц, а потом что? Я снова везу клиента на ментальные Мальдивы? И так проходит вечность. Мы вместе с клиентом состариваемся и умираем в один день? Нет, спасибо. Быть маршруткой до станции "Счастье" с абонементом на пожизненный проезд я не хочу быть. Не вижу в этом смысла.
Мое глубочайшее убеждение состоит в том, что человеку нужно уметь быть автономным. Именно это дает свободу ну насколько она вообще возможна. И я как психолог хочу помочь клиенту эту автономию обрести, чтобы он мог и без меня прогуливаться до условного рая.
Это не значит, что после консультаций я кидаю клиента в блок, чтобы он больше никогда не мог мне писать а потом меняю номер телефона, адрес и паспорт, чтобы меня не нашли. Очень даже нормально после длительной, например, терапии периодически возвращаться на консультации, но в моей парадигме это должны быть уже:
✔️ либо разовые консультации;
✔️либо относительно регулярные, но спустя какое-то длительное время или в связи с радикально новыми жизненными обстоятельствами.
Еще есть вариант, что клиент сам психолог и поэтому часто сталкивается с чем-то затапливающим, но и тут терапия вот вообще без перерывов, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом, столетие за столетием, мне видится нездоровой.
*️⃣Кроме того, счастье на мой взгляд — это побочный продукт жизни согласно своим ценностям. И целью терапии должна быть именно она.
❓А вы как думаете, в чем заключается цель работы психолога? Вы зачем к нему идете или пошли бы? За счастьем или чем-то еще?
#размышления_о_психологии
В общем, я тут натолкнулась на видео коллеги, где он говорит, что его цель — привести клиента к счастью.
✅ Моя первая мысль была: фигасе, аж к счастью?
✅ Вторая мысль: неее, у меня точно цель другая не дать клиентам быть счастливыми и терапевтировать их вечно
Ну и стало самой интересной, а что же у меня за цель такая сейчас? Ну вот в роли психолога 🤔
Первое слово, пришедшее на ум — реальность. Но что "реальность"? Покрутила я это слово и пришла к следующей мысли: моя цель как психолога — помочь клиенту принимать реальность и ее ограничения, обрести силы и/или навыки для того, чтобы эту реальность менять в том направлении, которое кажется наиболее важным и ценным.
😒 Почему не привести к счастью? Потому что я понятия не имею, что это такое конкретно для клиента, а он сам порой не знает этого. В процессе работы можно определить значение этого слова, но я не могу за клиента жить его жизнь и за ручку вести по пути в Изумрудный город. Между сессиями жизнь в направлении счастья живет сам клиент и сам делает выборы, совершает или не совершает действия.
❗️Более того, на мой взгляд невозможно раз и навсегда законсервироваться в состоянии счастья, если только не умереть сразу увидел Париж и умер. А если нельзя раз и навсегда стать счастливым, то какой смысл мне вести клиента к счастью? Ну даже если и могла бы, то что? Ну вот отвела его в мир благоденствия на день/неделю/месяц, а потом что? Я снова везу клиента на ментальные Мальдивы? И так проходит вечность. Мы вместе с клиентом состариваемся и умираем в один день? Нет, спасибо. Быть маршруткой до станции "Счастье" с абонементом на пожизненный проезд я не хочу быть. Не вижу в этом смысла.
Мое глубочайшее убеждение состоит в том, что человеку нужно уметь быть автономным. Именно это дает свободу ну насколько она вообще возможна. И я как психолог хочу помочь клиенту эту автономию обрести, чтобы он мог и без меня прогуливаться до условного рая.
Это не значит, что после консультаций я кидаю клиента в блок, чтобы он больше никогда не мог мне писать а потом меняю номер телефона, адрес и паспорт, чтобы меня не нашли. Очень даже нормально после длительной, например, терапии периодически возвращаться на консультации, но в моей парадигме это должны быть уже:
✔️ либо разовые консультации;
✔️либо относительно регулярные, но спустя какое-то длительное время или в связи с радикально новыми жизненными обстоятельствами.
Еще есть вариант, что клиент сам психолог и поэтому часто сталкивается с чем-то затапливающим, но и тут терапия вот вообще без перерывов, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом, столетие за столетием, мне видится нездоровой.
*️⃣Кроме того, счастье на мой взгляд — это побочный продукт жизни согласно своим ценностям. И целью терапии должна быть именно она.
❓А вы как думаете, в чем заключается цель работы психолога? Вы зачем к нему идете или пошли бы? За счастьем или чем-то еще?
#размышления_о_психологии