Мараховское время

Минутка навигации.

Я, ув. друзья, встретил уморительно смешную статистику, прекрасно иллюстрирующую, во что превращается любая борьба за равенство и справедливость.

Суть в том, что кто-то в Америке удосужился проинспектировать могучую (и многомиллиардную) индустрию «разнообразия и инклюзивности» на предмет, из кого конкретно состоит руководящий состав этой индустрии.

Оказалось, что те, кто отвечают за разнообразие, на диво однообразны.

В системе образования, например, 80% высших должностных лиц, надзирающих за разнообразием, негры (при 13% населения). Если быть точным — то 55% чисто негритянки (6,5% населения). При этом азиатов (7% населения) среди этих надзирателей за разнообразием 2%, латиносов (19% населения) всего 6%, белых (которых пока ещё большинство населения) 2%.

Иными словами — то, что мыслилось как повсеместный орган наблюдения за равноправием, превратилось за пару десятилетий в «этническо-половую мафию чёрных тёть».

Данная статистика интересна в том разрезе, что одна из таких тёть сейчас идёт в президенты США. Но не только.

Если мы всмотримся в любой более-менее почтенный институт по борьбе за равенство — хоть у них, хоть у нас — мы обнаружим ровно то же самое. Желающие могут получить дополнительные справки у руководителя фракции Коммунистической партии в Мосгордуме (с 2019 г.) Зюганова Леонида Андреевича. Или у членов политсовета партии «За правду» Прилепина Глеба Евгеньевича и Анфисы Ивановны Охлобыстиной (2020 г.).

И в этом нет ничего дурного, напротив, это норма: семейный бизнес, переходящий от родителей к детям — что может быть естественней?

Дурно другое: игнорировать естественность. Делать вид, будто естественности — нет, будто она какое-то специальное зло, липнущее строго к Этой Власти, а к борцам с ней не липнущее.

Так не бывает. Все люди, никто не розовый единорог, никто не размножается аистами и не испражняется радугами.

Другое дело, что существует гигантское количество наших современников, предпочитающих свои розово-единорожьи иллюзии простой и очевидной действительности — и гневно (именно гневно, поскольку признание правды их обижает и обесценивает) отвергающие настоящее положение дел.

Эти люди подобны извращённым шулерам, мастерски раз за разом обыгрывающим себя, чтобы раз за разом испытывать комфортные для них гнев, обиду и чувство поиметости вместо того, чтобы принять мир как есть — и взять на собственные плечи ответственность за его улучшение.

На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые тому, как люди и целые нации обманывают себя — и как много хорошего случается, когда они наконец перестают это делать и признают всё как есть.

И в частности:

- ‎Как в нашей‏ ‎ув. ‎стране‏ ‎созданы наконец условия‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎повторить ‎успех‏ ‎Рима по-настоящему

- Что на самом деле ищут мужчины в строгих госпожах, а дамы — в строгих господах (18+)

- Что такое «мстительное прощение», почему это хорошо и как это делается

- Почему маргинальность — это элитный товар и как уберечь детей от тиктока (советы лучших еврейских кланов)

- Почему эгоизм и человеколюбие не противоречат друг другу, а вместе противостоят глупости и самообману

и, наконец,

- Кто зарабатывает на нашей смерти и почему так бесстыдно много.

Минутка что там у них.

В студии социологическая служба HarrisX и Forbes, заказавший ей опрос о шансах новой королевы США.

"Вашингтон, округ Колумбия. Национальный опрос, опубликованный 22.07 HarrisX и Forbes Breaking News, показывает, что бывший президент Дональд Трамп более чем удвоил свой отрыв от президента Джо Байдена и вице-президента Камалой Харрис после республиканского конвента.

Опрос, проведенный до того, как Байден официально выбыл из гонки, показывает, что Трамп опережает Байдена среди зарегистрированных избирателей со счётом 48–40% по сравнению с 45–42% до конвента, а Харрис - со счётом 50–41%. Среди вероятных ноябрьских избирателей преимущество Трампа возрастает до двузначных цифр: 49%-39% против Байдена, 12% не определившихся и 51%-40% против Харрис, с 9% неопределившихся избирателей. Опрос, который проводился 19-21 июля 2024 год с 2753 зарегистрированными избирателями, также показывает, что избиратели ожидают победы Трампа в ноябре. Почти двое из трех (65%) ожидали, что он победит Байдена, и почти столько же (63%) говорят, что он победит Харрис.

«Камала Харрис начинает свою борьбу в 2024 году с сильным отставанием от Трампа, который переживает сильный подъем», — прокомментировал результаты Дритан Нешо, генеральный директор и главный социолог HarrisX. «Если опросы не начнут закрываться и не покажут ей большую поддержку, решение Байдена уйти в отставку в пользу Харрис может быть случаем «слишком похожим, но слишком запоздалым».

Возможно, не обойтись ещё без пары покушений со случайно ничего не заметившей службой безопасности - потому что разрыв такого размера одними восставшими проголосовать с американских кладбищ сознательными мертвецами не покрыть.

Минутка критики.

Ув. друзья иногда спрашивают, почему я вообще не переопубликовываю тексты своего основного проекта в открытых сетях - например, спустя пару недель после публикации или там спустя месяц.

Не почему, а зачем, ув. друзья. Чтобы никого не обидеть.

Мне рассказывали об одном показательном явлении под названием "Action Faking", то есть "подделывание действия".

Суть: это способ обмануть мозг, чтобы не делать того, что нужно делать, но делать не хочется.

Надо совершать движения, "как бы связанные" с требуемым действием, но им не являющиеся. Например: вместо того, чтобы качаться, нужно купить Подходящую Форму, посмотреть 300 подкастов про фитнес, выбрать (после 100 консультаций) Подходящий План Тренировок, купить фитнес-браслет и т.д.

Качаться уже не обязательно, потому что мозг чувствует, что Делает Дело - и, таким образом, не мучает тушку стрессом. Все довольны.

...Легко видеть, что экшн фейкинг легко распространить за пределы физических действий. Можно "фейчить" чтение, обсуждение, размышление, зарабатывание денег и социальную активность.

Но рецепт тот же: если мозг услышал или прочёл что-то беспокоящее, требующее умственной работы (а то и некоторых жизненных выводов), то он посылает человеку-обладателю сигнал "разберись, обдумай и отреагируй должным образом".

И фейк-мыслитель смотрит в буквы, и слушает смутные ассоциации в своей гулкой голове, вызванные у него знакомыми словами, и чует, что это его обижают, и быстро бежит в плейлист выученных речекряков, и выбирает что-то примерно подходящее, и выдаёт КОММЕНТАРИЙ и ОТПОВЕДЬ, и отчитывается перед мозгом, что атака на его покой отбита. Все довольны.

Зачем мне, спрашивается, связываться с такими современниками - заранее зная, что публикации моего проекта служат ув. подписчикам именно "физкультурой для мозга" (по меткому выражению одного из них)?

...Кстати, дохлая правда жизни состоит в следующем.

Фитнес-фейкеры на самом деле не хотят быть стройными и сильными: они просто хотят заткнуть тревожный сигнал мозга о том, что их тушка начала социально обесцениваться и надо что-то делать.

Фейк-финансисты на самом деле не хотят быть богатыми: они хотят тапать то, что (блин, ну не могут же 300 миллионов человек ошибаться, трудолюбиво вкалывая пальцами каждый день по часу?!) обязательно выстрелит.

И фейк-мыслители на самом деле не хотят думать: они просто заткнуть тревожный сигнал мозга о том, что их социальная ценность поставлена под сомнение кем-то там в интернете.

Минутка нравов.

Между прочим, ув. друзья, самая забавная часть сегодняшней сенсации состоит в том, что кандидат в президенты от правящей партии будет не избран, а назначен руководством партии.

То есть вся демократия с праймериз, 14 миллионами голосов, поданных на них за Байдена, и прочим театром - раскручена на нефритовом стержне и полетела прочь.

Руководство правящей партии собирается на съезд и, руководствуясь принципами демократического централизма (кажется, в позднем СССР это называлось именно так) утверждает Америке нового будущего любимого президента по итогам потного торга среди сотни лиц (на самом деле меньше).

С руки дипстейта снят всенародноизбранный и насажена новая, ужасно независимая и самостоятельная, политическая фигура.

Электорату положено отвернуться и не заметить так же, как до этого четыре года приказывалось не замечать, что сильный лидер периодически говорит в речах БИЫП АУЫПЫРФФВШЩ или принимает гольф-кар за свою жену.

Минутка советов.

Во дни сомнений, ув. друзья,
во дни смятения
во дни тяжких раздумий о судьбах Родины -

- есть хороший способ привести себя в равновесие.

Читайте свои старые переписки.

Вот прямо вбивайте в них поиск на слова "пипец", "навернётся", " раскачка" и "страшно".

И наслаждайтесь собственным недоумением (о чём это мы так паниковали, я забыл) и лёгким чувством стыда (ой, из-за чего мы бегали по потолку).

Позади много страшного, сейчас много страшного, немало страшного и впереди.

Но у страха всегда огромные глаза, быстрые ноги и гигантские крылья. Страх - это филиностраусорёл, пытающийся всегда привести нас в самое негодное состояние на посмешище нам будущим.

Читайте старые переписки.

Минутка неологизмов.

Я, ув. друзья, придумал термин "мастуркласс".

Шутка не для всех.

Минутка навигации.

Есть хорошая фраза «Признак качественных мозгов — умение держать в голове две взаимоисключающие вещи и не сойти с ума».

Наше время в этом смысле похоже на игру в кальмара — оно не просто «награждает за качественные мозги», но буквально требует их от каждого. Тех, кто отказывается их себе отращивать, время штрафует, причём всё жестче. Или, если угодно, облагает налогом на непротиворечивую картину мира.

Когда мы читаем о глобально растущем неравенстве (правду читаем, между прочим) — мы читаем именно о том, что «налог на непротиворечивость» всё увеличивается.

Почему?

Потому что мир противоречив по своей природе, а в кризисные минуты (дни и годы) противоречия обостряются. И тот, кто желает — может их игнорировать, конечно: но ему предстоит за это платить. Тот же, кто их принимает — напротив, скорее заработает.

Чтобы это не выглядело абстракцией, практический пример:

- Василий за прекрасную Россию. Поэтому он, узнав из авторитетных для него источников, что Россия сейчас плоха, продаёт бабушкину двушку, бежит в ближнее зарубежье и там спонсирует, пока есть чем, врагов России, утешая себя тем, что он тем самым вкладывается в прекрасную Россию будущего. Его за рубежом, правда, все унижают, денег хронически не хватает, а девушка уходит — но зато он-то хороший.

- Пётр тоже за прекрасную Россию. Поэтому он, узнав из авторитетных для него источников, что Россия сейчас плоха, продолжает впахивать как папа Карло. Он покупает освободившуюся двушку Василия и помогает, сколько в его силах, ближним и Родине. Он никого не хочет унижать, но так само получается (вот и бывшая девушка Василия теперь его). Пётр уживается с противоречием жизни, потому что вставляет в противоположность «я за Россию — Россия плохая» себя, свои силы и таланты, и тем решает уравнение.

Хорошая новость в том, что многие вещи только кажутся взаимоисключающими. И кажутся строго тем, кто, как ситхи-двоечники, думают противоположностями и возводят всё в абсолют. Нормальные же человеческие люди с качественными мозгами знают, что:

- Можно быть за мир — и помогать своей армии;
- Можно быть за обездоленных — и зарабатывать много денег;
- Можно быть добрым — и выслушивать вопли ненависти;
- Можно быть хорошим гражданином своей страны — и есть стейки;

Разница в одном: носитель качественных мозгов всегда выводит из моральных уравнений решение «что лично я делаю». А носитель некачественных — выводит решение «что я выбираю». Дурням всегда кажется, что им за их Выбор кто-нибудь что-нибудь предложит (ведь должны же, сам Воланд обещал!) и всё даст.

Умные не верят сатане.

...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые искусству вкусной и здоровой жизни в России, и в частности:

- Что такое «Юный русский миф об успехе» и почему он так необходим нам сегодня (и за что его так ненавидят служители мрачного Культа Русской Неудачи, и куда их посылать);

- Какой мастеркласс даёт нам гадкий утёнок из сказки Андерсена — и каких знаков отличия в жизни следует искать;

- В чём смысл невероятных случайностей и как мы все выжили;

- Что такое «глубинный российский диван», в чём его зло (и при чём тут ЕГЭ и правдоустойчивость);

и, наконец,

- Отчего мы не ценим своё время и как научиться его любить (а это очень полезно, доходно и здорово).

Минутка what if.

Трудно не начать недоумевать, ув. друзья, читая всё новые подробности неудавшегося аттентата на Трампа (если не утомлять - то террориста заметили все, он спалился за часы до покушения, появляясь то с дальномером, то с лестницей, то с винтовкой, но ему никто не чинил препятствий до момента, пока он не пострелял по Трампу).

В свете этого логично представить себе, что бы было, если бы убийца попал.

Этап 1. Шок, заявления, политическому насилию не место в Америке, где никогда не валили политиков. Повторяем, никогда.

Этап 2. Нации нужно объединиться и дать отпор насилию: в Омахе трамписты-радикалы уже убили китайца!

Этап 3. У реднеков отбирают оружие в массовом порядке, республиканцы деморализованы, на белом единороге въезжает кандидат номер 2 Никки Хейли, удочерённая американским ВПК ещё годы назад.

Этап 4. В отставку уходят, "приняв на себя всю ответственность", руководители Сикрет Сёрвис. Их тут же нанимают в Боинг и Блэкуотер.

Этап 5. Американские кладбища дисциплинированно голосуют за Байдена/Харрис, демократия спасена, на скамьях подсудимых - 7683 радикала (из них 15 леваков, 79 неонаци, остальные недоумевающие реднеки).

Этап 6. Виктория Нуланд новый госсекретарь, с тихим fuck Europe приказывающий Польше сбивать наши ракеты и базировать у себя "украинские" F-16.

Этап 7. Хороший был Байден, жаль сломался, но ничего, мы все команда, настало время девочкам разрулить мир, в помощницы Камале идут наконец взрослые - Хиллари Клинтон и упомянутая Хейли, ибо настало время объединить нацию.

...Дальше всякие спецэффекты с ядерными грибами, причём, возможно, не только над Польшей, но и над Тайванем.

А чо, отличный план.

Минутка пояснений.

Никакая индивидуальная привилегия не имеет права осуществляться за счёт общества.

Принципиальная разница между сыном чиновника, сносящим старушек на переходе, и кем угодно, сносящим старушек и женщин и детей и коляски и бибикающим пассстаранииись гуляющим по тротуарам - в том, что от сыновей чиновников НА ПОРЯДКИ МЕНЬШЕ ПОСТРАДАВШИХ.

Электросамокаты - это был интересный эксперимент, но им нужны другие улицы.

Верните нам, блин, наши тротуары и парки.

Минутка типажей.

Есть, ув. друзья, индивидуалисты.

Есть коллективисты.

А есть гдеисты.

Эти последние - что-то вроде кентавра наоборот, существа с человеческими ногами и конской башкой, взявшие худшее от обеих первых категорий и не получившие ни одной их добродетели.

Они считают своим Служением Обществу суровое требование (от всех, от кого им придёт в голову требовать) того, что НУЖНО обеспечить.

- Где Х?! - спрашивают они эмоционально. - Где Y, где Z?! Не доводите народ до крайности, не заставляйте его прийти и спросить с вас лично, в каждую вашу золотую конуру в брильянтах.

Поскольку они требуют не для себя лично - они считают себя бескорыстными.

Поскольку они требуют больше и истошней других - они считают себя лидерами.

И в общем-то они преуспевают: их по меньшей мере с удовольствием слушают.

Единственное, что удерживает этих людей от прихода к власти (и то, увы, не всегда) - это, как ни забавно, их глубокий внутренний индивидуализм.

В том смысле, что когда доходит до дела - то подавляющее большинство настоящих живых людей, с гдеистом лично знакомых, говорят:

- Да я его как облупленного знаю, ну нафиг. Этот кинет и ещё нагадит, и даже не поймёт, а шотакова: он же великим общим делом занят, что ему всякие обидки конкретных людишек.

И поэтому гдеизм в нашем мире, слава Богу, побеждает редко.

Минутка рифм.

Иногда история заранее закладывает в жизнь шутки, которые поймёт только кто-то спустя две тысячи лет и в другой стране.

Штудируя древнеримские хроники, я обнаружил, что строительством дорог в провинциях во времена республики однажды поручили заниматься администратору Попилию - и он потом сильно разбогател.

Интересно, для какого века и какой страны будущего закладываются шутки нашей жизни сегодня.

Я имею в виду - вот трудится какой-нибудь губер или министр по фамилии типа Колотушкин, и попадает в коррупционный скандал, а спустя восемьсот лет кто-нибудь читает про древность в Нигерийской Империи и киснет от смеха, потому что на их языке "колотушкин" означает "всё стащить".

Я вижу, ряд ув. читателей недовольны обидными словами про тапателей хомяка. Поскольку данное заявление игнорирует их усилия и обесценивает их надежды.

Ладно, скорректирую заявление:

- Ув. тапатели хомяка - идиоты.

Минутка фактов.

8 (поправка:3,3)% ув. сограждан тапают хомяка (ВЦИОМ).

Спонсор данного поста - мамонт. Он вымер и завидует.

P.S. Но не надо расстраиваться. Я слышал, что на Украине хомяка тапают вчетверо чаще.

Минутка биологии.

Меня, ув. друзья, крайне смешат все эко-вопли на тему "Аааааа, вы завезли инвазивный вид, он сломает всё биоразнообразие".

Я не шучу, под это дело эко-отбитые предлагают даже устроить экстерминатус котикам.

"Кошки не нативны для Европы, это инвазивный вид, они оказывают разрушительное воздействие на среду" и всё такое. Они правда это пишут.

Дохлая правда жизни состоит в том, что все виды (ну, кроме самых лузеров типа слепых крошечных саламандр в хорватских подводных пещерах) когда-то были инвазивными.

Мы тоже инвазивный вид, наше естественное состояние было где-то между шимпанзе и гориллами. И нашим призванием было типа наличествовать в количестве 20-30 тысяч особей и служить падальщиками и кормом для африканских крупных представителей рода Pantera. А сейчас мы их показываем себе в зоопарках.

Мы создаём собственную экологию - а текущее падение биоразноарбузия, конечно, временное. Дайте пару-тройку миллионов лет, и всё будет: и ездовые вороны, и мыши-бегемоты, и цепные коты-охранники, и говорящие шабаки-барабаки. Чтобы всё это увидеть, роду людскому нужно всего ничего, дожить самому.