ИИ делает вас продуктивнее… и дешевле
Прочитал исследование Anthropic, создателей Claude, о том, как ИИ может изменить экономику США к 2030 году. Которое наделало шума. В нем есть неприятная мысль для людей, зарабатывающих головой(ага, для нас с вами) — что бурный рост экономики совместиться с снижением цены их труда.
В статье описаны три сценария, в самом радикальном из них ВВП растет на 32% выше прогнозов, а зарплаты в профессиях умственного труда лишь на 11,5% ниже, чем в экономике без ИИ и это еще без учета инфляции.
Давайте объясню на примере. Компания с ИИ стала выполнять свои проекты вдвое быстрее. Этот выигрыш может достаться: владельцу в виде дополнительной прибыли, клиенту через снижение цены или сотрудникам через повышение зарплат. Сам факт, что команда стала продуктивнее, ещё не определяет, кому достанутся деньги :)
В прогнозе при масштабной автоматизации растет доля доходов, которая достается владельцам компаний которую услуги оказывает и провайдерам ИИ. Экономика производит больше, но это не означает, что человеческий труд становится дороже!
Если вы думали: «Освою ИИ, стану эффективнее/продуктивнее и буду больше зарабатывать». То между вторым и третьим пунктом нет автоматического перехода. Можно отлично освоить инструмент, который одновременно удешевляет то, что ты продаёшь.
Если завтра все мои конкуренты получат те же инструменты и возможности что у меня, за что продолжат платить именно мне? Ответ на этот вопрос стоит искать одновременно с освоением очередного агента.
В мире дешевого интеллекта дефицитом становится не способность создавать ценность, а способность удерживать и накапливать её.
Прочитал исследование Anthropic, создателей Claude, о том, как ИИ может изменить экономику США к 2030 году. Которое наделало шума. В нем есть неприятная мысль для людей, зарабатывающих головой(ага, для нас с вами) — что бурный рост экономики совместиться с снижением цены их труда.
В статье описаны три сценария, в самом радикальном из них ВВП растет на 32% выше прогнозов, а зарплаты в профессиях умственного труда лишь на 11,5% ниже, чем в экономике без ИИ и это еще без учета инфляции.
Давайте объясню на примере. Компания с ИИ стала выполнять свои проекты вдвое быстрее. Этот выигрыш может достаться: владельцу в виде дополнительной прибыли, клиенту через снижение цены или сотрудникам через повышение зарплат. Сам факт, что команда стала продуктивнее, ещё не определяет, кому достанутся деньги :)
В прогнозе при масштабной автоматизации растет доля доходов, которая достается владельцам компаний которую услуги оказывает и провайдерам ИИ. Экономика производит больше, но это не означает, что человеческий труд становится дороже!
Если вы думали: «Освою ИИ, стану эффективнее/продуктивнее и буду больше зарабатывать». То между вторым и третьим пунктом нет автоматического перехода. Можно отлично освоить инструмент, который одновременно удешевляет то, что ты продаёшь.
Если завтра все мои конкуренты получат те же инструменты и возможности что у меня, за что продолжат платить именно мне? Ответ на этот вопрос стоит искать одновременно с освоением очередного агента.
В мире дешевого интеллекта дефицитом становится не способность создавать ценность, а способность удерживать и накапливать её.