Юрист маминой подруги

Удивительно, как сильно поднялась шумиха на счет КАЧЕСТВА судопроизводства после принятия фз о пошлинах. Меня вот интересует, а почему оно должно вдруг стать лучше? Ну снизится нагрузка, ок. А дальше что? Качество будет плюс-минус такое же. Оно не может подняться на какой-то другой уровень, потому что тут дело не в нагрузке, а в работниках системы. Вот когда они будут намного лучше, тогда и правосудие будет лучше. И тут речь сейчас даже не о судьях.

Что нам нужно для хорошего правосудия? Хорошие судебные акты и их исполнимость. Кто у нас пишет судебные акты в подавляющем проценте? Помощники и секретари, кто исполняет акты? Приставы. Вопросы еще какие-то есть про качество?

Что делать? Ну тут, как завещал Козловский: "Бабки, бабки, бабки, сука" - вот что делать. Сейчас, уж простят меня работники судейского аппарата и приставы, в суды и в приставы идут по остаточному признаку. В конслатинг/инхаус не взяли, в прокуратуру/ск/фсб не взяли, в мвд не взяли, ну вот идем в секретари и в приставы. А потому что невозможно самостоятельно существовать на зп в 30к рублей. То есть идут работать люди у которых мотивации просто 0. А откуда ей там взяться? Есть отельные представители в судах, кто работает там с горящими глазами, я такую одну девочку знаю. Но у нее папа дипломат и мама дипломат. Она просто может быть красивой, но она решила страдать. Но в подавляющем проценте квалифицированных людей в аппарате суда очень и очень мало. А про приставов я вообще молчу.

Вот что нужно с качеством делать. Чтобы зп секретаря была хотя бы тысяч 100 начальная. Тогда есть шанс, что в суд пойдут люди, которые ХОТЯТ работать. А когда у вас зп в 30к, вы просто хотите прийти и уйти.

Чтобы менять уровень качества, нужно менять людей. Вот и весь секрет. А пошлины - это вообще про другое.

Дед, вроде бы как все, больше не хочет быть The American President

А давайте реально посмотрим, что у кого по пошлине.

От себя добавлю, что два года в Школе это не просто общение с единомышленниками и лучшими преподавателями. РШЧП - это место, в котором нет лишних людей. Это очень сложно передать словами, нужно просто туда идти.

Ну что, новость про законопроект по пошлине немного отлежалась, можно теперь и обсудить. Очень дорогая пошлина – хорошо или плохо? Хорошо и точка. Почему? Все очень просто – судов будет меньше, нагрузка будет меньше на судей, задержки будут меньше.

Приведет ли это к повышению качества судопроизводства? Честно, мне насрать. Повышать качество судопроизводства нужно иными методами. А дорогая пошлина – просто фильтр на дурака. И не надо мне рассказывать про то, что бедная бабушка не знает теперь, как ей пойти в суд и т.д. Есть рассрочка и отсрочка уплаты пошлины и, если бабушка и правда бедная, я уверен, что эту отсрочку ей дадут.
И да, я готов пожертвовать правами бедной бабушки ради того, чтобы не видеть, какая хуета сейчас подается в кассацию и ВС. И она подается не из-за того, что нижестоящие инстанции что-то плохо сделали, нет. Просто а че бы и не подать, если заплатить нужно копейки?

Для меня абсурдность всего судебного процесса в РФ стала понятна после двух ситуаций.

Первая. На одной конференции, где были только бизнес и хэдлигалы я спросил: «Кто доверяет квалификации суда РФ?» - там подняли руку просто единицы. Потом я задал другой вопрос: «А кто-то использует альтернативу суду на постоянку, ну там арбитражи, медиацию, адъюдикации?» - руку подняли 4 человека. И все. Потому что доверяй-не доверяй, а суд – это дешево. Вот ты приходишь к ген. диру и говоришь: «Сан Саныч, вот есть суд за 200к, а есть арбитраж за 1.2кк, пойдемте в арбитраж!» - Сан Саныч смотрит на тебя и говорит: «Ты че, дурак? Зачем нам переплачивать 1кк?». И ему пихуй там на все преимущества, про медиацию он и слышать не захочет. А зачем? Все дешево.

Вторая. Года два назад был я в СОЮ, и до меня было такое заседание. Мужик (А) поставил на ремонт в гараж мужику (Б) машину. Б все сделал, написал, что машина готова и тут раз… и не возвращает. И вот А пошел в суд и такой диалог:

Суд – А вы почему не отдаете машину? Вам же заплатили, вы все сделали, что случилось?
Б – а А поимел мою жену, я ему ничего не верну.
Суд – так это ваш конфликт, вы же неправы по закону!
Б – я все понимаю, но машину не верну.
И этот диалог был 30 минут. 30 минут времени суд потратил на то, чтобы убедить человека отдать машину. Мб если бы Б знал, что он проиграет и заплатить несколько тысяч рубелей, то он был бы сговорчивее.

Поэтому в большой пошлине я вижу только плюсы: меньше судов, открытие рынка для ADR. И не надо мне говорить, что ADR никому в России не нужно. Про лигал дизайн тоже так говорили. В итоге пока одни до сих пор над этим посмеиваются, другие его проталкивают в крупнейшие банка, ГазНефтьАльмаз и т.д.

Так что рыночек сам порешает, что ему нужно. И мнение юристов будет мало учитываться.

Ламин Ямаль - самый молодой победитель
ЧЕ и участник Банкротного клуба.

После рекламы даже не отписался никто… удивительно. А вообще, народ, кто проходил какие-то большие курсы у MDS, какие были ощущения? А то я кроме лигал дизайна ничего не трогал.

И так вот оно - реклама от MDS! Аффтар ничего в IT/IP не понимает, но спикеры программы звучат достойно. А после прохождения обучения получите все, что душе угодно (наверное): слава, успех, дэнги, женщины, мужчины и силу земли!

Когда уже пройдут эти ебучие + 30??? Спасите плиз, невозможно же на улицу вообще выходить.