Репост из: Новая Искренность
Парадоксально, но во время разгула азербайджанских националистов, «пророссийский» телеканал Малофеева фактически саботирует реальные законодательные инициативы по их регулированию. Когда ЛДПР внесли реальный закон о запрете иноагентов в управлении диаспорами, у этих «патриотов» началась истерика. Медиаресурс почти ежедневно выкладывает компрометирующие материалы, пытаясь очернить инициативу. При этом канал атакует одну из немногих сил, которые предлагают конкретные и реализуемые механизмы регуляции миграции и влияния диаспор.
На этом фоне глава азербайджано-турецкого фонда Айгюн Аттар открыто призвала трехмиллионную азербайджанскую общину в России к «протестам», фактически к восстанию. В то же время азербайджанские власти задержали в Баку россиян из издания Sputnik и не отпускают их до сих пор. Этническая диаспора в России при этом молчаливо одобряет такие действия. И это не первый случай - структуры диаспоры годами демонстрируют фактическую независимость от российских правил, решая вопросы через неформальные каналы и влияя на местные власти.
Полный запрет иностранных организаций только загонит их в тень и развяжет им руки. Гораздо разумнее - ограничить их влияние и усилить надзор, как предлагает законопроект ЛДПР: запрет на участие иноагентов и тех, кто работает на интересы внешних сил, в управлении национально-культурными автономиями. Это не уничтожает сами объединения, но убирает ключевые риски внешнего давления и дает дополнительный рычаг контроля.
Поэтому реакция «Царьграда», как канала, претендующего на роль национального рупора - вызывает вопросы.
На этом фоне глава азербайджано-турецкого фонда Айгюн Аттар открыто призвала трехмиллионную азербайджанскую общину в России к «протестам», фактически к восстанию. В то же время азербайджанские власти задержали в Баку россиян из издания Sputnik и не отпускают их до сих пор. Этническая диаспора в России при этом молчаливо одобряет такие действия. И это не первый случай - структуры диаспоры годами демонстрируют фактическую независимость от российских правил, решая вопросы через неформальные каналы и влияя на местные власти.
Полный запрет иностранных организаций только загонит их в тень и развяжет им руки. Гораздо разумнее - ограничить их влияние и усилить надзор, как предлагает законопроект ЛДПР: запрет на участие иноагентов и тех, кто работает на интересы внешних сил, в управлении национально-культурными автономиями. Это не уничтожает сами объединения, но убирает ключевые риски внешнего давления и дает дополнительный рычаг контроля.
Поэтому реакция «Царьграда», как канала, претендующего на роль национального рупора - вызывает вопросы.