Репост из: Иск против КРТ
❗ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ для жителей, чьи дома незаконно признают аварийными (чтобы иметь возможность гарантированно сносить дома и сократить размер выплат)
Как выяснилось из комментариев участников проекта "Конфликтный адрес", по этой схеме работают застройщики в Самаре, Челябинске, Тюмени и других городах.
Итак, правовой механизм оспаривания фальшивой «аварийности»:
1) Получить распоряжение о признании дома аварийным
2) Подать в суд заявление о признании незаконным данного распоряжения
3) Истребовать через суд техническое заключение, на основании которого дом был признан аварийным в оспариваемом распоряжении (если такое техническое заключение у вас уже есть, то этот пункт можно пропустить)
4) Выявить в заключении недостоверные сведения (самостоятельно либо с помощью рецензии независимого эксперта)
5) В связи с недостатками технического заключения заявить о проведении независимой строительно-технической экспертизы
Если результаты строительно-технической судебной экспертизы подтвердят, что дом является пригодным для проживания, то суд признает распоряжение о признании дома аварийным незаконным.
Этот путь прошли активисты из города Самары, и он подробно изложен в статье областного издания «Хронограф» (полный текст статьи по ссылке).
Спасибо всем, кто оставляет свои метки и комментарии на карте!
Благодаря вам мы можем делиться не только случаями беспредела застройщиков, но и успешными историями по борьбе с ним!✊
Как выяснилось из комментариев участников проекта "Конфликтный адрес", по этой схеме работают застройщики в Самаре, Челябинске, Тюмени и других городах.
Итак, правовой механизм оспаривания фальшивой «аварийности»:
1) Получить распоряжение о признании дома аварийным
2) Подать в суд заявление о признании незаконным данного распоряжения
3) Истребовать через суд техническое заключение, на основании которого дом был признан аварийным в оспариваемом распоряжении (если такое техническое заключение у вас уже есть, то этот пункт можно пропустить)
4) Выявить в заключении недостоверные сведения (самостоятельно либо с помощью рецензии независимого эксперта)
5) В связи с недостатками технического заключения заявить о проведении независимой строительно-технической экспертизы
Если результаты строительно-технической судебной экспертизы подтвердят, что дом является пригодным для проживания, то суд признает распоряжение о признании дома аварийным незаконным.
Этот путь прошли активисты из города Самары, и он подробно изложен в статье областного издания «Хронограф» (полный текст статьи по ссылке).
Спасибо всем, кто оставляет свои метки и комментарии на карте!
Благодаря вам мы можем делиться не только случаями беспредела застройщиков, но и успешными историями по борьбе с ним!✊