Адвокат Багатурия

🔥Лайфхак от подзащитного: поставить на телефон пароль, совпадающий с днём рождения тёщи. Чтобы следак точно не догадался...

⚡️⚡️⚡️О том, почему ростовский захват заложников в СИЗО, вероятно, может повториться, где угодно и когда угодно. Гипотезу строю на информации от моего подзащитного, которого содержат в "Бутырке", расположенной в центре Москвы.

📌В начале этой недели туда приезжал уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Очевидно, для проверки соблюдения прав арестантов. Программа визита подразумевала осмотр внутренних территорий.

📌Окна одного из продолов (блок камер на этаже) выходили во внутренний двор и для того, чтобы недовольные условиями содержания под стражей не могли выкрикивать в эти самые окна свои жалобы, администрация СИЗО всех арестантов данного продола распределила по другим камерам, чтобы он целиком опустел!

Практиш, квадратиш, гут! Всё, как в рекламе одной известной шоколадки.

‼️Но вторая беда даже хуже, чем "Потёмкинская деревня" для проверяющих, которых по классике держат за дураков. Это - жёсткая нехватка кадров, достигающая уже половины штата: от продольных, до оперативников. Директорату ФСИН, полагаю, с его зарплатой такое может показаться невозможным, но в СИЗО действительно никто не хочет работать за гроши, скорее похожие на прожиточный минимум, чем на оплату подобной тяжёлой работы.
От этого там будет и коррупция и разгильдяйство, которые и приводят к тому, что мы наблюдали в Ростове-на-Дону в эти выходные.

📌 Наткнулся на цитату юриста XVII века: "Там, где нет места правосудию, начинается война". По-моему это гениально.

⚡️Читаю новости про захват заложников в Ростовском СИЗО. Эксперты накидывают для СМИ версии произошедшего. Версии сейчас отрабатывают и опера со следаками. А что такое версия? По сути, это первоначальная попытка угадать мотив преступления. И эта попытка тем эффективнее, чем шире кругозор у автора версии и мощнее способность анализировать детали. Кругозор, обычно, шире у гуманитариев. Способность анализировать у математиков. Вывод: набирать идеальные кадры в следствие и оперативные структуры негде - от этого и проблемы в уголовном процессе😂

📌Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля. Мальчик был горбат. "Горбун!" - каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший. Кони произнес самую короткую и, возможно, самую эффектную речь в своей карьере. Он начал так:

- Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!
- Здравствуйте, Анатолий Федорович! — ответили присяжные заседатели.

- Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели! — повторил Кони приветствие.
- Здравствуйте, Анатолий Федорович! — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.

- Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели! — ещё раз повторил Кони свое приветствие.
- Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Федорович! — ответили присяжные с раздражением.

И Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока присяжные, судья и все присутствующие в зале не взорвались от ярости, потребовав вывести Кони суда.

- А ведь я повторил всего лишь тридцать семь раз... - закончил Кони.

Мальчик, которого судили, был оправдан.

"Дело выигрывает не тот, кто знает закон, а тот, кто знает судью"©

📌Пятничное:

В суде, в одном кабинете, сидят двое судей - опытный и молодой. В кабинет врывается разгневанная соседка по дому опытного судьи и требует у него компенсацию за то, что его собака во дворе её покусала и, в случае отказа, грозит подать заявление. Опытный судья молча смотрит на соседку, достает деньги и отдает их ей, после чего та уходит.

Молодой судья говорит: Ты зачем отдал ей деньги? Ты ж судья. Да и собаки у тебя отродясь не было!
На что старый судья отвечает: Да, судья. И собаки у меня на самом деле никогда не было. Но кто знает, как на суд решит! Если дело возбудили бы, то он разрешил бы его примерно так:

1️⃣Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется. Она прямо указала на судью, как на лицо, спустившее на неё собаку.
2️⃣Согласно заключению эксперта потерпевшей причинен такой-то вред здоровью, возникновение которого не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.
3️⃣Свидетель 1 показал, что потерпевшая рассказала ему о том, что собаку на неё спустил подсудимый. Свидетель видел на теле потерпевшей телесные повреждения.
4️⃣Свидетель 2 показал, что видел мужика, похожего на подсудимого и выгуливавшего собаку.
5️⃣К доводам подсудимого о том, что у него никогда не было собаки, суд относится критически как к избранному способу защиты. Тот факт, что владение собакой не оформлено, не может безусловно свидетельствовать невиновности, поскольку не исключает владение собакой без документов.
6️⃣Отсутствие прямых свидетелей нападения не противоречит показаниям потерпевшей, что в указанный в обвинении период времени во дворе никого не было, кроме неё и подсудимого.
7️⃣При обыске в квартире подсудимого не обнаружено следов кошки, что может свидетельствовать о том, что до момента инкриминируемых событий в квартире могла находиться собака, поскольку никаких препятствий для этого не имелось. При этом сам факт того, что собака не обнаружена, не исключает виновности подсудимого, поскольку с момента совершения преступления до момента возбуждения уголовного дела у него имелось достаточно времени и реальная возможность избавиться от орудия преступления.
8️⃣Свидетель 3 (молодой судья) показал, что, выслушав претензии потерпевшей, потребовавшей компенсации, подсудимый бурно не отреагировал, хоть и не признавал в последующем разговоре с ним своей вины, ссылаясь на отсутствие собаки Однако в присутствии потерпевшей такого не заявлял, что может свидетельствовать о том, что подсудимый осознавал, что претензии к нему небезосновательны.

‼️Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется...

🔥Лерчек, первая из публично наказанных за неуплату налогов блогеров, предложила себя на роль "амбассадора ФНС". Стокгольмский синдром?

📌Так забавно сейчас читать в СМИ, что наша прогрессивная шкала НДФЛ будет ниже, чем в других странах. Не пишут только об одном: иностранные налоги на физлиц включают также отчисления в пенсионный и иные фонды, потому что их платят сами граждане. У нас же отчисления в ПФР, ФОМС и ФСС проводятся работодателем и составляют они 43%. Поэтому, если прибавить их к НДФЛ, то наши налоги совсем даже не ниже, чем у них...

"Хлеба и зрелищ!"©

📌Факт: суд отказал следствию в изменении меры пресечения генералу 58-й армии Попову с СИЗО на домашний арест.
Вывод публики: жестокий/плохой/злой суд, а не следователь.

‼️Правда жизни: следователь мог своим постановлением отпустить обвиняемого из под стражи, сразу же закинуть в суд ходатайство на домашний арест, организовать у дверей СИЗО "мягкий конвой" из оперов и доставить генерала в процесс, исход которого был бы надёжен, как АК-47.
Вывод реалиста: следователь даже не пытался...