{Иноземцев}


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


Экспертный эксперт.
Агентство: https://akmstrategy.ru
Клуб главредов: @glavredbossclub
Связь: @SemenED

Bog‘liq kanallar  |  O‘xshash kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Временно переехал работать домой, до этого 10 лет только в офисе. Даже с ноутом наверное пару раз всего дома работал.

Опытные удаленщики, кто из дома работает, дайте плиз прямо ТОПОВЫЕ ваши советы, чтобы я на грабли не наступал.


4/4

Меньше всего мне хочется назидать. Но точно знаю одно: полезнее принимать решения с холодной головой и на основе расчета, а не постов в телеграм-каналах друзей. Ну и помнить про мотив: это из ощущения силы и желания или усталости / слабости / желания спрятать голову в песок?

К слову, холодный расчет очень простой. Креативная экономика растет и очень быстро — см. цифры выше. Меняется ее структура, требования к навыкам — но все-таки рынок растущий и безумно интересный.


3/4

Жена моего брата работает машинистом литейного крана. Ее работа заключается в том, чтобы каждую ночь с 20.00 до 8.00 утра (12 часов) ездить в воздухе над расплавленным металлом, зачерпывать его огромным ковшом и перевозить в другое место. И все это за зарплату примерно джун+ дизайнера.

И на заводе тоже есть оптимизации, KPI и даже стейкхолдеры (там из называют начальник цеха ахахах). Мало того, технологии и нейросети тоже приводят к сокращениям. На моем родном НЛМК -10 тыс. рабочих за посление десять лет.


2/4

Я понимаю всеобщую усталость. И понимаю желание бросить все и уехать доить коз на эко-ферме в Карелии.

Вопрос лишь в том, чем эти желания мотивированы. Если разобраться глубоко, за этим обычно стоят страхи, неготовность принимать перемены и банальное отсутствие сил. Я сам частенько испытываю подобное, бывает работаю и чувствую, что вокруг все вязко как в болоте и ничего не хочется.

Но все же не хочется разделять восторгов по поводу офлайна, в этом есть какой-то инфантилизм. В реальном секторе точно такие же проблемы и точно такая же усталость.

Сейчас нет никаких секретов. Поговорите с фермерами, которые по ушли в долгах, продаются холдингам и уходят водить такси. Поговорите со строителями, которых сокращают тысячами из-за проблем с финансированием. Или с производственниками (это же так модно щас, да?) — которые временами переходят на натуральный обмен товарами из-за отсутствия денег.

Я это все вижу, потому что мы с этими секторами работаем. И с 2018 года не было еще месяца, чтобы мне кто-нибудь не написал «Семен, не могу уже на этой стройке / заводе / офисе — хочу освоить диджитал-профессию и сидеть из дома работать, посоветуй куда пойти».


Никто не уходит из диджитала

1/4

С горечью наблюдаю одно из самых ужасных последствий жизни в инфопузырях. Всего несколько знакомых разочаровались в своей работе (или просто устали) — и вот уже создается стойкое ощущение, что весь диджитал сдох и пора идти на завод. Причем это работает как самосбывающееся пророчество: если человек решил, что будущего нет и перестал в него вкладываться, ничем хорошим это для него не заканчивается.

Тем временем нет никаких объективных причин хоронить диджитал. Все цифры показывают бурный рост креативной экономики, и это уже не игрушки — а прям существенная доля ВВП (5-6%). Я еще в декабре прошлого года писал о том, что государство начало активно интересоваться и регулировать отрасль. А государство просто так нигде не появляется: значит, в диджитале стало так много денег и рабочих мест, что их пора брать под свое крыло.


У многих есть такая мечта: чтобы все было по справедливости. Чтобы их хорошие рилсы смотрели, а плохие тупые рилсы — нет. Чтобы хорошие товары покупали, а плохие не покупали. А еще всякий негодный контент и негодных людей надо запретить, чтобы их вообще не было.

Идея-фикс здесь в том, что что-то должно быть популярным, известным и влиятельным только потому, что оно несет хорошие ценности. А если несет плохие — должно быть запрещено, посажено в воронок и расстреляно в подвале.

Но надо понимать, что такие мечты обычно приводят только к еще большему бессилию, а сами идеи остаются нишевыми даже среди нишевых. Категориями «должно» и «правильно» мыслят слабые духом. Ницше называл такое состояние рессентиментом: когда ты не можешь что-то изменить, но злишься на это и хочешь запретить.

Сильные мыслят категориями «победа» и «поражение». И только это имеет значение. Если люди голосуют за что-то вниманием или рублем — это победило. В этом есть сила и могущество.

Да, подкасты с нейрокотами набирают 30 млн просмотров. Они в ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ выиграли внимание людей у моих подкастов. Можно это запрещать, цензурить и продвигать алгоритмами только высокодуховный контент — но сильное все равно прорастет даже через асфальт, на то оно и сильное. И неважно, что мы об этом думаем.

Единственный способ изменить ситуацию — самому стать сильным и влиятельным.
Сделать свой хороший, ценностный контент популярным. Влиять на тех, на кого тебе важно влиять. Собирать вокруг себя других умных и ресурсных людей. Сделать так, чтобы твой продукт покупали, у тебя было много денег и ты мог что-то менять в реальном мире.

Здесь можно сказать, что люди тупыыыыые и поэтому выбирают плохое. Это не так. Есть много примеров классного контента, который набирает десятки миллионов поклонников / читателей — возьмите хоть «Одиссею» (Гомера!), хоть «Анну Каренину», хоть подкасты Сурдина с Семихатовым.

424 0 5 16 18

Кстати, у нас пока скромные 40 тыщ просмотров, это 5 постов и ±10 ответов в залетевших ветках.


Недавно мы зашли с первым клиентом на Тредс. Это технологичный B2B-бренд, конкурентов и близких продуктов на платформе почти не оказалось — поэтому стоим все с нуля.

Собрал несколько B2B-бизнесов, чтобы хоть как-то калиброваться и красть (как художник!) идеи. Делюсь:

ТОТЭРА — ИБ-компания, делает несколько постов в день уже достаточно долго. 350К+ просмотров

ИТМ-Технологии — производят шестерни, валы и т.п. Сексуалеьо показывают эти свои металические штуки. 900К + просмотров

Китфорт — производители техники. Регулярно постят, в основном короткие штуки. Набирают немного но стабильно. 120К+ просмотров

Гомельсельмаш — производитель сельхозтехники. Показывают собственно свои комбайны, шутят. Ведут аккаунт всего две недели, но уже видно потенциал. 300К+ просмотров

Лапочка — органический лимонад. Оч много постят и комментят, подхватывают все тренды. 1,4М+


Скажу по секрету: примерно 96% времени работы над нашим курсом — это обсуждение фактуры, сборка модулей, методическая работа. Продавать и строить воронки вокруг обучения мы с Ирой так и не научились, поэтому у нас даже лендинг еще не готов :—)




Обсуждали на днях с командой вопрос о том, не заработает ли Белла цистит, сидя на холодном лице Эдварда.

И к месту вспомнили рекламную кампанию Reebok, которая тоже поднимала подобный вопрос с фем-активисткой Залиной (осуждаем!).

Удивительно, как изменились бренд-коммункации — а ведь прошло всего 7 лет. Как будто закончилась эпоха настоящей распущенности в контенте. Впрочем, эпоха довольно короткая.

Сегодня мы месяцами с восхищением обсуждаем блондинку из «Чистой линии» за якобы смелые рилсы, но это конечно совсем не то...

458 0 2 14 13

Корнев dan repost
Я всю жизнь хотел сделать событие о медиа, которое о прикладном и полезном, а не вотэтомвсём. Кажется, 22 октября удастся сделать это.

Мы проводим большую конференцию «МКонф» о том, как всем нам дальше жить медиажизнь.

Я захвачу один из залов Центра культур и буду там весь день общаться с теми, кто продолжает развиваться и развивать медиамир России:

Кирилл Даутов, создатель сервисов в MAX с аудиторией 1,5 млн человек. «Миллион в Максе: как собрать аудиторию в нацмессенджере, пока другие боятся его»

Алексей Ткачук, SMM-стратег, digital-блогер, сооснователь mave.stream. «Сплошная ... : как выглядит рынок соцсетей и платформ для авторов и бизнеса к 2027 году»

Светлана Кузеванова, медиаюрист, основатель и руководитель юридического бюро KUZEVANOVA, автор Telegram-канала «Кузеванова рассказывает». «Что можно и что нельзя делать в соцсетях на 22 октября 2026»

Сергей Хахалев, Исполнительный директор «Региональной Сети №1» и Mash Регионы, CEO новостного мини-приложения «КАРТА». «Новая медиареальность России: как новые форматы меняют привычку потребления новостей»

Семен Иноземцев, СЕО агентства «Стратегия», сооснователь Клуба главредов. «Эпоха нарративов. Как медиа становятся частью бизнеса, а искренность — конкурентным преимуществом»

Елена Черноморова, CEO Che Reklama, эксперт по продвижению в соцсетях, купила первую в РФ рекламу в Максе. «Продвижение в Максе и не только: особенности развития медиа на рубеже 2027 года»

Олег Городничий, главный редактор проекта «ВЕДЫ» издания «Ведомости», медиаменеджер. «Норм или стрем делать медиа в России для зумеров»

Павел Козлов, директор по работе с клиентами News Media Holding. «Есть ли деньги в МАКСе? Как рекламодателю продать себя в эпоху внимания»


На сайте ещё много всего интересного, а ещё там есть регистрация. Это единственное, что надо сделать, чтобы попасть 22 октября в зал. Участие бесплатное.


22 октября буду выступать среди уважаемых людей с темой «Эпоха нарративов в медиа».

Мероприятие бесплатное, пройдет в Центре культур НИУ ВШЭ (Москва).

Подробности и регистрация 👇


Клуб главредов dan repost
Если где-то на курсах пишут, что у них никакой теории и только реальные кейсы, их авторы шарлатаны и им можно плевать в лицо.

Ира много лет рассказывает про важность теоретического обучения и ругает кейсовый метод. А меня от этого всегда коробило: ну как так, ведь сейчас все на этих кейсах построено. Но сейчас кажется нашел этот водораздел.

Вот вы хотите научить ребенка переходить дорогу только по зебре и на зеленый светофор. Вам в голову не придет тыкать его в КАЖДУЮ дорогу в городе, намного проще же объяснить теоретическую модель как выглядят зебры и работают светофоры, и в качестве иллюстрации показать на реальном примере. Так ребенок сможет сориентироваться в любом городе на любой дороге, то есть перенести эти знания (про навык переноса много рассказывал в отдельном посте).


Теория — это и есть обобщенный опыт миллиона кейсов, опыта и реальной практики. Это не что-то оторванное от жизни, это и есть сама жизнь, концентрированная в теоретической модели.

Но надо сделать усилие, чтобы адаптировать теоретическую модель к своей ситуации, и это достаточно сложный навык. Помните, в детстве психиатры спрашивали, как мы понимаем абстрактные фразы вроде «вода камень точит»? Это проверка как раз этой способности переносить теоретическую модель на свою ситуацию.

Если бездумно повторять чужие кейсы с конференций, вирусные рилсы и посты, результат ГАРАНТИРОВАНО будет посредственный. Намного полезнее сесть и разобраться, а что такого произошло, что у автора кейса случился успех или факап — чтобы понять принцип, и затем адаптировать под себя.

Кейсы и теория не конкурируют, а дополняют друг друга. Теория дает общие принципы, а кейсы помогают увидеть их в реальности, уточнить границы применимости и научиться самому разбираться в новой ситуации. Без теории кейсы просто копируют, а с теорией — есть шанс, что задумаются и адаптируют под себя.

Больно видеть десятки производителей чаев, мороженного, круп и проч., которые побежали повторять за кейсом «Чистой линии», кринжанули и теперь не знают что с этим делать. Сидят наверное перед топ-менеджерами щас волосы на себе рвут, объясняют почему у них нулевые охваты :—)


Давайте договоримся: если я начну так жестко отлетать, ставьте побольше лягушек в реакциях. Я все пойму.


Может я чего не понимаю конечно, но Игорь Манн в маркетинге — это как Петросян в юморе.

Он устраивает себе какие-то странные челленджи: читает 300 книг за год, сам пишет по книге в месяц. Зачем? Кому это надо?

Помню пару лет назад был на его выступлении про искусство презентации, где была очень стремная презентация со сплошным текстом на слайдах.

Еще я видел прям свежий рилс, где он на полном серьезе говорил, что надо продавать не дрель, а дырку в стене — вот и весь маркетинг. И это в 2026-м году 😐

664 0 3 16 32

Хочу чтобы в любых цифровых сервисах появилась кнопка, на которую нажимаешь и там что-то в духе

«отказываюсь от двухфакторной аутентификации, очистки кэша с паролем и других проверок безопасонтси, риски осознаю и беру на себя».


Сразу уйдут примерно 98% проблем в моей жизни


Я отдал 50 тысяч за сервис, который через полгода стал доступен бесплатно

Зимой заплатил одному вайбкодеру за агента, который мониторит свежие новости и инфоповоды по заданной теме. Он может сам искать источники или опираться на те, которые задашь сам.

По задумке это должно было помочь быстро создавать горячий отраслевой контент в клиентских проектах, ну и мне быть в курсе новостей по интересующим меня темам.

Этим решением никто не пользовался (оказалось нахер не нужным), но я все равно очень гордился им.

Сейчас все то же самое доступно в чат джиипити в подписке за 20 баксов (см скрин), причем качество намного лучше.




Один этаж в нашем БЦ занимает команда издательства «Росмэн». Я каждый езжу с ними в лифте, и подметил прикольный бейджик и другой мерч со слоником — это логотип компании.

Однажды от скуки при очередном подъеме в лифте я спросил одну девушку, что означает слоник в логотипе — она ответила, что не знает. Потом спросил еще раз, и еще. И никто не знает.

В общем, у меня это стало доброй традицией: вижу сотрудника «Росмэна» — спрашиваю про слоника. За неделю допросов результат нулевой :—)

У меня не укладывается в голове, как люди могут не интересоваться такими важными вещами о компании, в которой работают. Ну типа что за люди ее придумали, как они вообще на мир смотрят, зачем существуют. Логотип тут верхушка айсберга, конечно.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.