Просто приведу пример к чему приводит такой подход.

С года 3 назад остро встала проблема смены систем связи на уже готовых дронах. Оборонзаказ неповоротлив и может год клепать дроны с елрс, которые на данном участке вообще не работают.
Усилиями нескольких человек генералам донесли мысль, что весь дрон менять не обязательно, а достаточно только модуль связи. Это был эволюционный прорыв, когда бойцам разрешили это делать (ранее любые переделки дронов делались "незаконно").

Следующим шагом было придумать универсальный разъём, чтобы бойцы не паяли, а могли модуль просто сменить.
Обсуждения заняли месяца три, в течение которого необходимость введения разъёмов была утверждена.
Но вот сам тип разъёма выбирал непонятно кто.

В итоге был выбран стандартный "балансировочный" коннектор и всё бы ничего, но вот SMD версию оного выпускает ровно одна фирма в китае и они плохо доступны.

Чем это обернулось?
Тем что SMD компонент на плату устанавливает робот и далее плата запекается в печке целиком.
А трухольный разъём (который в дырочки) такие роботы ставить не умеют.
И ради этого сраного разъёма целые цеха монтажников были вынуждены допаивать его вручную паяльником.
Тиражи некоторых приёмников переваливают за 500к в месяц, на минуточку.

А простая консультация с разработчиками помогла бы выбрать не менее распространённый, но более удобный в производстве коннектор.