Digital & Analogue: news and trends dan repost
🔈Битва титанов: Илон Маск vs OpenAI
29 февраля 2024 года Илон Маск подал в суд на OpenAI.
Предыстория
🔹В 2015 году Илон Маск, Сэм Альтман и Грэгори Брокман объединили усилия для создания некоммерческой лаборатории ИИ, которая должна была соперничать с Google в гонке за Artificial General Intelligence (AGI) - так появился OpenAI.
🔹Учредители договорились, что приоритетом для OpenAI будет не получение прибыли, а разработка ИИ на благо всего человечества.
🔹Кроме того, работа над ИИ должна строится на основе открытого исходного кода, а полученные технологии могут быть закрыты исключительно из соображений безопасности, но не по коммерческим причинам.
Чего хочет Маск?
🔹Основным требованием Маска является исполнение обязательства в натуре - “specific performance”.
🔹Маск просит суд обязать ответчиков исполнять первоначальные договоренности, включая раскрытие публичного доступа к исследованиям и технологиям ИИ, а также обеспечить запрет на использование активов компании в пользу отдельных лиц, в том числе Microsoft.
🔹Кроме того, Маск требует судебного признания GPT-4, а также больших языковых моделей, разработанных OpenAI, в качестве технологий AGI, из чего следует, что их использование не охватывается лицензией, предоставленной Microsoft.
На чем основан иск?
1️⃣Нарушение контракта: не ради всего человечества
🔹Отсутствие публичного раскрытия архитектуры и иных характеристик GPT-4, введение к нему платного доступа - все это является прямым нарушением Founding Agreement ради коммерческой выгоды OpenAI и Microsoft.
🔹Маск обращает внимание, что в 2020 году OpenAI предоставило Microsoft эксклюзивную лицензию на пред-AGI технологии. При этом достигла ли OpenAI технологий AGI вправе решить только совет директоров компании, куда был допущен и Microsoft в качестве наблюдателя после скандального увольнения и возвращения Сэма Альтмана.
🔹И несмотря на то, что, по мнению Маска, AGI был достигнут уже в марте 2023 года с запуском GPT-4, что фактически признавалось и инженерами Microsoft, OpenAI не торопится признать технологию таковой. Вместо этого языковая модель де-факто превратилась в продукт Microsoft, интегрированный в MS Office.
2️⃣Ложное обещание и заявление “promissory estoppel”
🔹Маск, заявляя “promissory estoppel”, утверждает, что, полагаясь на неоднократные и оказавшиеся ложными обещания ответчиков о миссии OpenAI как некоммерческой организации, посвященной созданию безопасного AGI с открытым исходным кодом для общественной пользы, обеспечил финансирование компании более чем на $ 44 млн.
🔹Ожидания Маска были обмануты. OpenAI отказалась от своей миссии, прекратила предоставлять основную информацию обществу, а вместо этого передала лицензии на свои алгоритмы Microsoft.
3️⃣Пример OpenAI опасен для всей Кремниевой долины
🔹Маск обращает внимание, что поведение OpenAI может представлять собой сдвиг парадигмы для всех технологических стартапов.
🔹Компания собрала пожертвования на десятки млн долл. с конкретной общеполезной целью. Достигнув этого, она превратилась в коммерческого партнера крупнейшей корпорации в мире.
🔹Если оставить поведение OpenAI безнаказанным, это станет ролевой моделью для “продуманных” инвесторов, которые будут создавать некоммерческие стартапы, получать налоговые преференции, а как только достигнут цели - “переупаковывать” технологии в коммерческие структуры с целью личного обогащения.
29 февраля 2024 года Илон Маск подал в суд на OpenAI.
Предыстория
🔹В 2015 году Илон Маск, Сэм Альтман и Грэгори Брокман объединили усилия для создания некоммерческой лаборатории ИИ, которая должна была соперничать с Google в гонке за Artificial General Intelligence (AGI) - так появился OpenAI.
Общее представление об AGI - это система ИИ общего назначения; машина, обладающая интеллектом для широкого круга задач, подобно человеку.
🔹Учредители договорились, что приоритетом для OpenAI будет не получение прибыли, а разработка ИИ на благо всего человечества.
🔹Кроме того, работа над ИИ должна строится на основе открытого исходного кода, а полученные технологии могут быть закрыты исключительно из соображений безопасности, но не по коммерческим причинам.
Чего хочет Маск?
🔹Основным требованием Маска является исполнение обязательства в натуре - “specific performance”.
Specific performance - особая форма правовой защиты, которая применяется в случаях, когда для установления справедливости недостаточно денежного возмещения. Суды прибегают к ней довольно редко, обычно в случаях, когда исполнение обязательства тесно связано с личностью должника, и никто другой не может его заменить.
🔹Маск просит суд обязать ответчиков исполнять первоначальные договоренности, включая раскрытие публичного доступа к исследованиям и технологиям ИИ, а также обеспечить запрет на использование активов компании в пользу отдельных лиц, в том числе Microsoft.
🔹Кроме того, Маск требует судебного признания GPT-4, а также больших языковых моделей, разработанных OpenAI, в качестве технологий AGI, из чего следует, что их использование не охватывается лицензией, предоставленной Microsoft.
На чем основан иск?
1️⃣Нарушение контракта: не ради всего человечества
🔹Отсутствие публичного раскрытия архитектуры и иных характеристик GPT-4, введение к нему платного доступа - все это является прямым нарушением Founding Agreement ради коммерческой выгоды OpenAI и Microsoft.
🔹Маск обращает внимание, что в 2020 году OpenAI предоставило Microsoft эксклюзивную лицензию на пред-AGI технологии. При этом достигла ли OpenAI технологий AGI вправе решить только совет директоров компании, куда был допущен и Microsoft в качестве наблюдателя после скандального увольнения и возвращения Сэма Альтмана.
🔹И несмотря на то, что, по мнению Маска, AGI был достигнут уже в марте 2023 года с запуском GPT-4, что фактически признавалось и инженерами Microsoft, OpenAI не торопится признать технологию таковой. Вместо этого языковая модель де-факто превратилась в продукт Microsoft, интегрированный в MS Office.
2️⃣Ложное обещание и заявление “promissory estoppel”
🔹Маск, заявляя “promissory estoppel”, утверждает, что, полагаясь на неоднократные и оказавшиеся ложными обещания ответчиков о миссии OpenAI как некоммерческой организации, посвященной созданию безопасного AGI с открытым исходным кодом для общественной пользы, обеспечил финансирование компании более чем на $ 44 млн.
Promissory estoppel - принцип общего права, который позволяет обязать сторону выполнить обещание, если другая сторона полагалась на него и понесла ущерб в результате этого.
🔹Ожидания Маска были обмануты. OpenAI отказалась от своей миссии, прекратила предоставлять основную информацию обществу, а вместо этого передала лицензии на свои алгоритмы Microsoft.
3️⃣Пример OpenAI опасен для всей Кремниевой долины
🔹Маск обращает внимание, что поведение OpenAI может представлять собой сдвиг парадигмы для всех технологических стартапов.
🔹Компания собрала пожертвования на десятки млн долл. с конкретной общеполезной целью. Достигнув этого, она превратилась в коммерческого партнера крупнейшей корпорации в мире.
Коммерческое подразделение OpenAI недавно было оценено почти в $80 млрд.
🔹Если оставить поведение OpenAI безнаказанным, это станет ролевой моделью для “продуманных” инвесторов, которые будут создавать некоммерческие стартапы, получать налоговые преференции, а как только достигнут цели - “переупаковывать” технологии в коммерческие структуры с целью личного обогащения.