Всегда было мнение, что все эти "комитеты независимости", когда им это выгодно - заиграющие с религиозной риторикой, не более чем шуты гороховые и невежды, у которых главное убеждение это национализм головного мозга.
Казалось бы, ответ на этот вопрос прост и прямолинеен - потому что чеченцы мусульмане, они должны жить под правлением Шариата и по законам, установленным Аллахом и Его Посланником, да благословит его Аллах и приветствует. Они не должны жить в государстве где у власти находятся люди иной веры, не являющиеся мусульманам - какой бы национальности они не были, пусть даже такие же чеченцы по крови- которые правят по выдуманным законам и светским конституциям. На этом все, точка. Вопрос полностью раскрыт и закрыт.
Но нет, остапа понесло в какие-то дебри, мол все дело в том, что это "настоящий" народ и потому имеет право на самоопределение, а если народ "ненастоящий" то он права на самоопределение не имеет - слово в слово повторяя постулаты светского национализма и приводя их как аргумент, который якобы имеет какую-то законную силу.
На самом же деле это большая глупость.
Даже сейчас не будем говорить о том, что Украина, как впрочем и Россия это очень неоднородное государство как в этническом плане, так и в плане культуры и менталитета. Киевлянин, галичинец, житель Донбасса - это совсем разные люди, которые очень многие вещи воспринимают совсем по-разному, а выходец из Закарпатья или одессит - это вообще отдельная песня. Харьков и Сумы находятся почти рядом, но их жители очень отличаются друг от друга. Также, как жителя севера России от жителя центральной России и южной России можно отличить даже по внешности. Даже порой видно что жители соседних областей принадлежат к разным племенам. Так что про независимость "костромчан и тамбовчан" - а почему бы и нет, следуя логике этих авторов, потому что по факту это разные субэтносы, а зачастую даже разные этносы?
Даже не будем говорить о глубоком невежестве относительно конфликта на Донбассе и что именно украинские власти и элиты много лет натравливали запад Украины на восток, а восток на запад, по формуле "разделяй и властвуй", чем в итоге воспользовался Путин, когда ему стало это выгодным.
Поговорим о другом. На там самом Донбассе живут, причем издавна довольно крупные диаспоры греков, цыган, татар, а если поискать, то можно найти даже ассирийцев. Следуя логике автора, греки могут себе объявить отдельную республику или там татары, и властям Украины надо это признать и смириться, потому что это "давно отдельно сложившийся народ", а если то же самое сделает житель Донбасса украинского или русского происхождения, что нет, потому что это "не отдельный народ, давно не сложившийся"? Между прочим Путин именно так аргументирует свое право на оккупацию Украины - что украинцы "неполноценная нация" и "исключительно географическое понятие".
Про "сражались за свободу" как какой-то аргумент и обоснование законности - уровень детского сада. Для многих и закаевская конституция и протекторат НАТО на 20 лет это тоже "свобода". Для ополченца ДНР-ЛНР жить в России Путина это тоже "свобода", потому что он хочет праздновать 9 мая, а не 1 января, потому что там что он хочет, а не то к чему его принуждают. Свобода в таком понимании это фикция, манипуляция и очень субъективное понимание в которое каждый вкладывает все что ему угодно. И есть только одна, истинная свобода, настоящая - это выход из подчинения себе подобных рабов в подчинение Господа Рабов, Свят Он и Велик. Все прочее - это лишь смена одного рабского ошейника на другой.
Национализм - любой, немецкий, русский, украинский, французский, чеченский, дагестанский, татарский, папуановогвинейский это уродство и мерзость, которой ничего не принесёт кроме страданий, разделений, горя и унижения, и место ему в помойной яме на свалке истории. И если кто-то, пусть даже прикрываясь религией и говоря про Ислам позволяет себе националистическую риторику и националистическое мышление - мол "полноценность нации", культура и язык даёт какие-то права и привелегии, то гоните его прочь, не будет от таких людей никакого блага.
🪶
Ссылка на канал
