#финграмотность
Крипто Сорос продолжает тему разбора пошагового аудита. И сегодня у нас одна из самых важных тем. А есть ли собственно у компании аудитор?
Да, если взглянуть на любое ICO там можно найти толпы аудиторов, вписанных в команду.
Все это успешные бизнес аналитики с гарвардским образованием. Но к сожалению, все это маркетинговый ход. Да, такие аудиторы могут присутствовать в компании как адвайзеры и советчики, но как правило они не делают абсолютно ничего.
Их основная задача успокоить инвесторов, и сказать, что у проекта все в порядке. Однако, что если это не совсем так? Или совсем не так? В особенности если проект скамовый.
В этом случае может помочь только заказ независимого аудитора. Заметьте – все прибыльные ICO которые выходили в 2017-ом и 2018-ом году заказывали функцию независимого аудита.
В чем его преимущество и необходимость?
Независимый аудитор — это неподкупный судья – который рассматривает проект еще более тщательно, чем мы разбираем их в свои телеграммы канале.
Более того при аудите он получает доступ к инсайдерской информации относительно разработки и реального положения дел проекта. Все это позволяет ему делать выводы относительно успеха или неудачи проекта.
Более того – заказ независимого аудитора могут позволить только те компании, которые на все 100% уверены в своих силах, и не боятся, что их обзовут скамом.
Поэтому – если у вас стоит выбор между двумя равнозначными проектами, выбирать нужно тот – результаты независимого аудита, которого доступны общественности.
На этом все. На связи был Крипто Сорос. Мыслите критически!
P.S. Независимый аудитор желательно должен иметь портфолио проектов, которые были им проверены и после этого запущены. Наличие аудита от ноунейма является таким же подозрительным фактором, как и наличие внутреннего адвайзера в команде разработчика.
Крипто Сорос продолжает тему разбора пошагового аудита. И сегодня у нас одна из самых важных тем. А есть ли собственно у компании аудитор?
Да, если взглянуть на любое ICO там можно найти толпы аудиторов, вписанных в команду.
Все это успешные бизнес аналитики с гарвардским образованием. Но к сожалению, все это маркетинговый ход. Да, такие аудиторы могут присутствовать в компании как адвайзеры и советчики, но как правило они не делают абсолютно ничего.
Их основная задача успокоить инвесторов, и сказать, что у проекта все в порядке. Однако, что если это не совсем так? Или совсем не так? В особенности если проект скамовый.
В этом случае может помочь только заказ независимого аудитора. Заметьте – все прибыльные ICO которые выходили в 2017-ом и 2018-ом году заказывали функцию независимого аудита.
В чем его преимущество и необходимость?
Независимый аудитор — это неподкупный судья – который рассматривает проект еще более тщательно, чем мы разбираем их в свои телеграммы канале.
Более того при аудите он получает доступ к инсайдерской информации относительно разработки и реального положения дел проекта. Все это позволяет ему делать выводы относительно успеха или неудачи проекта.
Более того – заказ независимого аудитора могут позволить только те компании, которые на все 100% уверены в своих силах, и не боятся, что их обзовут скамом.
Поэтому – если у вас стоит выбор между двумя равнозначными проектами, выбирать нужно тот – результаты независимого аудита, которого доступны общественности.
На этом все. На связи был Крипто Сорос. Мыслите критически!
P.S. Независимый аудитор желательно должен иметь портфолио проектов, которые были им проверены и после этого запущены. Наличие аудита от ноунейма является таким же подозрительным фактором, как и наличие внутреннего адвайзера в команде разработчика.