Справочник ботаника


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


тут, дружок, тебя научат плохому!

Bog‘liq kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#Халява #Добро

Халява - штука страшная. Ты берёшь ресурс у себя (нужный) и отдаёшь его другому человеку (которому, как ты думаешь, он - нужнее). Но вместо получения полезной полезности и слёзно-сентиментального тёплого ощущения на сердце (читай - гормонального прилива) выходит шмурдяк.

Вот дали пенсионерам бесплатный проезд на общественном транспорте: мера не только полезная, но ещё и принятая обществом, как благородная и благодарная. В конце концов - кто мы такие, чтобы ограничивать мобильность стариков, у которых осталось итак немногое? Но вместе с этой мобильностью получили кучу вывихов: старики ездят не только когда надо, но и когда им нечего делать (а делать им нечего почти всегда); ездят в час пик (и заставить их действовать иначе не получится, если не отбирать бесплатный проезд - а его теперь уже если отобрать, будет социальный взрыв, разумеется). Кроме прочего, они занимают сидячие места - и конечно в этом есть уважение к возрасту, но почему оно происходит за счёт уважения к трудящемуся человеку, который после рабочего дня должен уступить (а это моральное требование) место старику? Который теперь отбирает ресурс у молодого - дважды, первый раз - деньгами, второй раз - местом, отдыхом. И ладно бы это было в те золотые времена, когда рождались беби-бумеры. Теперь же всё ровно наоборот: если раньше на одного старика приходилось 5-6 работников. то сейчас уже почти 1 к 2, а скоро будет вовсе 1 к 1 и может даже перекосится всё в сторону иждевенцев (считая со стариками и детей, вполне такой расклад возможен). И получится, что на плечи одного работника сели вообще все - и старшее, и младшее поколение, и льготы, и ещё место уступи. Встают вопросики. Ну как минимум - рационально ли это и не начать ли тут что-то реформировать.
_____________________________

Но так происходит вообще с каждой халявой. Станешь раздавать халявную бумагу или воду в офисе - по ней обязательно будет перерасход. Коврики с йоги в "Московском долголетии" уходят вместе со стариками - они будут утеплять пол на балконах теперь. Халявная еда сгниёт. Халявные футболки - будут продавать на Авито, как верно подметил автор ролика в быстро расходящемся тренде. Ты вроде помогаешь болеле, а болела специализируется уже на твоей помощи и делает денюжку для покупки сладостей и фаст-фуда (а может уже и энергетиков или чего посильнее, он ведь на стадион ходит и видит, чем взрослые заняты в выходной день).

Ты думаешь - ты делаешь добро.
Ан нет.
_________________________

Выясняется, что чтобы делать добро - им надо управлять (а этого никто не хочет). Ну или чтобы были структуры, которые этим специализированно заняты (а ими тоже никто заниматься не хочет). Так и получается, что - везде, где добрые люди в сердечном умилении проливают много слёз от самоощущения благости и какие они замечательные - вы обязательно найдёте паразита, который слёзки эти соберёт во флакончик и забарыжит ими по полной цене.
______________________________

Контрольный вопрос, ботан.
Домашнее задание.

Ты знаешь, сколько стоит полминуты рекламного времени в центральных телеканалах и на основных радийных?
Расскажи тогда, откуда у детей, которым срочно понадобились сумасшедшие деньги на лечение меланомы, не менее сумасшедшие деньги для покупки этих самых минут? Задачка не для слабых умом, да-да.

Впрочем, умиляться - дешевле, спокойнее, проще. И куча таких же поддержит ещё. Не забывай сохранять чеки - в небесной канцелярии по прибытии покажешь. Это же ведь основная цель, не?


#Ольшванг #Тролль #Крыса #Совет

🐀 Совет №91. Тролль, крыса, тролль!

Альтернативно развитые считают, что троллинг - это когда они вместе собрались, чтобы с помощью околожопных и других непревзойдённых по уровню (потому что ниже невозможно) острот обсирают кого-то, кого они выбрали в качестве жертвы. Это не троллинг, это - буллинг (т.е. насилие), и смех тут покрывает суть происходящего примерно как фата - голливудских красавиц, в третий раз выходящих замуж.

Троллинг, это вот: как сделал художник Антон Ольшваг в 1998-м году, развесив в Самаре на остановках кроссворд, как бы не имевший решения, чем до исступления доводил некоторых мастеров заполнения клеточек (тогда этот вид тупоумного спорта был чрезвычайно популярен). Троллинг был бы тем же буллингом, если бы для кроссворда не существовало разгадок. Чтобы приблизится к решению - нужно просто перестать ходить по рельсам, как трамвай, и начать думать немного иначе. Что собственно для прола - небывальщина, откуда и злобища к.

Позже кроссворд "разгадали", причём несколькими способами. Оригинальный я опубликую завтра, можешь сегодня попытать себя в.

По горизонтали:
1. Незаметно склеенная посуда. 6. Сюрприз, известный заранее. 7. Человек, опоздавший на поезд или самолет. 9. Старое насекомое. 11. Минута, оставшаяся до встречи. 12. Квартира с большим количеством мебели. 13 Неуслышанный будильник. 20. Разросшаяся крапива. 21. Выросшие ноги. 22. Вовремя спрятанный предмет. 23. Незнакомое слово. 24. Стул, крутящийся только по часовой стрелке. 26. Двести грамм сыра. 30. Неприятная телепередача. 31. Мерный, повторяющийся звук. 32. Платье подруги. 33. Минимальный суверенитет. 34. Забытый в холодильнике продукт. 35. Любимая работа, выполняемая каждый день.

По вертикали:
2. Действие, стимулирующее принятие решения. 3. Стертые обои. 4. Легкое нарушение в дорожном движении. 5. Мнение со стороны. 8. Чувство социального неравенства. 10. Чистая, но непрозрачная вода. 14. Одетый наизнанку свитер. 15. Научное открытие без эмоциональной окраски. 16. Тупая сторона ножа. 17. Следы от чернил в кармане. 18. Пыль в недоступных местах. 19. Старое одеяло. 25. Пустая катушка. 27. Хорошая привычка. 28. Опыт в стихосложении. 29. Абсолютная материальная ценность.


И почти наверняка скажу тебе, что если ты никогда ничего глупому, но невероятно сильному не говорил такого, что точно переводится как оскорбление, а он не принимал это за комплимент - то ты не ботаник, ты просто - заучка. Ботаник - это тот, который может умом побеждать силу, как Давид - Голиафа. А не когда тебе дали в глаз и за это ты теперь всегда даёшь списать. Сначала - в школе, а теперь - на работе, потому что там в том же ровно стиле отношений - работаешь ты, а плюшки получает твое как тебе кажется тупое начальство, хаха.

Поэтому: тролль, крыса, тролль!


#Безысходняк #7способов

В офисе тебе ничего не грозит: в самом деле, что может произойти где-нибудь в сити, в том же РЖД? Ну разве что сократят 10% персонала. Дважды в год. Может что-то прилетит и разобьётся в окно (уже прилетало), но какова вероятность? Мизерная же. Да и медицина справится, если что, даже если оторвёт часть. .. Или как вариант - в силу того, что всем уже поляны не хватает - какой-то клан подставит другой (всерьёз, с посадками) и ты уедешь паравозом с шефом обучаться новым профессиям в дружный непьющий коллектив единомышленников куда-нибудь в Хакасию или Мордовию. Ну могут пригласить другой интересной профессией заниматься, в ином направлении от Москвы. А так - вообще вряд ли что интересное, рутина одна.

Создатель и один из авторов этого канала проводит в следующую среду любопытную беседу на тему - что делать, когда уже опустились руки делать нехуй пол покрашен всё равно всё пропало в безысходной ситуации. И раскроет 7 (семь) способов, как можно было бы поступить. Но зачем они тебе? У тебя же всё стабильно.
Тем более зачем такое готовить на будущее? Вот с медведем же никогда не доведётся встретится, почти наверняка? Так и тут.

Не трать время. Ссылка - не для тебя, а для тех олухов, которым не жалко времени и денег, чтобы

https://censum.timepad.ru/event/4210914/

Тем более, что сутки до середины 02 октября все подписчикам Ботаника выдаётся скидка до первой цены, для чего нужно написать в директ канала, что тебе этот вебинар таки (странный ты) нужен.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#Клочков #Медведь #Подготовка #Матчасть

В этом году в прессе и соц.сетях - уже сотни сообщений о нападении медведей, в т.ч. с летальными исходами, в самых разных частях страны. А между тем медведь (по умолчанию) не такой кровожадный и не меньше нас нас боится. Что не так с теми, кто не был готов к встрече с ним? Послушаем человека, который проехал на каяке несколько тысяч (!!!) километров за летнюю навигацию от Камчатки до Чукотки; который сотню раз ночевал вот так в палатке на берегу и видел (с его слов, но мы не можем ему не верить) сотни медведей. Блогера, путешественника и фантастического чувака с титановыми текстикулами зовут - Иван Клочков.

Я тоже бывал на Камчатке и видел и лёжки, и следы, и помёт медведей - и самих мишек на ловле рыбы и доложу вам - зрелище прекрасное. Но я там был не один, не продолжительное время, и в группе был человек с огнестрельным. Единственное, что могу подтвердить лично - их там реально до хуя много. А тут - сам. Один. Вот что он пишет ещё дополнительно - к тому, что сказано в ролике:

Берегите себя, уважайте зверей и соблюдайте общеизвестные правила:

1. Никакой еды в палатке.
2. Кухня в стороне от лагеря, остатки еды (органику) либо сжигать, либо выбрасывать в море. Минимизируйте запахи.
3. Не ставить палатку на медвежьих тропах, избегать устей нерестовых рек, пляжей с выброшенными на берег тушами животных.
4. Перцовый баллон ВСЕГДА в доступе, под рукой.
5. Если видимость ограничена - издавайте громкие звуки, заявляйте о своем присутствии.
6. НИКОГДА не бегите. Ведите себя уверенно, кажитесь большим, прогоняйте медведя резкими звуками и имеющимися средствами.


Как видите, совместное соблюдение ряда правил; а также наличие нескольких эшелонов обороны - во-первых, сильно снижает тревожность обороняющегося; во-вторых, - чем дальше, тем больше помогает не встретиться с мишкой.

И это и есть "подумал заранее и сделал по уму" - т.е. сделал то, что можешь делать и ты, ботаник. Подготовиться заранее. К медведям. И не только. Впрочем, где Камчатка и где ты - в тёплом светлом офисе с кулером и печеньками. Тебе же ничего в нём не грозит, правда? Ну значит и готовиться ни к чему не надо...


#псиоп #картина_мира #коммуникация

Паттернов социального действия не так уж много. Человека можно читать по этим паттернам, особенно если знаешь его внутреннюю жизнь. Паттерны эти при хорошем знании можно направлять так, как считаешь нужным; а назревший разговор осмысленно сразу перевести в деловое русло: такой разговор либо приведёт к решению проблемы, либо быстро завянет, потеряв смысл при прохождении ценза практической осмысленности.

Вместо того чтобы тратить силы на «говорение словами через рот», осмысленно читать лексику избранницы/ка, друга или родственника. Лексика даёт путь к пониманию паттернов, которыми человек живёт. И, в очередной раз, читать других людей тебе поможет хорошо выстроенный твой внутренний мир: подобрав нужные кирпичики и цемент для своей картины мира, ты волей-неволей привыкнешь видеть варианты и то, как они воплощаются в мировоззрении других людей.


#псиоп #картина_мира #коммуникация

Один из псиопов последних лет — призыв «говорить словами через рот». Не в рамке дела, где действительно стоит проговаривать самые мелкие детали на берегу; а в рамке взаимоотношений между полами, в дружбе либо семье.

Прежде всего, люди (и ты в том числе) не умеют правильно оценить свою эмоцию; ясно сформулировать для себя цель разговора; сформулировать проблему, которую хочется обсудить (часто — за неспособностью вообще понять суть проблемы, а то и за неимением её).

Далее, человеку часто нечего сказать — во всяком случае, от себя. Учителей того, что и как говорить, сегодня вагон; медианный человек некритично принимает заданный паттерн коммуникации и несёт его в свои взаимоотношения, нередко заимствуя даже лексику. Иными словами, если между тобой и кем-то близким действительно есть сложность, нуждающаяся в формулировке, — с большой вероятностью «говорить словами через рот» вы будете не о том, что стоит разговора.


#Матчасть #Женщина

Вернёмся к матримониальному

Бедность мужчины стала главной причиной разводов в России, показал опрос. Финансовое положение партнёра оказалось для женщин важнее даже эгоизма и измен: только 21% россиянок готовы встречаться с мужчиной, у которого нет и не будет автомобиля, а 72% хотели бы видеть рядом партнёра с премиальной машиной.

Брак уже давно превращён в форму (денежного, имущественного - какого угодно договора). Посмотри СК РФ - там нет понятий "муж и жена", есть - супруги, как стороны договора. Равнозначные (по типу).

При этом для того, чтобы брак был уравновешен, женщине нужно, чтобы мужчина зарабатывал минимум в 1.5 раза больше неё. И одновременно ей нужно, чтобы за одинаковую работу платили одинаково. Биполярку этого требования она может и осознаёт, но ей плевать. Общество должно одновременно предоставить обе опции.

Также обратим внимание, что имущественный вопрос - первый, который решает, будет брак или нет (в Китае женщины вообще не рассматривают брачующихся без квартиры и машины, в Средней Азии требуется выплата калыма, а в России ты должен уметь нести ипотеку и оплачивать всё совместное, а её ЗП - это её ЗП). И он же - решает, распадётся брак, или нет, причём моральные причины - на втором или третьем месте (к себе женщина тоже подойдёт с той же меркой - это не значит, что её не заботит мораль, да. Это значит, что она себе позволит многое и даже больше, при случае - раз она и к твоим косякам так относится легко - лишь бы был добытчик).

________________________________


Поэтому забудь раз и навсегда тему с тем, что ты астенического телосложения, застенчивый, заумный, не умеешь драться/постоять за себя, шепелявишь или даже имеешь некоторые не слишком выдающиеся ненужные детали типа бородавок или сильно оттопыренных ушей.

Всё это меркнет на фоне главного требования. И напротив - даже будь ты очень симпатичным и добрым, отсутствие бабла сильно мешает в матримониальном - настолько сильно, что может сподвигнуть даму к разводу, потому что рай не в шалаше, а в конкретном жилье.

Отсюда, ботаник, очень простой выход - как тебе стать намного сексуальнее. Нужно больше зарабатывать. Впрочем, тут мы вспомним и про рассуждение, которое большинство нищих ненавидит "если ты такой умный, то почему такой бедный?" - которое между тем мега-рефлексивное. Ну ведь так и есть, дружище. Если ты умён не только для себя и кроссвордов/квизов. То наверное ты можешь и чего-то в жизни в этом смысле продемонстрировать, нет? И тут уравнение сходится. Ты умён - значит, что ты обеспечен, - и жильём, и женщиной.

А не обеспечен, - то тут вопросики скорее к тебе, чем к ним. Тащемта биологически женщина выступает как барьер для отказа в продлении рода тем, кто проиграл естественный отбор (а значит его гены не очень-то нужны обществу в целом).

[в этом месте напряглись чайлд-фри. Не надо напрягаться. Это ваш собственный был выбор - не рожать, а не потому что вам денег на детей не хватает и женщина отказывается продлять ваш род, понимая, что вы не потянете. Ваш выбор, ваш - не природы].

Матримониальное - тождественно равно имущественное-карьерное-финансовое, да-да. Не в смысле прямой причинности, и функциональной зависимости, как в уравнении, слава яйцам труду, - но корреляция очевиднейшая, и с этим ничего поделать нельзя.

[Корреляция - это когда мы рядом с деньгами видим женщин, а рядом с женщинами - деньги, и тут ничего не поделаешь, а что есть причина чего может и не знаем, но догадываемся]

Так было, есть и так будет - и твоя обязанность, зная это, сделать верные выводы, а не бодаться против биологии, которая создала всё вот это великолепие природы, от которого дух захватывает... И не будь этого жёсткого или даже для некоторых жестокого правила отбора, не было бы и такого прекрасного тебя, нёрд...


#Жизнь #Выгода #Старость

Суть нёрда

Сегодня поговорим о том, зачем появился ты как класс, нёрд - и почему ты не признаёшься даже себе в этом, и тем более не знают многие окружающие - но зато знают, что ненавидят тебя (почему-то), но не знают за что (не всегда, но бывает же? бывает? вооот).

Начну с базы: как верно пишут психологнутые последних лет, у каждого действия есть т.н. "вторичная выгода". Неверно в этом рассуждении только цифра и собственно сам термин. Выгода эта не вторичная - а самая что ни на есть целевая. Алкоголик пьёт не потому, что он не может не пить (это следствие уже и закреп на будущее), - а потому что выпив, освобождается от ответственности (перед собой и другими). Ты почему не вышел на работу? бухой был = да и нахуй мне сдалась ваша работа, хаха. Пропил все деньги = детям нечего кушать, болезнь виновата (нет. Он сразу, изначально, не хотел уже кормить детей, заебался. А тут такая возможность - забукать).

Аналогично: РСП с прицепом начинает гулять по мужикам не потому, что её бросил первый муж (или сама ушла он недотёпы). А потому что статус РСП - это и есть ключ, основа к тому, чтобы иметь право и возможность на промискуитет. Во-первых, муж бросил, сам виноват. А во-вторых, эти теперь все тоже бросают - потому что кому нужен чужой ребёнок?

Что случилось, - то и цель (с).


И поэтому никакие это не "вторичные выгоды" - это то, к чему человек стремится, а всё остальное - просто антураж.
____________________________________

Вернёмся к графику. Какая вторичная выгода выбора героя "нёрд" на старте игры в человеков? - тут она очевидна. Поначалу ты огребаешь: тебя ненавидят одноклассники (слишком умный и при этом хрупкий - а значит можно задирать), тебя не любят коллеги по работе (ты постоянно подсвечиваешь их недостатки: причём недостатки такого рода, с которыми они даже если бы и захотели - не смогли бы справиться: в конце концов, тупой - чаще всего тупой от рождения/воспитания, а не по выбору).

И так продолжается много лет. Лучшие девочки достаются хулиганам и ворам. Карьеристам и мажорам. А также - спортикам и профессиональным казановам. Но проходит время....

Первый красавец класса лысеет и отращивает живот. Спортики и хулиганы - кто отсидел, кто почил в бозе, кто охолонился *и не обязательно в бизнесмены - некоторые просто тупо в охране, хорошо если не в охранке подростков с синими волосами ловить*.

А базовая база нёрда между тем начинает капитализироваться, потому что никуда не девается. Ты читал классическую литературу, слушал вечную музыку, изучал фундаментальные науки. Твой бэкграунд не дешевеет - только дорожает со временем, потому что сверху ты положил ещё тысячи томиков книг, и одну-две надёжно освоенных специальности (в которые тупые не могут). И даже если у тебя такой нет - ты всегда её можешь освоить. Но самое главное - ты научился жить в жёстком, тупом, бессердечном мире и создал собственный внутренний богатый мир и научился находить себе подобных во всех местах и активностях.

Старость твоя радикально отличается от старости мордоворота. У того - слабость в руках, пропитое нутро и злобища. У тебя (ты же чмо нёрд - ты и не начинал бухать) - со здоровьем всё в порядке, а тут ещё и BJJ подъехал или падел или простой бег трусцой (которые, заметь, это чудо всем сердцем ненавидит). И там тоже - компания своя и приятности разные, включая здоровых на голову и телом и наконец понявших, кто есть кто в этом мире женщин/девушек.

Дальше - больше. Ты можешь зарабатывать на хлеб и в 60, и даже в 70 лет. Писать тексты. Читать лекции. Проводить экскурсии. Открыть кружок "юный химик" для того, чтобы прокачивать детей балбесов к ОГЭ на районе. Тебе по-прежнему (и даже больше!) доступны книги и фильмы из мировых антологий - причём в т.ч. и в оригинале, а это - мега-удовольствие. К тебе приходят за советом. У тебя уже есть какое-то общественное положение (социум тоже вкурил, что ботаник - это ценно: и Паганель не зря хлеб ест, он знает и языки, и биологию, и географию) и с ним можно разобраться в разных вопросах.

Так вот что ты такое - ты тот, кто живёт в стиле "гадкого утёнка"....


#Концепция #Нелюбовь

Посмотрели одну часть нелюбви, давай сразу поговорим о следующей, тем более что есть рилсик под неё и можно фиксировать факт появления новой рубрики (за что тебя враги не любят).

Мизансцена: мужчина приходит (видимо, в сильно концептуальное) кафе и просит кофе, но для начала хочет знать цену (опыт подсказывает). Вместо меню, прямого ответа на вопрос (а сколько стоит) или хотя бы указания на витрину с ценником концептуальная бариста, закатывая глаза, начинает объяснять новомодную концепцию её стописяттысячного охуительного кафе.
___________________________

Мужчине не нужна концепция.
Он хочет кофе вдариться слегка и проснуться, или от похмелья подлечиться, или просто посидеть с умным видом и горячим напитком повтыкать в окно - перерыв у него. Точно он не хочет концепций. Совершенно определённо. Факт. Который тащемта был понятен ещё до его подхода.
______________________________

Так и примерно во всех местах в жизни. Там, - где ты начинаешь объяснять, умничать, указывать, доказывать, взывать к фактам. Раскрывать очевидное и не очень. Никто тебя не ждёт. У всех довольно простые потребности. Срочно присунуть. Срочно что-то закинуть в желудок не скоропортящееся....

Как-то раз я беседовал с девушкой, сильно пытаясь ей понравится. Она вела себя странно, переминаясь и меняя позу, с довольно каменным выражением на лице. Терпела-терпела и потом сказала, как есть - что если я её немедленно не отпущу в сортир, то она обосрётся прямо на месте. Потом конечно не склалось. Но образ запомнился на всю жизнь.

У большинства людей вокруг тебя простые, понятные, конкретные и почти наверняка физиологически приземлённые потребности. Вообще по жизни, то есть всегда. И в конкретный момент тоже, то есть вот прямо сейчас.

Они простые - люди. И главное, что хотят они тоже примерно одного и того же. Хорошо выспаться. Вкусно покушать. Потрахаться. Поваляться на лежаке или диванчике. Восхититься чем-то или поржать над. Чтобы улыбнулись или похвалили. Чайку-кофейку горяченького. Кота занюхать. Простого, милого и понятного они хотят, а не гильбертовых пространств или принципа неопределённости.

Так что концепции раскрывай только по прямому, очевидному, письменному и заверенному нотариусом запросу, или приказу судебной системы. Во всех остальных случаях умей быть "простым", даже если ты - как ты сам думаешь - не прост (хотя сам 90% времени проводишь там, где проводят все остальные - включая полчаса на горшке под ролики).

"Их" нелюбовь, как и любовь - вполне конкретны. Будь проще. Омерикано налей. Просто кофе. С просто сахаром. Андерстенд?


#ГраммарНаци #Нелюбовь

Одна из причин, почему публика ненавидит ботаников, - это особая порода "знаек" = граммар-наци. (Надеюсь, ты не такой?).

Граммар-наци - это не тот, кто пишет грамотно. Граммар-наци - это тот, кто взял на себя роль ВОХРа по буквам, этакий надсмотрщик за грамотностью, тварь - которая в содержании как бы за всё хорошее - а в жизни - просто ещё один из тех, кто хочет тебя винить, стегать плёткой и обзывать неучем - только лишь потому, что ты не помнишь, где верно ставится ударение в слове форзац (да кто кроме этого ушлёпка помнит-то?).
____________________________________

У коммуникации иное место в управлении. Коммуникация нужна нам для того, чтобы мы могли договариваться по поводу совместной деятельности - работы или развлечения, неважно. Важно - что мы вместе что-то делаем или нет. В этом смысле, когда критично попадание в ударение, род (с тем же кофе) или с буквой Ю или У написано слово парашют? - да крайне редко. Вот если в инструкции по укладке купола ты встретишь слово парашУт через У - тут да, надо насторожиться. Также конечно имеет смысл (нежно, но) поправить человека, который говорит "прыгать с парашюта". Потому что прыгают не с парашютА, а с парашутОМ. Если спрыгнуть с парашюта - и одновременно отделиться от самолёта - то можно приземлиться мёртвым уже. Это опасно. И значит - тут поправить надо, даже если сидящий перед тобой и не собирается прыгать с парашютА.

Ударение имеет смысл, когда ты определяешь, свой или чужой перед тобой. Компас или компАс - и уже понятно, кто. И это мы ещё не берём слова вроде феномен или договоры, где уже даже в словарях указано, что можно ударение ставить и так, и этак - обе-две нормы (впрочем, философы - и только они - знают, чем отличается фенОмен от феномЕна - и это не про яйца кота из анекдота). Ну а кофе - уже официально поменяло род. Так случилось, когда 80% населения стало называть кофе так и в основном только так. Ну составители словарей - сначала частотного, а потом орфографического - услышали и вняли. Какой смысл переть против русского народа. носителя языка, с объяснением ему - кто тут какого рода, если носитель с этим уже определился сам?

Короче, все вот эти, которые через нижнюю губу сплёвывают по поводу неуместного с их т.зр. употребления слова "крайний" или формулировки "подсветить" - идут нахуй. Это - не те, кто любят/защищают язык. Это - люди анального типа, привыкшие примерно всё вокруг контролировать; для них - язык не живое, а раз и навсегда оформленное, мёртвое. Бюрократическое и то, - чему конкретно их учила злая училка русского в школе. И в итоге - научила строго ходить по линейке и писать без ошибок. Думать только не научила.

Какая хуй разница, верно ли я ставлю ударение в слове кирпич - если когда я тебе кричу даже с неверным ударением, что он летит на тебя - а ты не уворачиваешься - то это уже твои проблемы, а не мои.

UPD. Не удержался, мой любимый анекдот на тему, пятничный. Будет мало лайков - больше не пошлю.

"-Хочешь, я тебе его губами одену?
- Не одену, а надену, дура!"


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#история #Одиссей #факты

И вот посмотри, как грамотно вести историю. Кот на видео (автор @SHMELEVEVGENIY в запретограм) наблюдает за слушателем; использует конкретику и нюансы для укрепления своего рассказа; активно использует язык тела - и для привлечения внимания, и для усиления достоверности. Он ни на секунду не отпускает слушателя,а слушатель не хочет быть оптущенным. Слушатель, может, и чует, что ему врут - но он пленен историей.

Как быть с фактами и где проводить границу правды - дело твое. Но одно стоит принять: людям нужен не "факт"; людям нужна история. Нюанс в бухшгалтерской отчетности и баги в коде, и проблемы с логистикой - всё это работает прежде всего как элемент нарратива, и уже потом - как всё остальное.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#история #Одиссей #факты

Уже в формате прощания с Одиссеем (хотя персонаж и история - большой источник именно наших эвристик). Часть претензий зрителей к крайней Одиссее - неисторичность доспехов и прочей муры. И эти претензии можно обозначить как маркер болезненности восприятия мира многими из нас.

История. которая впервые записана лет так через пятьсот после начала хождения; сразу в себе имеющая очевидно фантастичные элементы; в период. когда люди вроде бы уже не верят в олимпийских богов, проверяется людьми на ДОСТОВЕРНОСТЬ и как бы не ФАКТИЧНОСТЬ.

Факт не так уж долго прожил, хорошо если лет 300. А живет вечно - история, нарратив. То, что откликается, рождает эмоции и выводы. Известная конкретика "Одиссеи" - не про фактичность, а про верификацию. Человек сопоставлял эту конкретику со своим опытом, и это рождало ощущение достоверности, желание слушать дальше.


Censum dan repost
#IQ #ДаннингКрюгер #Бихевиоризм

Обратный Даннинг-Крюгер

Про кривую и эффект Даннинга-Крюгера вы конечно же знаете: я сам несколько раз про него писал в разное время. Обычно, когда про него рассказывают, говорят о том, что чем глупее человек, тем он увереннее в себе - и наоборот.

Что уже тащемта сильно редуцирует классические выводы, которые скорее про рефлексивность и способность к обучению, чем про интеллект в чистом виде. Скажем, проводились исследования, когда у студентов-медиков спрашивали, насколько хорошо они справляются с простейшими процедурами (типа взятия крови из вены) - они оценивали себя сами и их оценивали пациенты. И там соответственно были две кривые - самооценки и оценки - и точка их схождения. Где-то примерно после 10 манипуляций студенты начинали понимать "своё место в этом мире" более-менее сплайново, близко к реальности (это я пересказываю по памяти один из материалов HBR).

Но и это ещё не всё. Многие - в т.ч. как раз те, кого это напрямую касается - умные люди забывают об "обратном эффекте Даннинга-Крюгера", когда какие-то довольно простые (для них!) вещи умники начинают усложнять. Понятно, почему так происходит: прежде всего, есть сам аппарат усложнения (хитроумный интеллект, который способен сам себя наебать накрутить). Во-вторых, умный человек больше "видит" - у него сложная ПСС, развитое ассоциативное мышление, начитанность и т.д. Т.е. всегда есть альтернативы - кажимые они или реальные. не важно - важно, что происходит в башке умника: он воспринимает их, как реальные.
Третий парадокс также касается исключительно интеллигентов: многие из них (нас?) предполагают, что люди вокруг - примерно такие же. т.е. исходят из тех же пресуппозиций. Про добро и зло, про шопенгауэровскую свободу воли, про то что есть человек и почему возникает императив кантианский и ещё много про что. В то время как амёба напротив может только глотать и выделять. Ну ещё - делиться.

Это ещё не всё. но в базе - так. Поэтому кстати появилась идея, что чтобы стать счастливым, нужно перестать думать. Поэтому во многих восточных верованиях ум является главным препятствием к осознанию и просветлению. Но как быть нам, людям неглупым, с этой вот всей барахляндией - а там между прочим и аналазийс паралайзис, и Стокгольмский синдром, и проблемы взаимоотношений с противоположным полом - когда вместо того, чтобы "хотеть жрать и ебаться" молодой человек начинает вещать девушке про сплин по поводу и без и про то, как криво устроен мир вещать и как он это будет исправлять.
_________________________________

Что с этим делать - примерно понятно, и про это умник обычно тоже знает, но "забывает" или не хочет - тут уже не слишком важно, важно - не прибегает к.

🧠 бритва Оккама - самое простое решение из возможных вероятнее всего верно
🧠 монетка или иной жребий - при действительно равных альтернативах проще всего выбрать с помощью рандомайза
🧠 если решение принимать прямо сейчас или вскорости не нужно - то и обдумывать его тоже не стоит
🧠 возвращать себе понимание через "внешний круг" - это может быть коуч, психолог, друзья, наставник, духовник - важно, чтобы не вовлечённые непосредственно в.... люди, которые могут тебя протрезвить мыслительно
🧠 убрать трагизм и драматизацию. Очень часто эти формы - не суть происходящего, а просто явлены для страдания, сами-по-себешные. Рассуждать ситуативно
🧠 проверить на всякий случай соответствие сложности объекта/ситуации и сложность своих расчётов/реакции на предмет соответствия
🧠 калиброваться по объективной реальности - через вопросы, проверочные действия, анализ фактуры и событий

Мир действительно сложен и непознаваем, это я говорю как агностик.
Но это не мешает жить в нём людям умным и не очень - и совместно добиваться результатов.

Ну и главное - по-настоящему умный человек может притвориться глупым; может включить режим глупости (привет Эразму) для себя же самого же - в театре для себя - или для других (сыграть дурака). И наконец может видеть всю палитру от дурака до умника -включая умника, притворившегося дураком - в других и от этого исходя уже строить взаимодействие...


#Граница #Шопенгауэр #Дикобраз

Дикобраз границы

Привет, ботан, сегодня будет твоё любимое - умное, но про жизнь. Вспомним немецкого философа Артура Шопенгауэра. Это того, который объяснил, почему мы (европейцы) всё время страдаем - потому что стремясь, испытываем муки нехватки; а получив, наслаждаемся недолго. И начинается новый круговорот желаний-достижений, и остановить его почти невозможно.

Про него так же важно сказать, что в отличие от того же Гегеля, который собирал огромные аудитории почитателей и наслаждался своим ораторским третьекурсницами и влиянием на публику, Шопенгауэр не редуцировал себя до понимания толп и после недолгой пробы себя с кафедры прекратил заниматься этим убогим делом - объяснять тупым умное.

Но сегодня не про волю и восприятие представление, а про границы. Именно Шопенгауэр придумал образ дикобраза, как базовый для того, что вся нынешняя психо-плесень называет "границами". Философ говорил о двойной потребности человека: нам нужны другие люди - их тепло, поддержка, разговор, признание, - но слишком тесное сближение делает нас уязвимыми и заставляет причинять друг другу боль. Его вывод: жить вместе возможно не в полном слиянии, а при найденной мере близости и дистанции.

И ближе всего к этой двояковыпуклой потребности, которая нас стремит одновременно друг к другу и друг от друга именно происходящее зимой в Африке с дикобразами. Им холодно - они начинают жаться друг к другу. Но иглы больно колют - они отстраняются. Вот эта мера - где ещё тепло, но уже не колется (или наоборот - где ещё не колется, но уже тепло - зависит от того, с какой стороны ты начал движение к ней) - и есть то, что простофили называют "границами".

Граница - это не линия и не точка и не ментальное обозначение чего-то сферического в вакууме. Граница - это конкретный алгоритм обработки сближения-отдаления, включающий под-алгоритм опознания "свой-чужой", как у ракеты и самолёта. Граница - это целая полоса, шириной в иглу дикобраза. И существует-то она - пока ты умеешь как они - искать тепла и одновременно нахохливаться. И балансировать. И ещё учитывать такой же танец - с другой стороны - как существующий, а не надуманный. И реагировать на него - в динамике....

/// фото - один из финалистов мирового конкурса фотографий живой дикой природы: гопник саванны медоед и умеющий в границы дикобраз отдыхают после драки.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#Жги #Совет #Смерть #Крыса #Нильсен

🐀 Совет №90. Жги!

Ролик про могилу Лесли Нильсена - безусловно, одного из лучших комедийных актёров и точно лучшего в комедиях постмодерновых, где всё смеётся над всем, включая и особенно - форму и паттерны того, как это вот всё (с серьёзным ебалом) происходит - про то, что шутить можно и после смерти. Первая часть "сиди, пока можешь сесть" - хороша сама-по-себе, но вот вторая - потребует языковой справки. Вот она:

“Let ’er rip” — разговорное американское выражение: «давай, жги», «пусть несётся на полной», «не сдерживайся», «отрывайся». Буквально это сокращение от let her rip — «дай ей нестись / рвануть».
На могиле Лесли Нильсена это многослойная последняя шутка:
В обычном смысле: «ну, давай, отрывайся» или «пусть идёт как идёт».
В грубовато-комическом сленге let rip может означать «выпустить газы».
Надпись созвучна с RIP (Rest in Peace — «покойся с миром»), традиционной эпитафией: получается что-то вроде «Пусть рвёт / пускай в последний раз “оторвётся”» вместо торжественного «RIP».
Это особенно уместно именно для Нильсена: он славился розыгрышами с портативной машинкой, имитирующей звук пука, и сознательно выбрал эту фразу как финальный гэг. Надпись действительно находится на его могиле на кладбище Evergreen Cemetery в Форт-Лодердейле.


Ну т.е. буквально фразу можно перевести дай (им) или может ей (кто эта она? да безусловно - и контекстуально - смерть).

Дай ей просраться! = Жги!

Жги пока можешь и даже когда уже не сможешь, вот про что этот ходячий кусок оптимизма.

/// Источник видео - блог UGENE ZARSUS


#токсик #этика #хитрость

Продолжим разговор о токсичности через хитрость.

Термин "дохера умный" применяется не к тем, кто декламирует стихи на языке бама. Им обозначаются те, кто пытается вести себя не по уму хитро.

Манипулировать, обманывать. выстраивать подход к делу слишком откровенно-эгоистично для того, чтобы сохранить рукопожатность.

Хитрость вызывает гнев - в отличие от способности обставить партнера грамотно. Грамотно обставить партнера значит сохранить и усилить поле ведения дел, а выход за неформальные рамки считывается (как правило, справедливо) волей к разрушению этого поля.

Хитрый человек выигрывает ход ценой всей кампании. Умный человек (то есть ты) выигрывает кампанию.

Если тебе видится умным некий ход, задай себе ключевой вопрос: станешь ли ты весомее в своей среде, если дело выгорит, а о механике твоего хода будут знать?

От "самого умного" к "дохера умному" - полшага. Более хорошей репрезентацией твоей когнитивки будет "с этим можно иметь дело".


#социальное #уловки #философия

Уже здесь сверкает умение, которое есть смысл освоить: отделение «общей эвристики» как универсального опыта (например, общаться с людьми разных миров или стать крепче физически) от конкретных форм этих эвристик, которые тебе навязывают.

Например, предпринимательство. Корпеть над бизнес-планированием, каждый день делая под сотню операций, дающих каждая совсем маленький выхлоп — дело не для всех. Вообще самостоятельная инициатива на заёмные средства — это путь, который по биологическим, тем паче культурным вводным стоит освоить далеко не каждому. Но способность рисковать, брать на себя ответственность и долгой волей брать амбициозную цель — штука более универсальная, в которой предприимчивость расцветает сотней цветов помимо классического бизнеса.

Умей обобщать, синтезировать излишнюю конкретику и прикладывать её к своим личным раскладам — и научишься обходить заманухи, стоящие кому десяти лет жизни, а кому и самой жизни.


#социальное #уловки #философия

Амбициозное начинание встречает препятствия, требует много труда. И человек с долгой волей даже из неудач вытащит бонус — как девушка на видео, сделавшая кадр, до которого не дойдёт почти никто из её коллег.

Но принцип волевого беспокойства, заложенный в наше общество, часто дополняется челленджами, которые выполнять НЕ НУЖНО. Их специально ставят в прошивку, чтобы ты зашёл не в своё дело; вложил побольше труда в начинание, которое никогда не сделает тебя круче среднего, потому что у тебя нет этих вводных.

Конкретно в твоём случае это навязанное «быть хорошим человеком» не через смирение, а через терпильство; включаться в конкуренцию там, где решают локти (и у большинства твоих конкурентов генетическое и интеллектуальное — в виде туповатости и оттого неэмпатичности — превосходство над тобой); и заходы в стиле «познать жизнь», когда вместо наработки своего CV ты с энтузиазмом грузишь мешки с гнилой картошкой либо нарабатываешь серьёзные травмы, строя чей-то дворец.


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
#Вежливость #ИИ #Крыса

🐀 Совет №89. Будь сука вежлив.

Зачем нужна вежливость и чем чревата не-вежливость, все мы довольно неплохо знаем, но всё равно постоянно забываем, но нет.
______________________________

Вот ты привык быть невежливым; манера эта передастся и в будущее, как автоматизм. Попади ты со своей невежливостью (не дай конечно б-г) в тюрьму. Или - не надо тюрьмы. Просто на пункт погран.контроля, где будет некая нештатная ситуация (ну например большая очередь очень злых людей из региона, где мужчины привыкли отвечать на оскорбления). Или офицер принципиальный. Или просто в автобусе с тобой будет рядом ехать очень нервный пассажир (может он солевой).

И невежливость вдруг из этически-неприемлемой станет прямой угрозой - для тебя же.
____________________________

И мультик этот вовсе не про смешное, а про вполне философское. Помнишь наверное правило Паскаля? Это когда и если б-га нет, то зачем смеяться над тем, чего нету? А если есть - то почему бы не выполнять (в целом, не такие сложные для обычного человека) заповеди? Потому что если есть - то их нарушение влечёт чудовищные последствия. да.

Так и тут. Отчего бы тебе не быть вежливым с дворником? С ЧатикомЖПТ? С курьером? Со стажёром? С водителем в соседнем ряду? (он - НЕ пидор, он просто болеет, голова болит - только что отвёз ребёнка в садик и боится опоздать на работу и тебя не заметил, и подрезал, а не потому что хам и урод).

Если ты вежлив - то ты вежлив со всеми. И если ты вежлив со всеми - то ты вежлив и тогда, когда и если это будет крайне важно. Напоследок - притча реальная история из жизни одного из наставников. Расскажу от первого лица.

"Консультировал одного очень богатого человека в Карелии. Как-то раз он предложил доехать до коттеджного посёлка, что он строил, и поговорить. Поехали на его крузаке, часть дороги шла через почти глухой лес. И тут я понял... ну как понял.. ощутил прям холкой... что он везёт меня убивать. Видимо слишком много я знал по какой-то принципиальной его проблеме или ввязался во что-то, что не понимал, как серьёзное. Но я продолжал себя вести - максимально корректно, насколько это возможно, и - уже обливаясь холодным потом - возвращал его к этому, вежливому и аккуратному общению.

Он - передумал. Не знаю, почему. Но передумал. Этот момент был прямо виден, когда передумал. И я вернулся домой живым".

И он, и я трактуем эту историю так, что смерть прошла мимо, потому что - он был безупречен. И до, и после, и во время. А безупречен был, потому что стоял на определённых принципах (которые исповедует и по сю пору).

Вот - что такое вежливость. А не картинное изображение радушия на лице, когда у тебя фига в кармане его на самом деле нету.

Будь не просто вежлив - а безупречно вежлив, нёрд.

(Вежливость - это не только про "здравствуйте" и "пожалуйста" и без матов, что не обязательно, это - намного глубже и серьёзнее, если ты понял, о чём я. Но ты - умный, ты - понял).


#Психи #Совет

🐀 Совет №88. Веди себя с ними, как с психами

Впервые эту сентенцию, что рассказывает г-н Кaлaшникoв в этом прочувствованном ролике, я услышал на одной группе взаимопомощи и она мне очень, очень понравилась. Учитывая, что там реально были люди странные. И только потом я понял, что странные - вообще-то примерно все. Включая меня. И что совет этот настолько дельный, насколько только могут быть дельными вообще советы по общению и настолько шикарно-реформирующий мой подход к коммуникации, что лучше я просто не слышал никогда.
____________________________

🧠 примерно все друг друга не понимают - даже когда думают, что понимают; и даже когда целуются в дёсны по этому поводу - иначе бы не были пострадавшими в результате тяжких преступлений против личности в основном близкие, друзья и родня. Больше половины убийств и изнасилований - совершается знакомыми... Большинство браков распадается (и больше половины из них - с кровью и слезами, чудовищными материальными потерями и психологическим террором, причём с обеих сторон)
🧠 от кого угодно можно ожидать чего угодно. В стране полно людей с психологическими отклонениями и психиатрией. В последнее время их стало больше и будет ещё больше - такова селяви. Думаю, как ботаник, ты конечно догадываешься, почему. Ну потому, например, что зачастил Ретроградный Меркурий, да-да. Ну и потом - людям живётся тяжко, они не умеют и не могут позволить себе профессиональную помощь. Часть населения натурально сдвинута. У кого-то психологические травмы. Из семьи ещё. Кто конкретно двинут - заранее знать ты не можешь, отсюда правило - считать всех психами - очень разумное
🧠 ведя себя с психами, как с психами, - ты поступаешь предупредительно и грамотно. Но если ты начинаешь вести себя с не-психами также интеллигентно, - это не ухудшает, а только улучшает ваши отношения, т.е. метода эта даёт - сплошные гешефты, и никаких потерь, кроме условного давления на твоё эго, с которым как раз и надо разобраться, чтобы приступить к реализации этого простого способа перестройки себя-в-людях.

Ну собственно всё. В уравнении, где идёт размен твоего эго на твою безопасность, неплохо представить себе результаты ошибочного выбора и наконец начать практиковать. Тем более, что тебе ничто не мешает начать так делать хотя бы временами и посмотреть на.

Последствия тебя удивят. И они тебе понравятся, да-да.

UPD. Кстати, снимает вообще нужду кому-то что-то отвечать в интернетах этот подход. Тут надо ли что-то доказывать? Воооот.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.