СКУКА В БОТАХ 2
ИИ-машинопись
Продажи произведений digital-авторов с применением ИИ на портале "Литрес" за январь–июль выросли в 3,2 раза год к году, превысив 5 млн руб. При этом 60% опрошенных покупателей положительно относятся к беллетристике, созданной с генеративным ИИ (ГИИ).
Однако литераторам из костей, мяса и кожи боятся ГИИ-автора не стоит. Можно вспомнить Антон-Сергееча – персонажа комедии "О чём говорят мужчины" (2010): "Он никогда не готовил завтрак любимому человеку, не напивался, не дрожал от страха, возвращаясь домой поздно ночью".
А еще – вспомнить эссе критика Лидии Масловой на сборник рассказов "Механическое вмешательство" (Альпина.Проза, 2024), в котором 15 русскоязычных писак пару лет назад выполняли задание – создать опус на любую тему в соавторстве с чат-ботом YandexGPT (тогдашнее промо "Яндекса", ВТЦ!).
В результате, по мнению маститого литературоведа, у всех вышло унылейшее гАвнище. Все без исключения промт-заики выдали что-то "в стилистике Эллочки-людоедки. Только слегка ИТихнутой. Вместо универсального короткого "хо-хо" у ГИИ в ходу развернутые, но столь же пустые отговорки".
"Профи назвали юмор/сатиру "глубоко человеческими талантами", требующими от авторов/исполнителей опоры на личную историю, тонкое чувствование социального контекста и аудитории, – заявила примерно в то же время сотрудник ГИИ-разработчика DeepMind Джульетта Лав, опросившая несколько сотен авторов комиксов – Умение хорошо считать, но полная неспособность мыслить, "рубить фишку" – фундаментальная, имманентная проблема ГИИ".
ВОТ ТЕ ЦИФРУ! Как и – большинства людей, само собой.
Да, с далёкого 2024-го даже YandexGPT с GigaChat "подросли и поумнели". Но на западе страны, откуда ГИИ пришел в Россию, – в ихнем Хуйливууде – ГИИ-юмор уже кличут не иначе как "блевотным" (англ. vomitous), а сам ГИИ – "стохастическим (случайным) попугаем", пытающимся рассмешить бородатыми анекдотами.
Никто никогда не слышал, чтобы какой-нибудь ChatGPT, Claude или Grok выдал оригинальную свежую шутку. Потому что ни контекста, ни людей для ГИИ нет в принципе. И не будет никогда. Так же, как – личного опыта и эмоций.
При этом канцелярские тексты и компилятивную "аналитику" ГИИ-машина давно уже выдаёт с блеском
ИИ-машинопись
Продажи произведений digital-авторов с применением ИИ на портале "Литрес" за январь–июль выросли в 3,2 раза год к году, превысив 5 млн руб. При этом 60% опрошенных покупателей положительно относятся к беллетристике, созданной с генеративным ИИ (ГИИ).
Однако литераторам из костей, мяса и кожи боятся ГИИ-автора не стоит. Можно вспомнить Антон-Сергееча – персонажа комедии "О чём говорят мужчины" (2010): "Он никогда не готовил завтрак любимому человеку, не напивался, не дрожал от страха, возвращаясь домой поздно ночью".
А еще – вспомнить эссе критика Лидии Масловой на сборник рассказов "Механическое вмешательство" (Альпина.Проза, 2024), в котором 15 русскоязычных писак пару лет назад выполняли задание – создать опус на любую тему в соавторстве с чат-ботом YandexGPT (тогдашнее промо "Яндекса", ВТЦ!).
В результате, по мнению маститого литературоведа, у всех вышло унылейшее гАвнище. Все без исключения промт-заики выдали что-то "в стилистике Эллочки-людоедки. Только слегка ИТихнутой. Вместо универсального короткого "хо-хо" у ГИИ в ходу развернутые, но столь же пустые отговорки".
"Профи назвали юмор/сатиру "глубоко человеческими талантами", требующими от авторов/исполнителей опоры на личную историю, тонкое чувствование социального контекста и аудитории, – заявила примерно в то же время сотрудник ГИИ-разработчика DeepMind Джульетта Лав, опросившая несколько сотен авторов комиксов – Умение хорошо считать, но полная неспособность мыслить, "рубить фишку" – фундаментальная, имманентная проблема ГИИ".
ВОТ ТЕ ЦИФРУ! Как и – большинства людей, само собой.
Да, с далёкого 2024-го даже YandexGPT с GigaChat "подросли и поумнели". Но на западе страны, откуда ГИИ пришел в Россию, – в ихнем Хуйливууде – ГИИ-юмор уже кличут не иначе как "блевотным" (англ. vomitous), а сам ГИИ – "стохастическим (случайным) попугаем", пытающимся рассмешить бородатыми анекдотами.
Никто никогда не слышал, чтобы какой-нибудь ChatGPT, Claude или Grok выдал оригинальную свежую шутку. Потому что ни контекста, ни людей для ГИИ нет в принципе. И не будет никогда. Так же, как – личного опыта и эмоций.
При этом канцелярские тексты и компилятивную "аналитику" ГИИ-машина давно уже выдаёт с блеском