Денис Максимов

Хрупкое эго

Я с уважением отношусь к людям разных профессий, но в силу своего опыта я довольно много общаюсь с маркетологами, дизайнерами и программистами.

И вот если маркетологу интересно экспериментировать с нейронками, дизайнеры могут привести аргументы, почему ИИ-дизайн не всегда хорош, то айтишники прям ПЕРВЫЕ на очереди на ущемление

Стоит только заикнуться в сторону «я что-то навайбкодил», как на лице айтишника появляется такая ухмылка, типа «ну да, ну да», будто ты маленький тупой ребенок, который очень бесит, причем я не шучу, и при личном общении даже с друзьями это прям видно

Открываешь любую статью про то, как кто-то что-то сделал через вайбкод, и сразу в комментарии прибегают айтишники

• Ой, да твой проект не выдержит большую нагрузку в МИЛЛИАРДЫ ЧЕЛОВЕК
• Ой, да если у тебя сейчас же отнять ИИ/мозги/руки/ноги/сделать лоботомию, что ТЫ СМОЖЕШЬ??
• Ой, ну покажи-ка свой проект, я оценю КАЧЕСТВО КОДА
• Ой, ну ты же ведь даже не знаешь, что у тебя там внутри

И вот тут скрывается самая большая проблема айтишников: они почти никогда не понимают, что бизнесу реально нужно.

Бизнесу может быть нужен сайт-витрина, и бизнесу НАСРАТЬ, на чем он будет сделан, главное, что есть витрина, она работает и люди покупают.

Ни язык программирования, ни движок, ничего из этого на самом деле бизнесу не особо-то и нужно. И вот эти бизнес-задачи айтишники не понимают и при этом НЕ ХОТЯТ понимать (с чем я столкнулся и на своем опыте закрытых стартапов)

Надо, чтобы ПРОСТО РАБОТАЛО, а не чтобы работало идеально, а если одному программисту показать код другого, в 99% случаев он скажет «код говно»

А в большинстве своем вайбкодом занимаются микро-, нано- и средний сегменты предпринимателей, которые просто задолбались искать себе программиста в штат, который еще будет всем недоволен, считать себя не менее чем пупом земли и требовать большую оплату

Опять же: если мы говорим про какой-то бигтех или банк, да, там нужны не вайбкодеры. Вот только на их размахе у них есть возможность нанять людей, которые будут нанимать людей и управлять ими: тимлиды, HR, техспецы и так далее. И там уже да, будет выстроена отличная система.

Позволит ли это сервисам не ложиться и стабильно работать? Да нет, еще до ИИ РЕГУЛЯРНО происходили взломы/утечки/падения сервисов, которые делали РУКАМИ. Так какая разница?

А разница лишь в том, что бизнес таки понял, что платить 300к в секунду айтишнику — это УБЫТОК, особенно когда у него нет на это денег. И ему проще и дешевле навайбкодить проект, протестировать и уже после решать, инвестировать дальше или забить.

И хорошо, если подходит к этому человек с умом: делает серию перепроверок, делает проект вдумчиво, долго описывает и обсуждает логику и так далее. Хреново, когда ИИ заменяют все подряд, просто чтобы заменить, но это другой разговор.

Но все равно возникают айтишники, которые испытывают просто тектонического уровня ТРЯСКУ от того, что кто-то посмел делать то же самое, что делают они, и не платить им огромные деньги.

На всякий случай: все работы хороши, все профессии важны. Но мне гомерически смешно с «проверки качества кода» как (видимо) ОБЪЕКТИВНОЙ метрики там, где задача была — чтобы просто работало. И с нагрузок в 10 миллиардов пользователей, заботливо учтенных для проекта, которым будут пользоваться 2 человека от силы (на что было потрачено много денег, ведь айтишник не может мало получать).

Заявленная ценность

Подавался несколько месяцев на одну конференцию, тема которой в этом году «Адаптация и выживание в кризис». Тема интересная, у меня есть наш опыт, подался

Заявку не приняли, но и ладно, не проблема. Решил посмотреть, кто там в итоге прошел и какие темы и спикеры. И обнаружил, что ВСЕ спикеры там или а) из федерального уровня компаний, или б) из сегмента крупного и более бизнеса с несколькими миллиардами оборота и выручки

То есть важно: это КРУТЫЕ спикеры с КРУТЕЙШИМ опытом и ОТЛИЧНЫМИ хардами, честно. Но вот только будут ли они реально полезны?

При условии того, что билет на конфу стоит ~5к рублей — а это ценник массового сегмента, топы и корпораты на такие конфы за контентом не ходят, — туда в 90% придут микро- и нанопредприниматели, вроде меня, которые не могут просто «делегировать это HR, пнуть своего CTO/CMO/CPO/CEO, собрать планерку с инвесторами и партнерами» и тому подобное.

В большинстве случаев это вообще ремесленники, которые все делают сами: и документы, и продажи, и найм, и производство, и маркетинг, и не повеситься в процессе (по возможности).

Вот такому человеку чем конкретно будет полезен опыт многомиллиардной корпы или федеральной франшизы/сети, где управление и проблемы ВООБЩЕ на другом уровне? Да ничем.

Ну послушают они эти советы уровня «наймите хорошую команду, верьте в себя и оптимизируйтесь», и?

И ничего.

Причем я этот пост пишу отнюдь не из-за того, что мой доклад не приняли — на каждое принятое выступление у меня по несколько отклоненных заявок, это норма.

Но как будто опыт подобных мне микропредпринимателей, которые РЕАЛЬНО что-то сделали в условиях ремесленничества/небольшой лестницы управления для своего маленького бизнеса, был бы гораздо полезней

Причем и мне было бы интересней послушать что-то более приближенное ко мне.

Например, я владелец одного-единственного ресторана, например, в Москве. Чем мне помогут советы человека, у которого по всей стране таких точек 100+, если я тут с одной не управляюсь? Ну размножу я свои рестораны на 100, и будет у меня в 100 раз больше проблем, если не больше

Вот тут примерно та же история.

Короче, странный выбор спикеров при заявленной теме конференции, и непонятна мотивация вообще собирать заявки на выступление, если пройдут только именитые и большие.

Написал пару недель назад в одном проекте ИИ «сделай побыстрей»

Он сделал работу побыстрей, я продолжил работать и со временем заметил, что он резко отупел.

Начинаю выяснять, почему, и оказывается, что этот полудурок решил «ускоряться» на постоянной основе, но за счет пропуска некоторых шагов в работе

Какая ирония, что именно эти шаги оказались самыми важными и пропуская их сильно упало качество. Но кого это волнует, пока он работает быстрее?

На тот факт, что я попросил его ускориться один раз, его не сильно волновал. Обожаю.

Почему мы подтягиваем слабое, а не развиваем сильное?

Недавно вот о чем подумал: почему мы часто развиваем то, что у нас слабее всего?

Например, ЕГЭ/ОГЭ, где обязательно нужно сдать 4 предмета, и если ты маленький бедный гуманитарий, ты не сможешь сдать математику, физику и информатику нормально. И наоборот, технарю будет труднее сдавать гуманитарные предметы.

Но из-за ОГЭ/ЕГЭ мы вынуждены заниматься слабыми и проседающими предметами, просто потому что их кровь из носу надо сдать. Но окей, тут это логично.

А потом такой человек вырастает и на работе опять старается прокачать то, что у него слабее всего. Или не пытается?

Скажу по себе: в начале работы и развития агентства я старался все изучить сам и сам же делал, но все это было крайне посредственно. Пока не пришли те, кто показал, что я ничего не понимаю, и я не отдал задачи, в которых я слабее.

Но при этом я часто видел и вижу людей, которые вместо улучшения и прокачки сильных навыков качают слабые, чтобы они были на уровне «норм». Хотя именно навыки уровня «норм» и заменяются потом.

То есть если вы УЖЕ обладаете сильными хардами и опытом в нише/инструменте, заменить вас будет тяжелее. Добавить сюда вменяемое количество софтов, и вы — высокооплачиваемый специалист.

Но если развивать все до уровня «норм» — не будет ли это хуже? И наоборот, когда это хорошо — обладать серией навыков на уровне «норм», особенно в эпоху ИИ?

Интересно ваше мнение, лесгоу в комменты

Июль

Вот это да, уже август. Лето потихоньку заканчивается, что немного грустно

Что было интересного в июле?

• Я создал мини-игру нам на сайт

• Попал на Первый Канал

• Хвастался своими вайбкод-проектами

• Был в Дринкит на экскурсии

В Июле Телеграм сильно страдал

• Сначала у него временно отобрали домен t.me/

• Потом Дурова внесли в список террористов

В этом месяце было много крутых обновлений и в Телеграме и в Максе

• В Телегу добавили инструментарий для создания статей

• В Макс добавили комментарии, разрешили менять ссылки и тип каналов и выкатили сторисы

В целом, это был довольно активный месяц, и по клиентам, и по проектам, и по разному движу в жизни

Продолжаю работать с ИИ, решил взять довольно объемный проект в работу под агентство, но для него надо сделать подготовительную работу, над чем сейчас и работаю

Из крутого: мой проект по маркировке отработал месяц, все маркировал, подавал и исправлял. По пути вскрылось не мало ошибок, которые быстро поправили, ну и вчера я подал месячные акты по каждому из клиентов, с разалокацией и так далее

В общем, кайф

Ещё активно начали выпускать статьи на сайт агентства, буду постепенно наращивать обороты, есть много идей о чем ещё рассказать и выложить, но я бы подумал ещё и над статьями на личный сайт, тоже надо будет заняться

Планы на август тоже не маленькие, но это уже тема поста следующего месяца

Как у вас дела? Как ваш июль?

Телеграм

И вновь с утра пораньше нас радуют новостями, и кто я такой, чтобы не сказать свое мнение🐈

Мнение касательно Телеги и Макса я пока что не меняю, брендам и бизнесам все еще надо где-то и как-то рекламироваться. Проблема в том, что, если Телега станет не просто заблокированной, но террористической, будет лишь еще больше проблем с размещениями.

Телеграм не нравится государству, пользователям не нравится Макс, и вот этот любовный треугольник уже много месяцев во всех новостных заголовках.

Кто-то говорит, что это все пиар и реклама Телеги, кто-то поддерживает, кто-то шутит, но мы тут не о политике, мы тут о рекламе и деньгах говорим, меня остальное мало волнует.

ПалВалерич на все эти новости очень смешно шутит в твиттере — ну прям подростковый бунт обиженного ребенка во всей красе, жижитал резистанс, а делать-то что-то будем?

С одной стороны, хочется, чтобы все помирились и перестали друг друга блокировать и ограничивать, но в одну руку сри, а в другую мечтай, как говорится.

К сожалению, пока что все, что мы можем сделать, — это наблюдать, но мои тезисы не сильно меняются

Быть лишь на одной площадке, неважно, нашей или не нашей, — риск: аудитория там не наша, и её могут отобрать. Реклама была нужна и будет нужна, правда, вариантов и аналогов у нас все меньше и меньше, следите за руками:

• Директ подойдет не каждому + Яндекс закручивает гайки + есть фрод, склики и тд
• Авито хорош, но не для всех ниш + довольно свежая рекламная система и все те же проблемы с фродом, скликами
• ВК — это просто ВК. Да, есть те, кто делают там результаты, но там без ста грамм и ебтвоюмать не разберешься
• SEO/GEO/AEO не для всех + долгосрок
• Контент-маркетинг тоже долгая история
• Вертикальные ролики тоже могут быть дорогими и малоэффективными

Просто нет «исключительно рабочего и хорошего» способа.

Макс уже выпнут из зарубежных площадок, что повлияет на его рост. Делать еще один мессенджер — значит потерять все то, что уже сделано.

Короче, раздувать что кто где как и кого можно бесконечно, и уже через неделю, если новости эти закончатся, про это все забудут и, сюрприз-сюрприз, продолжат работу как обычно далее.

Я утром, когда прочитал эти новости, поймал себя на мысли, что уже все равно. Ну правда. Уже даже не удивляют, даже нет эффекта «ого, чет новое».

Вот если бы сейчас все разрешили, это было бы удивительно, но замирать и падать, аки напуганная коза, нет толку, надо работать в любом случае дальше. Наращивать подписчиков и рекламироваться, пока есть возможность, — надо.

Обнял-поднял-поцеловал😊