Ну штошь.
Разбавим наш писательско-читательский контент моим любимым - историями из жизни, о которых невозможно молчать.
И в этот раз начну с мольб.
Хотя нет.
Я начну с угроз: я вас всех прокляну, если будете у ИИшки спрашивать вопросы, от которых НАПРЯМУЮ зависит ваш достаток, изменение социально-значимого, правового статуса или, боже сохрани, жизнь и здоровье.
Прям кадыки повырываю, отвечаю.
😂😂😂😂
Меня, конечно, всегда корежит от вот этих вот «а я в интернете прочитал…», «а мне ИИ сказал…» в контексте моей трудовой деятельности.
НЕЛЬЗЯ, блядь! НЕЛЬЗЯ вопросы, влияющие на качество вашей жизни, доверять ИИ.
Вообще, никакие, по сути нельзя, но тут уже на ваш страх и риск.
Но, блядь, если вы обрисовали ИИ вашу, скажем, правовую проблему, а ИИ вам расписал, какое решение вам вынесет суд - ИИ вам напиздел!
Сука, да ИИ до сих пор не в курсе, что у нас госпошлины подняли на этак оверх дохуя!
С 300₽ до 3000₽.
Это элементарно!
Это Налоговый кодекс!
Это есть везде!
Ну кроме ИИ. Там другое.
Мне вот, сегодня, на чистом глазу, около 20 минут, затирали, что ИИ сказал, что его дело рассмотрится судом за месяц.
Ахахаххаха 😂
С посылом, че ты мне тут лечишь, сучка крашеная, я компетентен.
Бесспорно никто не застрахован от недобросовестных людей.
Но запомните несколько простых вещей:
1. Если юрист говорит вам, что он все решит, надо только вот столько вот денег и дело улажено - это пиздежь.
2. Если юрист говорит, что сейчас мы иск подадим и вы через два месяца уже с решением суда - это пиздежь.
3. Если юрист говорит, что вам не надо беспокоиться, потому что дело выигрышное на 100 % - это пиздежь.
Не верь, не бойся, не проси, мазафака!
Это. Работает. Не. Так.
Если ты сомневаешься в компетентности человека - вот прям задай ему эти вопросы и если он начал витиевато накручивать тебе хер на ухо, пространно объясняя, почему сроки рассмотрения дела могут затянуться - можно вести переговоры.
В противном случае - бежим.
Ни один уважающий себя юрист, который дорожит репутацией, не скажет прямо, что дело херня, щас мы всех тут нагнем.
Потому что любой судебный процесс - состязательный. В этом смысл. Каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Статья 56 Гражданского кодекса РФ.
И вот уже от того, как вы изьебнетесь в процессе этого доказывания - напрямую зависит и результат.
ИИ никогда не поможет.
Потому что ИИ не знает, что свидетели, к примеру, врут, не боясь подписки за дачу ложных показаний, а сторона ответчика может посреди процесса выдрать лист из дела и сожрать. Ну просто потому, что это единственный экземпляр собственноручной расписки, по которой можно провести судебную экспертизу.
ИИ не расскажет, как уболтать судью в беседе сразу выйти в судебное, назначить экспертизу, приостановить дело и получить определение с печатью.
Для этого нужен мозг, опыт, наглость и легкая степень ахуя от происходящего.
Для этого люди нарабатывают опыт, проигрывают и выигрывают дела, находят общий язык с аппаратом суда и учатся вставлять три копейки в словарный понос истца, длиной в два месяца.
Не преисполнишься ты святой юридической благодатью, если прочтешь ту херь, что тебе понадергал ИИ из контекста разных сайтов, суд.актов и чатов.
Хочешь быть в теме - подпишись ты, блядь, на канал какого-нибудь практикующего юриста. Сейчас оч многие ведут блоги максимально адаптированные для аудитории и простым языком объясняют, почему не надо заключать сделки с недвижимостью на энтузиазме, ИИ и вере, что ну уж тебя-то точно пронесет.
Вот мы и подобрались к сути.
Ту би континенд, как говорится.
Разбавим наш писательско-читательский контент моим любимым - историями из жизни, о которых невозможно молчать.
И в этот раз начну с мольб.
Хотя нет.
Я начну с угроз: я вас всех прокляну, если будете у ИИшки спрашивать вопросы, от которых НАПРЯМУЮ зависит ваш достаток, изменение социально-значимого, правового статуса или, боже сохрани, жизнь и здоровье.
Прям кадыки повырываю, отвечаю.
😂😂😂😂
Меня, конечно, всегда корежит от вот этих вот «а я в интернете прочитал…», «а мне ИИ сказал…» в контексте моей трудовой деятельности.
НЕЛЬЗЯ, блядь! НЕЛЬЗЯ вопросы, влияющие на качество вашей жизни, доверять ИИ.
Вообще, никакие, по сути нельзя, но тут уже на ваш страх и риск.
Но, блядь, если вы обрисовали ИИ вашу, скажем, правовую проблему, а ИИ вам расписал, какое решение вам вынесет суд - ИИ вам напиздел!
Сука, да ИИ до сих пор не в курсе, что у нас госпошлины подняли на этак оверх дохуя!
С 300₽ до 3000₽.
Это элементарно!
Это Налоговый кодекс!
Это есть везде!
Ну кроме ИИ. Там другое.
Мне вот, сегодня, на чистом глазу, около 20 минут, затирали, что ИИ сказал, что его дело рассмотрится судом за месяц.
Ахахаххаха 😂
С посылом, че ты мне тут лечишь, сучка крашеная, я компетентен.
Бесспорно никто не застрахован от недобросовестных людей.
Но запомните несколько простых вещей:
1. Если юрист говорит вам, что он все решит, надо только вот столько вот денег и дело улажено - это пиздежь.
2. Если юрист говорит, что сейчас мы иск подадим и вы через два месяца уже с решением суда - это пиздежь.
3. Если юрист говорит, что вам не надо беспокоиться, потому что дело выигрышное на 100 % - это пиздежь.
Не верь, не бойся, не проси, мазафака!
Это. Работает. Не. Так.
Если ты сомневаешься в компетентности человека - вот прям задай ему эти вопросы и если он начал витиевато накручивать тебе хер на ухо, пространно объясняя, почему сроки рассмотрения дела могут затянуться - можно вести переговоры.
В противном случае - бежим.
Ни один уважающий себя юрист, который дорожит репутацией, не скажет прямо, что дело херня, щас мы всех тут нагнем.
Потому что любой судебный процесс - состязательный. В этом смысл. Каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Статья 56 Гражданского кодекса РФ.
И вот уже от того, как вы изьебнетесь в процессе этого доказывания - напрямую зависит и результат.
ИИ никогда не поможет.
Потому что ИИ не знает, что свидетели, к примеру, врут, не боясь подписки за дачу ложных показаний, а сторона ответчика может посреди процесса выдрать лист из дела и сожрать. Ну просто потому, что это единственный экземпляр собственноручной расписки, по которой можно провести судебную экспертизу.
ИИ не расскажет, как уболтать судью в беседе сразу выйти в судебное, назначить экспертизу, приостановить дело и получить определение с печатью.
Для этого нужен мозг, опыт, наглость и легкая степень ахуя от происходящего.
Для этого люди нарабатывают опыт, проигрывают и выигрывают дела, находят общий язык с аппаратом суда и учатся вставлять три копейки в словарный понос истца, длиной в два месяца.
Не преисполнишься ты святой юридической благодатью, если прочтешь ту херь, что тебе понадергал ИИ из контекста разных сайтов, суд.актов и чатов.
Хочешь быть в теме - подпишись ты, блядь, на канал какого-нибудь практикующего юриста. Сейчас оч многие ведут блоги максимально адаптированные для аудитории и простым языком объясняют, почему не надо заключать сделки с недвижимостью на энтузиазме, ИИ и вере, что ну уж тебя-то точно пронесет.
Вот мы и подобрались к сути.
Ту би континенд, как говорится.