ГорИнформбюро

Наша администрация полностью разделяет выводы подготовившего предыдущий текст члена нашей команды.

Стоит подчеркнуть, что обозначенные принципы полностью подходят и к вопросу об отношении к Специальной военной операции.
Люди могут не следить за геополитикой и так далее, не понимать причин СВО или даже из патриотических соображений (но, очевидно,не обладая нужной информацией), опасаясь последствий, считать начало ее проведения нецелесообразным, преждевременным и т.п. Но всё – как выразился автор предыдщуего поста- «корабль пошел». Мы все на нем, мы все заинтересованы в победе и в том, чтобы ее результат был наилучшим. В наших силах, это зависит реально от каждого из нас, внести свой путь и маленький, но реальный вклад в достижение цели. Хотя бы он будет заключаться в том, что мы просто будем делать то, что должны: достойно и честно выполнять взятые на себя обязательства перед обществом.

Ведь успех исхода войны благоприятно скажется на каждом из нас. И чем успешнее будет исход, тем благополучнее всё будет. И наоборот, если гипотетически по каким-то причинам что-то пошло бы не так – последствия от этого коснутся всех граждан России, даже в других странах, куда бы наши граждане не «релоцировались».

Но тот пост был подводкой к кое-чему другому. Но тоже важному.

Из Швейцарии идут всхлипывания про необходимость в скором времени собрать еще один "саммит мира". Теперь уже с участием России, так как смысл саммитов без России оказался равен нулю.

Проблема в том, что:

1. Россия не считает Швейцарию нейтральной страной, соответственно, она заведомо не подходит под площадку для реальных переговоров. Если переговоры когда-то и начнутся, то скорее в Саудовской Аравии или ОАЭ.

2. Сам характер "саммита мира" наглядно показал бесполезность данного формата для России. Можно было посмотреть за действиями и заявлениями его заправил, чтобы понять бесперспективность данного формата, для тех, кто этого еще не понял.

3. США и НАТО ясно продемонстрировали, что не готовы учитывать какие-либо интересы России, а наоборот, всеми силами стремились показать, что они собираются активно воевать, а их целью является расчленение России.

Соответственно, платформа для переговоров на текущий момент отсутствует. Поэтому и "второй саммит мира" ждет та же судьба, что и первый. Само собой, с Зеленским переговоры уже никто вести не будет, он отыгранная карта, что Кремль сегодня еще раз подтвердил.

Относительно оживления в телеге насчет "наступления ВСУ в Харьковской области".

1. Изначально понесли ролик, где просто боец предположил, что противник накапливает силы в глубине Харьковской области для будущего удара. Это растащили и понеслась.

2. Противник уже не первую неделю ведет как наступательные так и контрнаступательные действия в районе Глубокого и в Волчанске, задействуя для этого резервы стянутые с других направлений.

3. На текущий момент эти действия позволили противнику затормозить наступление ВС РФ на севере Харьковской области, ценой существенных тактических уступок и потерь на других направлениях, которые были ослаблены в интересах наращивания группировки ВСУ в Харьковской области. Работино, Крынки, Старомайорское и т.д. - все это последствия.

4. Сейчас противник продолжает наступательные и контрнаступательные действуя, в попытках добиться хотя бы тактических результатов на севере Харьковской области, чтобы оправдать усиление харьковской группировки. Отсюда и контратаки в Волчанске и попытки продавить нашу оборону в Глубоком.

5. Противник вынужден торопиться, так как ему необходимо как можно быстрее стабилизировать ситуацию к северу от Харькова и начать переброску части резервов на Донбасс для стабилизации ситуации на Часов Ярском и Кураховском направлениях. Подготовка к такой переброске уже идет.

6. Соответственно, задача нашей группировки на севере Харьковской области, как можно дольше связывать боями Харьковскую группировку противника в интересах продвижения на других направлениях, где у противника не хватает резервов.

7. Возникающий оперативный цейтнот противник практически наверняка попытается разрешить через ряд атак в Харьковской области, после которых он так или иначе будет переходить к обороне.

Для комментария по "Бюргенштокскому саммиту" ждал какого-то скандала. И вот он случился: 11 стран отказались подписывать итоговую декларацию. И каких стран! Что ни название, то оплеуха США.
По своему эффекту саммит сравним с наступлением ВСУ прошлым летом. Пиара, инфошума было столько! А свелось все к ничего не значащим фразам в виде коммюнике. И даже оно не всех устроило. Так же, как и при отражении прошлогоднего «контрнаступа» Россия провела большую подготовительную работу. И она оказалась удачной. Российскую дипломатию можно поздравить с серьезным успехом. А вот США продули почти всухую. И вот показатели этого провала:
1.     Стран собралось немало (аж 92), но глав государств и правительств всего 57. А изначально ставка делалась именно на самое высокое представительство. Было разослано 160 приглашений. Ряд участников имеют весьма сомнительные полномочия. Например, президент Грузии Саломе Зурабишвили, находящаяся в конфликте с правительством. Или же формальный глава Боснии и Герцеговины Денис Бечирович, по факту представляющий лишь часть этой конфедерации. А некоторые накануне пережили тяжелейший удар в виде итогов выборов в Европарламент. В их числе Макрон с Шольцем, а премьер Бельгии де Кро и вовсе подал в отставку.
2.     Уже не стадии подготовки многие страны стали заявлять о понижение статуса своего участия: вместо президентов или премьеров направили министров, а то и попросту послов. В числе таких оказались Турция, Бразилия, Венгрия, Саудовская Аравия. Даже Байден не поехал, сославшись на предвыборные дела.
3. Отказ от участия Китая. Во многом, весь саммит затевался для того, чтобы хоть как-то, пусть на уровне посла или другого представителя, втянуть в эту компанию КНР. Предпринимались невероятные усилия. Пекин проявил мудрость и выдержку, не дал себя впутать в чужую игру.
4.     От “формулы Зеленского” остались рожки да ножки: из первоначальных 10 пунктов только 3. На эти уступки пришлось пойти, чтобы заманить в Швейцарию дополнительных гостей. Изначальные предложения были столь нереалистичными, что США могли остаться в окружении только самых преданных сателлитов, вроде ЕС, Украины и Республики Палау.
5. Владимир Путин своими громкими заявлениями накануне фактически перехватил инициативу. В итоге западники вынуждены были комментировать его мирный план, а не навязывать свой.
6. Провальность саммита ощущалась с самого начала. Подтверждением тому стал отъезд многих участников ещё до подписания декларации. Среди таких оказались вице-президент Камала Харрис и канцлер Германии Олаф Шольц.
7. Даже слаженного хора осуждения России не получилось. Особенно выделилось выступления министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, который заявил, что саммит был бы плодотворнее, если бы в нем участвовала Россия. А мирные предложения Владимира Путина он назвал (к неудовольствию США, ЕС и Зеленского с Ермаком) проблеском надежды.
8. Отказ от подписания итоговой декларации 11 стран стал вишенкой на торте. Среди них Ватикан, Индия, ЮАР, а также стратегические партнёры США, Словакия - член НАТО.
Да, мировой гегемон теряет хватку. Но расслабляться нельзя, надо закреплять успех. Впереди еще много работы.