IKeys

Отмечу пару фраз Путина на ПМЭФ'24. Похоже, что их стоит собирать, чтобы чётче сформулировать смутные ощущения, которые у меня возникли в позапрошлом году по поводу драпировки мавзолея. Надо понимать, перефразируя, в какие "они окрасили себя цвета, в которые они окрасили себя".

"Как говорил Иосиф Виссарионович, «других писателей у меня нет» – он говорил в отношении Союза писателей СССР в свое время, когда Берия пришел на них настучать в очередной раз.".
Хм, как звучит: Берия "стучит" на писателей.

"Но тогда вопрос, зачем с иконами летали над Москвой, зачем церковь потом легализовали, фактически восстановили патриаршество? Как и сегодня говорят у нас ребята: в окопах неверующих нет. Тогда так же было."
Как интересно. Вот есть различные исследования, которые говорят, что это миф, причём недавно созданный (о них говорится здесь). Не вся информация проверяется, которая доносится до президента? Всё как и с подкидыванием цитат из Ильина?
Да и банальная манипуляция фразой про окопы и неверующих. Можно её интерпретировать сколько угодно, но... Оригинал звучит так: "в окопах атеистов нет". Доподлинно известно, что были, к примеру вот. Разные там люди бывали. Конечно, можно начать рассказывать, что вера бывает не только религиозная, или, что атеизм - тоже, по сути, религия, и т.п., но, если честно, это уже будет попытка извернуться.
Всё это укладывается в процесс религизации политики или политизации религии. Политические цели вполне читаемы. Но не слишком ли простое решение? Правда, у меня всё равно ощущение, что все бонусы от таких решений будут тут же потеряны, стоит лишь отпустить вожжи. Но не нравится мне это, отталкивает.

Не будет никакого возрождения коммунизма, СССР и т.д. Зря ждут многие. Тут что-то другое. Но, я не Романов: идеалов не бывает, пока польза перевешивает - вождя поддержу. Да и, думаю, бесполезно ждать раскрытия подноготной власти во время Путина, всё станет понятнее лишь после него. Так что - подождём конца десятилетия.

Единственное только что стоит добавить: русско-патриотическое украинское сообщество набирает силу, и это плохо. Украинские кланы не должны у нас набирать силу. Своих хватает.

Чаще всего, люди бросают объекты внимания просто из-за его переключения на что-то другое, более яркое. А я вот "ем" источник или тему до состояния перенасыщения, когда уже просто бессмысленно продолжать. Вот и эти "источники" иссякли. Можно официально вылезти из лужи и пойти отмываться. Даже чтобы зафиксировать и закончить все сюжетные линии мне пришлось преодолевать лень более полугода. В чём точно не сомневаюсь - что выводы мои не изменятся, через сколько бы времени не захотелось перечитать все эти заметки. Скорее углубятся.

В конце концов, они нужны лишь как ключи к ячейками памяти.

НОДовцы любопытно раскрылись: они начали "гнать" на советский союз с точки зрения того, что он разрушил империю. Как будто элита, к которой принадлежит Фёдоров - мимикрировавшие белые. Забавно. Феерия.

Смущает постоянная присказка от очень верующих православных военкоров: "Быть воином - жить вечно". Вот как это уживается у них в голове? Как согласуется с христианством? Или они, всё-таки, про Вальхаллу? Такая мешанина в головах, что хочется предложить просто выработать уже хоть какую-то единую концепцию. Даже интересно, выльются ли когда-нибудь во что-нибудь попытки смешать ортодоксальные религии в одну кучу?

Просто как таблетка для памяти: в медийном поле появился некто Туленков, бывший зек, служивший в Шторм Z. Благодаря своим военным заметкам он стал быстро популярен, и их действительно стоит прочесть. Я даже купил его книгу, собранную из этих заметок. Но, как только он начинает философствовать, а имея историческое образование, ещё и делать это с умным видом, то становится ясно, что слушать его точно не стоит. Надеюсь, что стать ЛОМом у него не получится. Благо, он неплохо самораскрывается как идиот с гордыней. И сколько бы не пыхтел про то, что посадили его несправедливо, но, чувствую, что он был на своём месте. Не удивлюсь, если снова туда вернётся.

По идеологии повторюсь: осознанному человеку идеология не нужна, она нужна лишь для окучивания толпы, причём - именно политически активного меньшинства и, так называемой, интеллегенции. Осознанный человек живёт согласно своему миропониманию. Вот что нужно взращивать. А к тем, кто рассуждают о необходимости идеологии, или некой смене на правильную - надо пристально присмотреться. Какие бы они ни были великие писатели, философы и т.п.

Что касается "творческих" людей: некоторые персоналии жалко, другие - не очень, но главная их ошибка в том, что они уверовали в возможность конвертировать популярность своего творчества в собственный авторитет, особенно политический. Кто-то выбрал правильную сторону и набрал очки, кто-то неправильно определил, куда ветер дует, и ему прилетело, в зависимости от расстановки сил. Тут даже не важно, насколько они искренни. Уверен, что все наши любимейшие исполнители - самые честные и добрые, и ничего такого не имеют ввиду. Просто я давно понял, что популярность творческого человека нечасто согласуется с его уровнем понимания мироустройства. Поэтому постоянно выпадаешь в осадок от перлов актëров-режиссëров о религии, политике, психологии. Порочная практика спрашивать мнение всех подряд о вещах, в которых они себя не зарекомендовали осведомлëнными - это печалька. Сосед-алкоголик тоже имеет мнение, но, к счастью, не аудиторию.
Поэтому политически популярные певцы-актëры находятся очень в шатком положении. И редко когда выиграют от этого что-то кроме денег. А вот сидящим тихо со своим мнением - благодарность. Их творчество можно будет слушать и смотреть без осадка.

Я давно отписался от Войтенкова. То, что начиналось как "Познавательное ТВ", превратилось в дикую кучу альтернативно альтернативной истории, политологии, науки и т.д. Когда-то он говорил, что высшего образования не имеет, но видите, как копается, разбирается, не то что некоторые. А я вот теперь всё больше убеждаюсь, что правы те, кто говорят, что высшее образование нужно не для профессии, а для умения образно мыслить. Доступ в интернет, к большим массивам информации, даёт иллюзию, что, начитавшись, ты начинаешь во всём разбираться. А это далеко не так. Достаточно примера, когда Артём и его идиоты рассуждают о том, что понятие "открытый код" - "служит только для успокоения несведущих в IT людей". Дескать, в нём есть какие-то закладки для доступа спецслужб и тому подобное. И я понимаю, что таким убеждённым ничего не докажешь - сам нарывался, когда меня агрессивно начинали убеждать, что это я дурак, и ничего не понимаю. Может быть, я не суперпрограммист, но, умея читать код и разбирать, что он делает, не понимаю, как может профессионал не найти какие-то закладки в коде, который является просто последовательно исполняющимся текстом? Да, фильмы нас, конечно, учат, что гениальные, обычно американские, программисты могут сделать что угодно. Но что-то мне подсказывает, что любой непонятный код в целях безопасности просто выкинут. Впрочем, на каждого ЛОМа найдётся своя толпа дебилов. И это не оскорбление, это запись в медицинской карте.

Шарий для меня теперь лишь объект насмешки, великовозрастный инфантил, который позволил раскрыть недалёкость тех, кто относился к нему хорошо. Ибо инфантил не может долго скрывать, что он инфантил. А значит, к уважающим их возникает очень много вопросов. Даже и отметить больше нечего, кроме того, что не надо трогать эту кучу.

Итоговой характеристикой для Юрия Подоляки у меня стала фраза, что "у нас его называют "наступака"". Очень характерно. Да, наверняка он принëс немало пользы благодаря своей медийной раскрутке, но как аналитик, как ЛОМ - он несостоятелен. Естественно, по моей оценке. Вообще, это касается всех блогеров, не имеющих военного образования и опыта.

"Клуб рассерженных патриотов" сдулся, переругался. Один доболтался, другие переливают из пустого в порожнее. Просто стая галдящих птиц. Каждый из участников показал себя "патриотичным" болтуном, от которого нет никакой пользы для инфополя. Ну что же, пусть дальше развлекают свою паству. Забавно, что теперь пишут о возможности Стрелкова пойти из тюрьмы в армию, дескать ему дадут кем-то покомандовать. Ох не думаю, что так всё будет, добалаболился уже.

Пригожин - фигура очень неоднозначная. Фанатичное одобрение оставим ультрапатриотам, демонизацию - патриотическим ортодоксам. Но что точно можно сказать: все его разговоры про позор на фронте, про единственную боеспособную армию - вагнеров, что воспеваемые зеки не будут идти в армию и т.п. - можно уже оценить сейчас:
- "контрнаступ" захлебнулся;
- снарядов хватает, и понятно почему их берегли, ВПК раскочегарен по полной, а на это нужно было время;
- позор так и не замечен (или позор был в том, чтобы позволить погибнуть армии противника не в дуэли "раз на раз", а стесавшись об оборону? Или позор в самой обороне? Мужики должны идти в атаку?);
- города теперь берут не только вагнера (хотя это было очевидно и раньше), более того, время авдеевской операции сопоставимо со временем, потребовавшимся на взятие Артёмовска. Что интересно, фанатов Пригожина "мясные штурмы" не волновали, этот подход воспевали, но те же люди критикуют нынешние "необоснованные потери" армии. Когда в лоб штурмовали вагнера - они молодцы, когда армия штурмуют в лоб - идиоты-лампасы. Парадокс;
- в конце концов: вагнера вернулись на фронт, плач Ярославны не оправдался.
Да, в общем-то, многие рассказы Пригожина так и не нашли подтверждения. Ладно, главное, что Уткин и Пригожин в этом позоре не участвуют, как и хотели. Цинично? Что ж, они тоже были циниками, даже если ещë живы, а я и беззлобно. Что это было на самом деле, когда-нибудь да вскроется. И пусть Пригожин конкретно свернул головы у кучи народа, но за такими событиями стоило понаблюдать. А все интерпретации - это уже чужие домыслы, у меня и своих хватает.

Есть и положительный аспект когнитивной войны: высветилось всё хорошее и плохое в ЛОМах, стало ясно - кто адекватен, а кто хуцпан, качающий эмоции.

Кто-то на почве разочарования в своих ожиданиях, откровенно деградировал как профессионал. К примеру - Романов Роман: он превратился в ультрапатриотического Навального. Его, и его соратников, риторика ничем не отличается от риторики навальнят. Яйца подорожали? Это политика Путина и прогнивших элит. С жкх проблемы? Вот до чего Путин довëл страну. Мигрант кого-то порезал? Его Путин завëз. Даже заморозки в мае - это элита пытается довести до голода нашу многострадальную Русь!
Канал Романова превратился в собрание всего, что можно назвать отрицательным, где люди высмеиваются за то, что обращают на это внимание. "Позитивчика им захотелось". Освещается каждый пожар, каждый потоп, ибо это "свидетельство деградации элит". Плюс фанатичный культ "дяди Жени" Пригожина, хотя теперь, спустя время, стоило бы задаться кучей вопросов. Ну и, как вишенка, откровенное качание темы национализма. Нам определëнно нужны защитники от таких "защитников" русских. Ценность молодого МГУшного политолога, который умеет работать с информацией, свелась к нулю, из-за того, что копается он, в основном, в экскрементах, а суждения переполнены субъективизмом. Лично мне хватает таких в политических шоу. Довольно показательно, что Роман частенько болеет. Чем питаешься... Что ж, пусть Ромка и дальше ждёт "перегруппировок", считает, что элитка умоляет о переговорах, хочет сдать страну. Не будем мешать, а вдруг он...

У меня есть мечта: хочу новостной канал без суждений и эмоциональной окраски, содержащий только голые факты. А то как с гнилой картошкой - почти нечего готовить после чистки.
СМИ в основном занимаются возгонкой эмоций. На данный момент - "патриотичных". Ведутся на это многие, хоть и по-разному. Кто-то делает на их основании выводы о тенденциях и настроениях в обществе, хотя корректнее их относить к тенденциям и настроениям бенефициаров этих СМИ, а ещë точнее - компаний, у которых заказывается контент. Для многих это открытие, но передачи делают сторонние компании, а потом продают телеканалам. А кто-то просто напивается из этих источников и ходит "патриотично" опьянëнный. Не то, чтобы это плохо, но попсовый патриотизм дурно пахнет, достаточно вспомнить проштрафившихся звëзд, которые отрабатывают косяки поездками на новые территории. А есть ведь те, которые не протупили и вовремя "оседлали" тему. Разница между ними лишь в том, кто спалился, а кто нет. Кто поумнее, а кто не в ту дверь.
При просмотре любого источника необходимо придерживаться важного правила: если ЛОМ эмоционирует по любому поводу - лучше его вычеркнуть из своего инфополя. Слишком велики шансы, что подцепишь какую-нибудь дрянь, от которой ещё лечиться придётся.

Наши ЛОМы-патриоты, в основном, зациклились на своих идеалах и создали вокруг себя инфопузыри, оставив лишь одно отверстие, через которое мощной струёй своего мнения сносят людям головы. Патриотизм для них - религия, в ней они ортодоксы и, частенько, инквизиторы. Даже принцип взаимодействия между собой у них строится на "Убивайте всех, господь узнает своих", лишь изредка он сменяется печалью, что патриоты не могут жить дружно, когда их симпатии в разных лагерях травят друг друга. Но не стоит обманываться, они вовсе не хотят объединиться с инакомыслящими, просто хотят, чтобы те, наконец, прозрели в своих заблуждениях и примкнули к истинной вере. Deus vult!
Многие готовы спалить всё ради своей "правды", затравить любого, кто скажет хоть слово поперёк. Они вполне искренни в своих эмоциях и переживаниях, но, в первую очередь, это именно эмоции и переживания. Горечь поражения в чём-то заставляет их возмущаться молчанием по поводу сбитого, затопленного, ошибок, халатности; требовать справедливых, по их мнению, решений, поступков, слов; требовать наказать тех, кто допустил что-либо "неправильное". То есть, испытывают постоянные эмоциональные качели. На самом деле, если им дать порулить, то они пошлют всех на хрен, разорвут отношения, пообещают мать Кузьмы, многим и морды набьют, а вот сделают ли лучше - вряд ли. С одной стороны, такая горячность на войне рождает героев, с другой - зачастую их же и убивает. Жил ярко, сгорел быстро. О таких часто пишут книги, потому что их негибкость постоянно порождает конфликт, столь необходимый художественному произведению. Про таких говорят, что они двигают мир вперёд, но я с этим не совсем согласен, потому что меня от них укачивает.
Любопытно и смешно смотреть, как подвиды патриотов мочат друг друга. А потом на этом фоне кто-то стреляется, и становится уже не так смешно. Все эти откровенные "хуцпаны", от монтянщины до соловьёвщины, и есть та сила, которая украинизировала наше инфополе. И они же пытаются довести украинизацию России до нацификации. К сожалению, нет экзаменов на лицензию ЛОМа, поэтому бороться с этим можно только путём повышения чистоты собственного мышления и наработки правильного миропонимания. И чёрт бы с ними, с этими войнами патриотов, но сколько же вреда они приносят...
Кстати, один из ярких показателей самооблучённости ЛОМов - это то, что многие до сих пор убежденны, что мобилизации, так или иначе, быть. Нынешняя дата - где-то в мае, ждём со дня на день. Что будут делать, если не случится? А ещё, те же кадры провозгласили, что 8-го числа Шойгу сменят на Дюмина. Что ж, я уже почти разочарован, но дадим время до конца мая. А потом... Их паства просто забудет, что любимый ЛОМик насгадил им в головы.
Хорошо видно, чем на самом деле занимаются ЛОМы на примерах, когда у них происходит самовозбуждение, раскачка эмоций, потом тема протухает и уже не интересна. А спустя время появляется информация, к примеру, что Медведчук был обменян не на азовцев, а на иностранцев. Разве кто-то из праведно возмущённых обратил внимание? Ан нет, на этом донаты не поднимешь. Признавать теперь свои ошибки, что ли? С чего бы?

Искренне любопытно, что происходит в головах у людей, когда ЛОМы, которых они восхваляли, называли "мэтрами", уважительно обращались по коротким именам (вроде "Юра", "Толик"), начинают вести себя так, что адекватному человеку становится стыдно. К сожалению, узнать не могу, могу лишь догадываться, ибо мнение о новых ипостасях своих мэтров они высказывать особо не спешат. Так или иначе, но падение твоих гуру потянет тебя за собой, если до этого ты будешь всем вещать об их великолепии. Мне давно это понятно, поэтому всегда оговариваю, что до тех пор, пока такой-то человек делает то, что я считаю правильным, я его и поддерживаю. Так что чёрта с два лично мне можно что-то предъявить, выкусите.

В самом начале СВО я решил внимательно понаблюдать: какая она, современная война? Материала для изучения хватает с избытком, даже если убрать наносное, учесть, что многое от нас скрыто, и т.д. В итоге... Информационную нагрузку я уже давно снизил, читаю, опять, в основном, заголовки. Отписался от большинства военкоров и ЛОМов. И вот, снова в режиме изучения, что творится в головах у окружающих, война ничего не изменила. Вообще - ничего не поменялось, хотя многие поспорят. Не всякий поймёт или примет.
Интересовал вопрос - насколько отличается солдат Великой Отечественной от солдата современного? Я не служил, мои представления могут быть далеки от действительности, но трудно не заметить "пацанскую" субкультуру в среде солдат. Собственно, поэтому меня никогда не тянуло в такую среду, даже с учётом того, что там немало хороших, в целом, людей. Интересно, а какая среда была в армии времён второй мировой? Ориентироваться на массовую культуру бесполезно, потому что такую подноготную там не показывали, но одно я понимаю точно: в той армии были ВСЕ слои общества. Потому и было много ветеранов в той, поствоенной элите СССР. Сейчас тоже много вещают о том, что из нынешних фронтовиков должна расти новая элита, и жалуются на то, что это не происходит так, как патриотам бы хотелось. Но, на мой взгляд, это больше хотелки и некое лукавство со стороны представителей власти. Реалии иные. Впрочем, посмотрим, будет здорово, если, всё-таки, действительно элита хорошенько подвинется, пустив новых управленцев. Именно управленцев, а не новых шоу-депутатов, вроде спортсменов, певцов и т.д.

Спустя время стало очевидно, надеюсь, даже для самых убеждённых "невсётакоднозначных", что не было никаких целей "убивать хохлов" и "захватывать территории". Я не про облучённых украинцев, а про ноющих наших. Всё могло бы окончиться миром ещё в самом начале, но украинские политики сами рассказали, что воевать решили именно они. Ну, не совсем они, конечно... Это их западные партнёры уговорили, они и виноваты, а хохлов-то за шо? Но тем не менее. То-то нынче на той стороне всё чаще слышно: "Не, ну мы, в принципе, согласны на Стамбул." Даже великий князь всея Белоруссии Лукашенко такое несёт, что Песков позавидует.
Интересно, на претензии некоторых: "говорили, что не собираются оккупировать украину, а теперь хвастаются, что Азовское море - внутреннее" - теперь есть ответ? Или ещё недостаточно всплыло подробностей? Всё равно - сволочи, потому что первые начали? Украинцы захотели воевать, поверили, что могут победить, а виноваты русские - они хотят уничтожить украинство, украинский язык, захватить земли. Так кто свершил духовную катастрофу? Кто сделал неправильный выбор?
У меня хорошо засел в голове диалог, что "нельзя было нападать первыми, потому что кто первый - тот и виноват". А на вопрос "А если бы они напали первыми и поубивали бы кучу народу?", был ответ "Зато не были бы виноваты". Там была своя логика, человек не плохой, но логика эта, честно говоря, так себе.
Вообще, для меня стало ярким маркером удивление: "какие войны в 21 век?". Забавные, наивные чудики, не замечающие нескончаемых войн, которые не касаются их лично. Но это же другое, это же не славяне убивают друг друга? Ох уж эти искренние рассуждения о том, как плохи утверждения про конкуренцию наций - как будто, если мы, все в белом, заявим о том, что за мир и неконкуренцию, то остальные страны с разочарованием извинятся и разойдутся.

Парам-парам-пам

Какой долгий получился 2022 - аж до 2024-го.

Период некоторого "застоя" и неопределённости прошёл, и мир полностью погрузился в эпоху когнитивных войн. Не то чтобы раньше было особо по-другому, просто теперь это ярко выражено. Вот уж и впрямь, самый тёмный час - перед рассветом. Чувствую, что все 20-ые годы мир будет колбасить так, что все 30-ые, видимо, уйдут на то, чтобы всех успокоить. Ну или упокоить.

В связи с относительной стабилизацией и рутинизацией происходящих событий, пропустившие "когнитивные хуки" начинают потихоньку приходить в себя и обнаруживать то, что было ясно с самого начала. Честно говоря, не знаю насколько надо старательно закрывать глаза ладошкой, чтобы не видеть тенденции, которые длятся уже десятилетие минимум. Можно насчитать не один десяток известных ЛОМов-предсказателей, концепций и мнений, которые с "удивительной", подгоняемой в процессе, "точностью" предсказывают происходящие события - выбирай не хочу. Но нет, надо растерянно хлопать ресницами и взлетать. Только феерический идиот мог уверовать, что Украина победит на поле боя, и это даже без учёта возможного внутреннего предательства. Не опасаться, что такое произойдёт, а именно религиозно уверовать. Впрочем, я точно знаю, что подобных идиотов среди, казалось бы, адекватных людей, обнаружилось немало.

На Украине когнитивный диссонанс уже привёл людей в задумчивое состояние. Правда думают всякую хрень, но, по крайней мере уже задают вопросы к своим излучателям, а там и наши потихоньку до них дотягиваются, тем более, что сами уже неплохо деградировали, украинизировавшись. Многие задавались и задаются вопросом "Как же нам потом с ними жить?" А вот так и будем: то, что намагничивается, то и перемагничивается, обыватель есть обыватель. Эти люди уже поняли, что за "гнилой базар" отпинают их уже вне зависимости от желания бога Путина. Тем более, что он уже у них неоднократно умер, как и его клоны, и двойники, а ничего так и не изменилось. Так уж оно водится, что спалившийся "хуцпан" всегда получает в рыло. Да и попытка коллективного создания эгрегора "великой перемоги контрнаступа" откровенно провалилась. Либо плохо верили, лицемеры, либо не так-то просто состояться "коллективной магии" великого "хотения" различного рода идиотов, столкнувшись с неумолимой объективной реальностью. Вот и снимают теперь ролики с недоумением: "как же так, ведь всё нормально было?" Украинский шовинизм тоже терпит поражение под гнётом этой самой реальности. По-моему, потихоньку, гордиться своей великой украйностью даже становится несколько "зашкварно".