Когда специалист говорит вам, что диссоциативное расстройство идентичности не существует. Личный опыт. Часть 1.
Автор healing.the.mosaic (IG)*
Перевод Anne Green Moon
Мы осознали, что подобное все ещё случается.
В одном из наших постов мы писали о том, как нас обвинили во лжи на тему нашего ДРИ. Под ним мы получили немало комментариев, а так же личные сообщения от людей, кто поделились своим опытом взаимодействия со специалистами в сфере психического здоровья, которые не верили в то, что ДРИ было настоящим, подвергали сомнению их диагноз или пытались «лечить» вообще от чего-то другого.
«Психиатр сказал мне, что ДРИ - американское расстройство».
Кто-то написал в комментариях о том, что психиатр действительно сказал им подобное в лицо, и это не первый раз, когда мы слышим о подобном. Мы встречали специалистов, которые воспринимали ДРИ как нечто, которое было создано фильмами и прочими медиа, а не как реально существующее расстройство, с которым живут люди. ДРИ - не расстройство из кино; не американское расстройство.
ДРИ признано в международной практике.
ДРИ признано во всем мире. Оно есть в DSM в числе диссоциативных расстройств, а так же в МКБ-11.
Человек, который отрицает ДРИ из-за того, что не верит в его существование, не заставляет диагноз исчезнуть.
«Но ведь специалист в сфере ментального здоровья точно осведомлен на этот счёт?».
Легко предположить, что если человек является психиатром, психологом или психотерапевтом, то он понимает любой психиатрический диагноз, но наличие квалификации =/= глубокие познания на тему всего и вся. Кто-то может быть высоко квалифицированным специалистом, иметь многолетний стаж работы, но все равно обладать слабой подготовкой или небольшим клиническим опытом с диссоциативными расстройствами.
Диплом (квалификация) автоматически не делает кого-то экспертом.
Некоторые специалисты постоянно посещают различные конференции, проходят переподготовку и стараются не отставать от новых исследований и данных, но другие могли остановиться после того, как закончили свое обучение в вузе. Наличие диплома/квалификации не делает кого-то по умолчанию экспертом на тему диссоциации, особенно когда исследование и наше понимание ДРИ не стоит на месте, и поэтому постоянное обучение имеет значение, если вы работаете с комплексной травмой и диссоциативными расстройствами.
Когда ДРИ не признают или не распознают.
Когда специалист не выявляет диссоциацию, то он может интерпретировать симптомы пациента в виде другого диагноза. Люди с ДРИ могут годами жить с другими диагнозами: ПРЛ, БАР, психоз, депрессия или тревожное расстройство - перед тем, как их диссоциацию распознают. Эти состояния могут быть сопутсвующими ДРИ, но проблема начинается тогда, когда диссоциацию вообще не учитывают, а пациент не получает необходимую поддержку для того, что действительно с ним происходит.
Ваш опыт может отличаться.
А вы сталкивались с похожим опытом, когда ваш диагноз или опыт отрицали? Что вам помогло?
*принадлежит Meta, компания признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ
#lorcerpsy_изпервыхрук
#lorcerpsy_дри
Автор healing.the.mosaic (IG)*
Перевод Anne Green Moon
Мы осознали, что подобное все ещё случается.
В одном из наших постов мы писали о том, как нас обвинили во лжи на тему нашего ДРИ. Под ним мы получили немало комментариев, а так же личные сообщения от людей, кто поделились своим опытом взаимодействия со специалистами в сфере психического здоровья, которые не верили в то, что ДРИ было настоящим, подвергали сомнению их диагноз или пытались «лечить» вообще от чего-то другого.
«Психиатр сказал мне, что ДРИ - американское расстройство».
Кто-то написал в комментариях о том, что психиатр действительно сказал им подобное в лицо, и это не первый раз, когда мы слышим о подобном. Мы встречали специалистов, которые воспринимали ДРИ как нечто, которое было создано фильмами и прочими медиа, а не как реально существующее расстройство, с которым живут люди. ДРИ - не расстройство из кино; не американское расстройство.
ДРИ признано в международной практике.
ДРИ признано во всем мире. Оно есть в DSM в числе диссоциативных расстройств, а так же в МКБ-11.
Человек, который отрицает ДРИ из-за того, что не верит в его существование, не заставляет диагноз исчезнуть.
«Но ведь специалист в сфере ментального здоровья точно осведомлен на этот счёт?».
Легко предположить, что если человек является психиатром, психологом или психотерапевтом, то он понимает любой психиатрический диагноз, но наличие квалификации =/= глубокие познания на тему всего и вся. Кто-то может быть высоко квалифицированным специалистом, иметь многолетний стаж работы, но все равно обладать слабой подготовкой или небольшим клиническим опытом с диссоциативными расстройствами.
Диплом (квалификация) автоматически не делает кого-то экспертом.
Некоторые специалисты постоянно посещают различные конференции, проходят переподготовку и стараются не отставать от новых исследований и данных, но другие могли остановиться после того, как закончили свое обучение в вузе. Наличие диплома/квалификации не делает кого-то по умолчанию экспертом на тему диссоциации, особенно когда исследование и наше понимание ДРИ не стоит на месте, и поэтому постоянное обучение имеет значение, если вы работаете с комплексной травмой и диссоциативными расстройствами.
Когда ДРИ не признают или не распознают.
Когда специалист не выявляет диссоциацию, то он может интерпретировать симптомы пациента в виде другого диагноза. Люди с ДРИ могут годами жить с другими диагнозами: ПРЛ, БАР, психоз, депрессия или тревожное расстройство - перед тем, как их диссоциацию распознают. Эти состояния могут быть сопутсвующими ДРИ, но проблема начинается тогда, когда диссоциацию вообще не учитывают, а пациент не получает необходимую поддержку для того, что действительно с ним происходит.
Ваш опыт может отличаться.
А вы сталкивались с похожим опытом, когда ваш диагноз или опыт отрицали? Что вам помогло?
*принадлежит Meta, компания признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ
#lorcerpsy_изпервыхрук
#lorcerpsy_дри