🏰Одна из периодизаций истории развития либерализма
1️⃣Интеллектуальный период — с XVI по середину XVIII вв.
Связан с самим зарождением либерализма как чисто интеллектуальной концепции. В этот период либерализм не выходил за пределы узкой интеллектуальной прослойки и решал чисто философские задачи, которые касались вопроса самости самого либерализма.
Представители: Локк, Грокх, Гоббс, Монтескье — не все упомянутые считаются либералами, но все они оказали существенное влияние на дальнейшую традицию
2️⃣Политический период —
XVIII-XIX века (в большей степени до 1848 года)
Начала выхода либерализма из чистой интеллектуальных салонов, диспутов в реальную политику посредством того, что отдельные бюрократы и монархи заинтересовались этими идеями и нашли их пригодными для своих целей. Период во многом совпадает с периодом Просвещённого абсолютизма в Европе.
Представители: Вольтер (самый известный)
3️⃣Демократический период (XIX век и далее традиция трансформировалась в 4 период, их сложно отделить друг от друга)
Осознание либеральными мыслителями невозможности и пагубности для реализации собственных идей надежду на просвещенных деспотов, переориентация на опыт США, которые тогда стали постепенно набирать темп развития и как следствие имели популярность собственной модели.
Представители — Изначально Руссо, как предтеча буквально всей обновленной демократической традиции. А. де Токвиль («Демократия в Америке»)
4️⃣Социальный либерализм
(Спустя примерно 20-30 лет после демократического периода и далее вплоть до ХХ и краха кейнсианской модели на западе – конец века)
Переориентация на демократию обозначила необходимость конкуренции с социалистами за голоса простого народа, массового избирателя, что вынудило пытаться решать те вопросы, которые его волнуют — то есть социалку. Помимо этого было чувство опасения, что если не идти на уступки в этом вопросе, то социалисты сами все заберут, одурачив массы. Наложилось на опыт Первой мировой о которой я много писал до этого. Крах модели был связан с тем, что сама кейнсианская модель, которая и стала в конечном итоге основной этой политики, потерпела крах в 1980-х.
Представители: Дж. Стюарт Миль (как родоначальник), Кейнс — главное основание в последующем.
📌Пятого периода нет, так как неолиберализм унаследовал понимание всех периодов, но просто в них расставил оценки исходя из собственного понимания и требований эпохи.
💡Весьма интересно, что в общей сложности эту периодизацию можно переложить на 2 другие великие идеологии — консерватизм и социализм. В каком-то смысле она универсальная, так как все идеологии проходят через период интеллектуального рождения, политического взросления и в конечном итоге осознания того, что как политическое движение они могут выжить только через массового избирателя, то есть через демократию и попытку влиять на социалку — не только в пользу ее увеличения, это важно понимать.
🟦Присоединяйтесь к Молодёжи Гражданской инициативы! Для вступления и по всем вопросам пишите на аккаунт @MolodejGI
1️⃣Интеллектуальный период — с XVI по середину XVIII вв.
Связан с самим зарождением либерализма как чисто интеллектуальной концепции. В этот период либерализм не выходил за пределы узкой интеллектуальной прослойки и решал чисто философские задачи, которые касались вопроса самости самого либерализма.
Представители: Локк, Грокх, Гоббс, Монтескье — не все упомянутые считаются либералами, но все они оказали существенное влияние на дальнейшую традицию
2️⃣Политический период —
XVIII-XIX века (в большей степени до 1848 года)
Начала выхода либерализма из чистой интеллектуальных салонов, диспутов в реальную политику посредством того, что отдельные бюрократы и монархи заинтересовались этими идеями и нашли их пригодными для своих целей. Период во многом совпадает с периодом Просвещённого абсолютизма в Европе.
Представители: Вольтер (самый известный)
3️⃣Демократический период (XIX век и далее традиция трансформировалась в 4 период, их сложно отделить друг от друга)
Осознание либеральными мыслителями невозможности и пагубности для реализации собственных идей надежду на просвещенных деспотов, переориентация на опыт США, которые тогда стали постепенно набирать темп развития и как следствие имели популярность собственной модели.
Представители — Изначально Руссо, как предтеча буквально всей обновленной демократической традиции. А. де Токвиль («Демократия в Америке»)
4️⃣Социальный либерализм
(Спустя примерно 20-30 лет после демократического периода и далее вплоть до ХХ и краха кейнсианской модели на западе – конец века)
Переориентация на демократию обозначила необходимость конкуренции с социалистами за голоса простого народа, массового избирателя, что вынудило пытаться решать те вопросы, которые его волнуют — то есть социалку. Помимо этого было чувство опасения, что если не идти на уступки в этом вопросе, то социалисты сами все заберут, одурачив массы. Наложилось на опыт Первой мировой о которой я много писал до этого. Крах модели был связан с тем, что сама кейнсианская модель, которая и стала в конечном итоге основной этой политики, потерпела крах в 1980-х.
Представители: Дж. Стюарт Миль (как родоначальник), Кейнс — главное основание в последующем.
📌Пятого периода нет, так как неолиберализм унаследовал понимание всех периодов, но просто в них расставил оценки исходя из собственного понимания и требований эпохи.
💡Весьма интересно, что в общей сложности эту периодизацию можно переложить на 2 другие великие идеологии — консерватизм и социализм. В каком-то смысле она универсальная, так как все идеологии проходят через период интеллектуального рождения, политического взросления и в конечном итоге осознания того, что как политическое движение они могут выжить только через массового избирателя, то есть через демократию и попытку влиять на социалку — не только в пользу ее увеличения, это важно понимать.
🟦Присоединяйтесь к Молодёжи Гражданской инициативы! Для вступления и по всем вопросам пишите на аккаунт @MolodejGI