Про обвинения в подделке документов при репатриации.
Текст длинный, выкладывать буду кусками.
Ч. 1
В тени подозрений.
Последние пару месяцев я получила много обращений от клиентов, которые столкнулись со сложностью при репатриации, а именно, консул обвинил их в фальсификации документов.
Обычно, это ситуация редкая, но у меня и из-за объёма репатриации, и из-за любви к сложностям глаз уже наметан.
Итак, давайте разберемся.
Я разделяю такие обращения на 2 группы.
1. Бумаги в порядке, но все документы новые.
Новые, это значит повторки/ восстановленые документы, полученные в конце 80х и позже.
Обычному человеку, не связанному с правом и юридической казутстикой не понятно, что не так с повторными документами. Ведь, он их законно получил, может даже апостили на них поставить.
Объясняю. В период " большой алии" в Израиль приехало много людей по поддельным документам. Многие генеалоги сходятся во мнении, что каждый 10й набор документов был поддельными.
"Липа" была всех видов и сортов, кто-то пририсовывал себе "новую" национальность, кто-то новую " бабушку", но о настоящей " липе" - чуть позже.
Именно из-за этой мрачной истории, консулы смотрят на новые документы с максимальным недоверием.
Им не интересны причины, по которой старых бумаг не сохранилось: потоп, пожар или апокалипсис. Всегда можно вытащить что-то из архива. Самое простое - форма 1 за 1975- 1977 год. Она прекрасно решает удовлетворяет запрос - принести старый оригинальный документ.
В идеале конечно это- личные дела с работы, личные дела студентов, домовые книги и прочее, но такой поиск бывает достаточно дорогим.
В ситуации, когда консул заподозрил неладное просто из-за того, что документы новые, убедить консула не сложно - просто настроиться на то, что вам нужно ещё немного поискать по архивам.
Текст длинный, выкладывать буду кусками.
Ч. 1
В тени подозрений.
Последние пару месяцев я получила много обращений от клиентов, которые столкнулись со сложностью при репатриации, а именно, консул обвинил их в фальсификации документов.
Обычно, это ситуация редкая, но у меня и из-за объёма репатриации, и из-за любви к сложностям глаз уже наметан.
Итак, давайте разберемся.
Я разделяю такие обращения на 2 группы.
1. Бумаги в порядке, но все документы новые.
Новые, это значит повторки/ восстановленые документы, полученные в конце 80х и позже.
Обычному человеку, не связанному с правом и юридической казутстикой не понятно, что не так с повторными документами. Ведь, он их законно получил, может даже апостили на них поставить.
Объясняю. В период " большой алии" в Израиль приехало много людей по поддельным документам. Многие генеалоги сходятся во мнении, что каждый 10й набор документов был поддельными.
"Липа" была всех видов и сортов, кто-то пририсовывал себе "новую" национальность, кто-то новую " бабушку", но о настоящей " липе" - чуть позже.
Именно из-за этой мрачной истории, консулы смотрят на новые документы с максимальным недоверием.
Им не интересны причины, по которой старых бумаг не сохранилось: потоп, пожар или апокалипсис. Всегда можно вытащить что-то из архива. Самое простое - форма 1 за 1975- 1977 год. Она прекрасно решает удовлетворяет запрос - принести старый оригинальный документ.
В идеале конечно это- личные дела с работы, личные дела студентов, домовые книги и прочее, но такой поиск бывает достаточно дорогим.
В ситуации, когда консул заподозрил неладное просто из-за того, что документы новые, убедить консула не сложно - просто настроиться на то, что вам нужно ещё немного поискать по архивам.