Прочитал про возможную блокировку Telegram. Что до Роскомнадзора, то обсуждать его - труд напрасный. Там поможет только "пролетарская секира", как писал перед расстрелом Бухарин.
Самые популярные телеграм-каналы анонимные. Разумеется, и в твиттере есть такие же, жирные от подписчиков, но есть и разница. Всё же твиттер даёт возможность, хоть и фрагментарного, но обмена с владельцем. Здесь - нет. Тут читают какие-то одинаковые политтехнологичные сливы, день за днём, одно и тоже, об одних и тех же... Уж если и маркировать сети в России, то telegram - самая анонимная из существующих, где это добавляет авторитетности. Пишущий в твиттере владелец аккаунта без имени тоже может иметь огромное число читателей, но степень доверия там существенно ниже. Здесь же деперсонализация будит воображение, внушает чувство приобщения к бесплатному инсайду, расчёсывает паранойю. Куда худшим для потенциала сети стало бы не её блокировка (это ещё можно обернуть в ништяк), а деанонимирование. Поскольку, если на той стороне экрана не бойфренд Володина или водитель Михайлова, то и сказки нет. Всё тлен.