Модест Колеров

Я прошу прощения. 1924-1925 годы. После Ленина.

Главные большевистские газеты - ристалища борьбы за власть над телом Ленина в Мавзолее. Троцкий, Зиновьев, Каменев.
Что они делают? Заполняют целые полосы газет своими речами. Это борьба за высшую власть.
Говнюки.

Классовая природа палачей от имени пролетариата.

13 сентября 1925. "Живой труп". 22-летний племянник Якова Свердлова, сын хозяина типографии, красный стряпчий Илья Авербах вещает в "Известиях" от имени пролетариата. Он духовно убивает эмигрантов: критика, сына раввина Юлия Айхенвальда и журналиста, сына купца Иосифа Гессена. Пишет, что они старики и скоро умрут.
Сам этот якобы пролетарский шакал будет расстрелян через 12 лет.

Принципы Красной дипломатии.

В 1921 году большевики признали независимость Монголии от Китая.
В 1925 году большевики признали Монголию частью Китая.
В 1944 году большевики отделили Восточный Туркестан от Китая.
В 1945 году большевики отделили Монголию от Китая.
В 1949 году большевики присоединили Восточный Туркестан к Китаю.

Статистика СССР о достижениях СССР. Почему?

Почему она всегда и её наследники ныне берут за основу сравнения экономические показатели старой России 1913 года?
Нет, дело не в обострении научной совести.
А дело в том, что к началу 1917 года по сравнению с 1913 годом экономика России выросла ещё на 20%.

Ленин о пределах полемики. Их нет.

Давний знакомый Ленина, марксист и социал-демократ Тахтарев вспоминал печатно уже в СССР о том, что Ленин в полемике сильно ругался. И он де говорил ему: "помилуйте, В.И., какой-либо рабочий прочитает эту вашу ожесточённую брань - и убьёт этого нашего товарища".
Ленин отвечал ему: "его и надо убить".

Место РСФСР в СССР. Демонстративно.

1925. Газета "Известия" празднует годовщину Конституции СССР. Перечисляет участников СССР отдельными статьями. Среди субъектов СССР - даже автономии в составе РСФСР. А что же сама РСФСР? Её нет ВОВСЕ. Красноречиво.

Главный урок К.Н. Леонтьева.

Главный урок К.Н. Леонтьева - ошибаясь, говоря и делая глупости, но, пока можешь, ИДИ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ. Ибо это "течение" - ложь. Не поток истории, прогресса, цивилизации, а путь стада, ведомого мафией и олигархией на убой. Ибо нет, не было никогда и в принципе не может быть в истории никакого единого и общего течения. А есть только шкурная ложь об этом.

К.Н. Леонтьев. Вопрос о гениальности.

Было смешно, когда один мой уважаемый взрослый уже читатель публично назвал хорошего писателя Дмитрия Галковского крупнейшим гением современности и сильно обиделся, когда его подняли на смех. Раздача высших наград всегда самообнажение. Но здесь мне явно не хватает знаний, чтобы либо назвать прогноз Леонтьева гениальным, либо назвать его банальным. Ибо для утверждения его банальности надо много знать не только об историии внешней и военной политики Европы конца 19 - начала 20 вв., но и очень хорошо знать русское ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ того времени об этом, не смешивая его со своим знанием об этом постфактум. Вот что пишет Леонтьев, колебля меня:

"Борьба с Германией в близком будущем неизбежна для Франции, и в громкую победу ее трудно верить. Если бы даже случилось именно то, о чем французы мечтают, — если бы им пришлось воевать в союзе с Россией, то, мне кажется, с ними может случиться то же, что с итальянцами в 66 году. Сами они могут быть опять разбиты немцами, но кое-что все-таки выиграть, благодаря тому, что немцы, вероятно, будут побеждены русскими. (...) Война у нас будет все-таки через славян, через наши права на Болгарию и на Сербию. Война будет с Австрией, положим; но если Германия не догадается вовремя покинуть свою союзницу, а в самом деле вступится за нее, то она пострадает жестоко, как пострадали все те, которые противились племенному потоку. Но и побитая Франция побита будет теперь все-таки не так легко, как в 70 году. Далеко опередившая Германию на пути гражданского уравнения, она только что сравнялась с нею в военном отношении".
("Национальная политика", 1888).

Простим Леонтьеву не оправданную веру в Россию. Потому что мы сами верим в неё и жить без неё не можем и не должны.

Мой прадед.

Мой прадед, Илья Лактионович (Галактионович) Колеров, крестьянин, умер в 1915 году уже в возрасте, но от простуды. Был уже управляющим чем-то и в разъездах. Так и надо. Всю жизнь на ногах.

Что в России объединяет 1917 и 1991 годы?

Самоубийство власти, государства и политического класса. Сначала царского, затем либерального и социалистического, затем коммунистического.
Но почему посреди этого вырос и победил Сталин? И почему его сталинцы вырастили Горбачёва?

К.Н. Леонтьев. Пора уже бросить придирки, но русское дело требует...

Страшная угроза для России от распада Австро-Венгрии, поглотившей или подчинившей чехов, словаков, русинов, словенцев, хорватов, сербов и болгар... Это - сами эти названные славяне. Вопреки глобусу.
Прямо предупреждает об этом Леонтьев: "Бойтесь… чтобы не распалась Австрия и чтобы мы не оказались внезапно и без подготовки лицом к лицу с новыми миллионами эгалитарных и свободолюбивых братьев славян. Это будет хуже самого жестокого поражения на поле брани!" ("Национальная политика", 1888).
Вот кто победил нас и кто поставил нас на колени.

Природа популярности К.Н. Леонтьева. Русское зло: страсть как хочется монастырскими шапками закидать.

Германия экономически ПОДЧИНИЛА себе Россию вплоть до начала 1930-х годов. Германия ПОБЕДИЛА Россию в 1918 году. Германия поставила СССР на грань смерти в 1941-1942 гг.
Но гений Леонтьев совершенно иное предсказывает уже в 1888 году в своей "Национальной политике":

"Внешнее же величие Германии непрочно, во-1-х, уже потому, что ее географическое положение очень невыгодно (между Славянством и Романским миром); а во-2-х, потому еще, что, вырастая сама под покровом России, она никогда не могла, в мере достаточной для своих грядущих выгод, препятствовать и ее усилению".

Что ответят на эту келейную мудрость поклонники мыслителя? Ничего, кроме чего-нибудь очень умного, философского.

Примеры Истории.

1. Конспирология. Впервые в жизни стая голубей слетелась меня встречать на улице. Наверное, потому, что на моей майке написано: PINK FLOYD.

2. Агностицизм. Романовы. Весь русский 19 век полон великими царями: А1, Н1, А2, А3. Но увенчался предателем и ничтожеством Н2.

Адски толстый слой глупости и измены.

Более 300 лет провинциального западничества до 1917 года.
Более 100 лет самоубийственного глобализма до 2022 года.

Кого обозвал Мандельштам в 1933 году?

Когда писал о Сталине: "а вокруг него сброд тонкошеих вождей". Тонкошеими вокруг Сталина были Бухарин и Ежов.

Ленин и вожди 1917 года: кто они? Диалог историков

Модест Колеров: Никак не могу найти источник его силы: ненависть, месть, дьявол, мания величия?

Фëдор Гайда: Сила русской интеллигенции. Но ведь до февраля 1917 он ничто.

МК: Но уже встреча его на вокзале в апреле 1917 показала его потенциал. Необъяснимый. 

ФГ: В условиях распада империи рождается радикальная сверх-идея. Это же нормально для России. В ней может и по-другому (в 1991 победила идея радикального супермаркета), но в 1917 была тяжелейшая война, она рождала почву для мирового обновления.

МК: Тов. Колпакиди насчитывает реальных большевиков в феврале 1917 числом в 3.000. Я не вижу там субъекта мысли о мировом обновлении. 

ФГ: Согласен. Но именно потом всё изменилось.

МК: Кто, как и в кого внёс мысль о мировом призвании? Мне тошнотно даже смотреть на их буквы: Зиновьев, Бухарин, Каменев... Где пупок их мирового сознания?

ФГ: Только Ленин. Без его упрямства ничего бы не было.

МК: О нём спора нет. Но ищу механизм и рычаги, нукеров, мафию, банду. А вижу только нарциссов. 

ФГ: Но сама партия имела сектантский принцип формирования. Зиновьевы были лишь плесенью на ее теле.

МК: Ищу субъект мессианизма. Вижу крутых практиков Иоффе, Свердлова, Сталина. Только Сталин и только в конце 1918 года описал свою мировую миссию. 

ФГ: Сталин достаточно быстро нащупал необходимость административного принципа. Но он действовал как чистый эмпирик (и ему помогла не-идеологичность). Свердлов, возможно, мог бы пойти тем же путем. Ленин не понял этого до самого конца. Он кончил Рабкрином. Это тупик.

МК: Да, "завещание" Ленина это распад и приговор. Но где же главная идейная банда 1917-1918 года? Троцкий здесь чистый шум. Пока не поехал на фронт. Пятаков, Раковский, Дзержинский с яйцами. Но я не вижу их Кредо.

ФГ: Кредо: мировая революция. Сперва это оптимистическое безумие нарастающего радикализма в направлении мировой революции (Апрельские тезисы, Государство и революция), потом легкое протрезвление (Очередные задачи), потом копирование германского опыта в эпоху военного коммунизма, потом тупик, потом НЭП как компромисс в эпоху тупика. Но Феликс уже в начале 1920х говорил о быстром росте коррупции. В ответ Сталин стал создавать номенклатуру. У прагматиков не было Кредо, но в этом была их сила. Даже у Троцкого проявлялся прагматизм, когда был на фронте. Жизнь заставляла.

МК: Но мы ищем субъект для 1917-1918, который мог бы поднять секту на Мировую революцию. Хотя бы человек 100. Да, нарастание мирового безумия Ленина видно с августа 1917.

ФГ: Судя по событиям 1917-1918, никакой сотни не было. Были Ленин, Бубнов, Антонов-Овсеенко, Свердлов, Дзержинский, Троцкий, Сталин. До лета 1918 был просто серфинг.

МК: Важно: В 1917 Ленин смог персонально сформировать власть ТОЛЬКО благодаря межрайонцам. Но там тьма идиотов вроде Луначарского. А у самого Ленина КРИЧАЩАЯ умственная нищета первого Наркомпути зятя Елизарова. Надо искать точку ртути.

ФГ: В целом, это обеспечивалось политимпотенцией всех иных сил. Разин и Пугачев тоже получили бы шанс, не будь Барятинского или матушки Екатерины.

МК: Ищу парней с идеями и яйцами. Пока только пятеро: Пятаков, Раковский, Иоффе, Сталин, Дзержинский. Свердлова плохо знаю. Похож на нарцисса вроде Троцкого.

Никаких компромиссов! Почему?

Б. Украина будет вечно взрывать, отравлять, продавать и стрелять в спину.
Поцелуй в зад, компромисс оценит как успех своего террора.
Вывод: никаких компромиссов.