ЭВМ (Электорат Включает Мозг)

Смешно читать сейчас посты про Бондаренко: видно, как пропаганде резко спустили инструкции разгонять тезис о том, что «он популист, так ему и надо».

А я добавлю о том, как снимают в России с выборов. Бондаренко задержан по «экстремистской» статье за демонстрацию символики. Не за «интервью польским СМИ», которое вообще не существует, это полностью фейк, вброшенный за несколько дней до задержания, чтобы создать у общественности нужное отношение. В Кремле, видимо, понимали, что снятие одного из популярных харизматиков с выборов вызовет бурление, поэтому и попытались хотя бы фейком ударить по его репутации.

Статья предполагает штраф или арест, но главная её особенность — это запрет избираться на год. А экстремистской символикой может быть что угодно и даже где угодно.

Например, вот как снимали Кострова, представителя СР в Заксобрание Питера: силовики нашли в паблике движения «Центральный район за комфортную среду обитания» посты 2021 года, где упоминались Фейсбук и Инстаграм, а точнее, там была выложена его предвыборная листовка того времени. Мета была признана экстремисткой организацией в 2022 году, а Костров не являлся администратором паблика и не выкладывал туда эти посты, но суд его всё равно арестовал на 10 суток и снял с выборов.

Ещё раз: Кострова сняли за то, что где-то в каком-то паблике кто-то в 2021 году выложил его листовку со ссылками на Фейсбук.

Надеждина сняли с выборов за фотографию Навального, её посчитали «экстремистской символикой». Это уже комедия, когда фото человека — не плакат с ним, а просто фото — является «символикой», но уровень абсурда возрастает, когда узнаёшь, что Надеждин даже не выкладывал фото Навального. В 2023 году он дал интервью Эльвире Вихаревой и в своей группе выложил ссылку на это интервью, а уже в этом интервью была в течение 10 секунд показана фотография Навального.

Вот что такое «демонстрация экстремистской символики» в современной России. И в чём-то подобном обвинят и Бондаренко.

Политизация топливной темы "попахивает пятой колонной", заявил Володин.

Скромно подскажу господину Володину, как избежать "политизации" что топливной, что любой другой проблемной темы.

Нужно выстроить здоровую и адекватную коммуникацию с собственными гражданами. Если человек видит из своего окна здоровенный пожар, то объяснения "тут произошел не взрыв, а хлопок, расходимся, здесь не на что смотреть" ему едва ли достаточно.

И вдвойне не стоит тащить в госмедийку престарелых фриков, которые будут рассказывать, что без бензина даже лучше, больше пешком ходить будете. А кто пешком не ходит - тот пятая колонна и солдат НАТО.

Так вы еще больше раздражаете и без того раздраженных россиян. Сами их и политизируете. А вместо этого надо делать вот что.

Некоторые проблемы просто невозможно скрыть и с этим нужно не только смириться, но и действовать проактивно. Честно и открыто признать, что да, у нас сейчас, например, дефицит бензина из-за вражеских ударов по НПЗ. Но!

Мы уже решаем эту проблему, меняем логистику, устанавливаем современную защиту, вот вам интерактивная карта работающих заправок.

Сохраняйте спокойствие, все будет в лучшем виде, необходимые меры уже предпринимаются, мы работаем 24/7.

И как только вы начнете разговаривать с собственным народом как со взрослыми людьми, то вся ненужная "политизация" сразу же уйдет сама собой.

Не благодарите. Ваш эксперт по массовым коммуникациям С.Попов.

События последних месяцев и то, как я их освещаю, не нравятся части подписчиков, которые считают, что или у меня поменялись взгляды, или я продал канал, или вообще радуюсь ударам Украины по России. Это совершенно не так. Меня всего лишь увлекает то, что после тупика наконец-то началась какая-то движуха. Я бы абсолютно так же увлекался и прорывом фронта с победным маршем российской армии на Львов, уж поверьте.

Происходящая движуха интересна мне как публицисту, который пишет про ход событий, это точно лучше, чем писать о боях за сёла, которые тяжело найти на карте, понимая, что события зашли в тупик и уже не ведут ни к каким изменениям. Но ещё начало движухи может означать то, что война выходит из тупика, а это повышает шансы на окончание давно потерявшей смысл войны. Вот что радует лично меня.

А теперь я скажу то, что может показаться абсурдом или провокацией, но дочитайте текст до конца, я всё объясню: если вы являетесь российским патриотом, который желает своей стране удачи и хорошего настроения, то вы должны радоваться каждому сгоревшему НПЗ и каждому дню блокады Крыма, ведь кризис — это не всегда плохо, иногда кризис — это единственный механизм оздоровления системы.

СВО в том виде, в каком её хотел провести Путин, провалилась уже буквально в первые часы войны, когда Зеленский не сбежал, а ВСУ начали оказывать сопротивление вместо того, чтобы сдаваться и переходить на сторону России. Где-то к концу 2024 года война окончательно зашла в тупик, тогда стало понятно, что российская армия не может разгромить украинскую, чтобы навязать правительству свою политическую волю.

За это время мы увидели первопричины слабости тех, кто до 24 февраля 2022 года признавался «второй армией мира». Оказалось, что если толпой людей с автоматами и тысячами танков руководят Шойгу, Пузик, Мурадов, Герасимов, Лапин, Кузовлев и многие другие, то армией такая организация, строго говоря, не является. Как в поговорке про стадо львов, возглавляемых баранами. А где-то сверху над этим стоит человек, явно засидевшийся в своём кресле, оторвавшийся от реальности, погрязший в фантазиях и лизоблюдских позитивных отчётах карьеристов.

Это руководство ведёт Россию к катастрофе, причём я много уже говорил о причинах, рассказывая о проблемах автократий: если руководитель такой системы принимает правильные решения, основываясь на неправильных данных, то такие решения не являются правильными. А поступление к нему неправильных данных является характерным для большинства автократий, в которых выстраивается вертикаль вранья и наверх идут лишь хорошие новости. Причём люди, втянутые в эту вертикаль, не могут сказать правду, потому что тем самым они выдадут, что до этого лгали. Поэтому кризисы, включая нынешний, — это неизбежность для систем, подобных путинской, всего лишь момент, когда реальность догоняет руководство.

Но не каждый кризис ведёт к катастрофе, иногда он может привести к позитивным изменениям. Мы это видели в 2022 году. Вспомните первую его половину, когда и российское руководство, и системная пропаганда, и несистемные блогеры писали абсолютно то же самое, что и сейчас: долбим по всем фронтам, громим ВСУ, везде котлы, окружения и захваты городов, в Киеве гремят взрывы, на воздух взлетают склады, украинцы бросают оружие и разбегаются. А ведь тогда бои шли не за Малую Токмачку, МО РФ отчитывалось не о взятии села Шевченко, в котором в 2001 году проживало 13 человек, тогда брали Мариуполь, где за раз в плен сдалось 2,5 тысячи человек, а бои за него заняли всего 84 дня. После Мариуполя были очень скоротечные, по нынешним меркам, бои за Лисичанск и Северодонецк, их взяли примерно за 2 месяца. А потом случилось наступление ВСУ в Харьковской области, кризис, который уже невозможно было скрыть, и пришло понимание, что нет никакой победы, нужно срочно объявлять мобилизацию, чтобы просто спасти фронт.

Затем уже не острый, а хронический кризис ВС РФ и совокупность проблем привели к отставке и опале, как казалось, неприкосновенного Шойгу и чисткам в МО РФ. Место министра обороны занял Белоусов, он за два года не решил всех накопившихся в российской армии проблем, впрочем, на это ему и не дали мандата, но и позитивных изменений от Белоусова хватает, взять тот же «Рубикон».

Есть иные примеры, когда и кризис был более серьёзным, но и последующие изменения более глобальными: поражение во Вьетнаме привело к созданию современной армии США, которая спустя небольшое по историческим меркам время показала свою эффективность, разгромив армию Ирака. Причём командовало в Персидском заливе то же поколение офицеров, которое прошло Вьетнам, но за прошедшее время они от лейтенантов и майоров доросли до генералов и смогли не повторить тех ошибок, с которыми сами столкнулись в молодости. Катастрофа первых дней Войны Судного дня привела к последующим реформам армии и разведки Израиля, хотя ту войну они даже выиграли. Да и в истории России такое тоже было: поражение в Крымской войне привело к позитивным реформам.

Пока система считает, что она успешна, что побеждает и у неё всё хорошо, у неё нет стимулов для изменений. Только кризис может привести такую систему к позитивным изменениям, столкнув с реальностью. Удары по НПЗ, которые привели к топливному кризису, и блокада Крыма могут в конце концов заставить Путина увидеть реальность и принять уже действительно правильные решения. Я не знаю, какие они будут, это может быть и остановка войны, которая давно стала бессмысленной мясорубкой за руины Славянска, а может быть, и отставка неэффективного армейского руководства в надежде, что свежие кадры начнут воевать лучше, а может быть, хотя бы изменение стратегии ведения войны. Мне, по большому счёту, всё равно, но настоящим патриотом должно быть не всё равно, они должны радоваться тому, что сейчас происходит, потому что для России это, возможно, единственный способ избежать катастрофы.

И эта катастрофа не в топливном кризисе и даже не в невозможности достичь «цели СВО». Редко какое поражение в войне становится для государства настоящей проблемой, не в наше время. Но настоящие проблемы могут начаться в момент, когда война проиграна, а руководство отказывается это признавать и считает, что всё идёт хорошо. Из-за этого легко упустить возможность заключить действительно компромиссный мир, но легко довести страну до кризиса, выход из которого будет или просто невозможен, или цена будет слишком высока. Вот поэтому настоящий российский патриот действительно должен радоваться каждому украинскому удару по НПЗ. Возможно, эти удары — единственный шанс заставить Путина столкнуться с реальностью до того, как влияние затянувшейся и неуспешной войны станет для страны необратимым.

Позиция Трампа по Украине последовательная, все измышления о том, что он как флюгер меняет точку зрения, не соответствуют действительности, заявил Песков.

Не выветрился еще дух Анкориджа, ох, не выветрился!

Но в целом, конечно, Песков прав. США последовательно поставляют Украине разведданые, чтобы лучше выносить наши НПЗ и прочую инфраструктуру.

Госдума в турборежиме провела закон, который лишает саму Госдуму какого-либо контроля за бюджетом. Причём от внесения закона Мишустиным до его принятия прошло меньше недели, а все три чтения были проголосованы за один день, даже какие-то минимальные приличия никто не пытался соблюдать.

Теперь правительство России может:
▪️Увеличивать траты сверх заложенных в бюджет без изменений самого бюджета и не отчитываться о целях и причинах перерасхода средства;
▪️Занимать деньги на внутреннем рынке выше лимита госдолга;
▪️Давать регионам отсрочку по бюджетным кредитам до 2030 года.

Проще говоря, если раньше изменения бюджета, в том числе увеличение размера дефицита, нужно было проводить через Госдуму, потому что бюджет — это такой закон, и соответственно всё это было внесением правок в закон, теперь такая процедура даже не требуется, правительство может занимать сколько угодно денег и тратить их тоже как захочет. Последнее ему, правда, сделать не дадут, занимать и тратить можно будет в основном только на войну и на «поддержание конституционного порядка».

Госдума в России это абсолютно декоративный орган, который проголосует за всё, что угодно, но зачем-то этот закон стал нужен. Причин, на мой взгляд, три, и пойду я с наименее важной.
Во-первых, власть себя обезопасила на случай каких-либо неожиданностей на выборах в Госдуму. Хотя шансы небольшие, но вдруг так случится, что ЕР не наберёт нужное количество мандатов, а значит, хорошо, если у парламента будет ещё меньше полномочий;
Во-вторых, все последующие изменения бюджета будут менее публичными. Их, конечно, не скроют совсем, но заголовки о том, что какие-то министерства потратили больше денег или что правительство разместило ОФЗ, не привлекают столько внимания, сколько «Госдума проголосовала за увеличение дефицита бюджета».
В-третьих, и это самое главное, правительство признаёт, что не может спланировать бюджет даже на текущий год, они не знают, сколько денег будет заработано и сколько будет потрачено.

В целом это можно понять и по исполнению бюджета, когда при плановом дефиците в 3,8 триллионов потратили уже 6 триллионов, и это с дорогой нефтью. Хотя изначально говорилось, что дефицит так быстро выбирается из-за перенесённых на начало года расходов, но уже прошла половина года, а расходы что-то не уменьшаются, только растут. Закон, к слову, означает, что сокращать расходы никто не планирует, наоборот, военные расходы будут только увеличивать, а дефицит, покрывающийся заимствованиями, будет только расти.

Причины понятны, бюджет на этот год верстался с учётом «духа Анкордижа», то есть рассчитывали на завершение войны, поэтому впервые российские военные расходы должны были сократиться. Однако сейчас российская армия успешно наступает на всех направлениях, поэтому заканчивать войну никак нельзя, а значит, денег понадобится больше. Но насколько больше — никто не знает. Например, если на осень уже запланирована мобилизация, то это одна сумма, а если с ней будут тянуть, увидев стабилизацию набора контрактников, то другая, и решает это не Силуанов, я думаю, его заранее даже не предупредят.

Военные способны потратить любую сумму денег и всё равно скажут, что им мало, поэтому хорошо, когда траты запланированы заранее, и плохо, если военные получат право неограниченных заимствований. В этом случае ни Минфин, ни ЦБ не смогут вести хоть сколько-то внятную политику, потому что какая может быть политика без планирования? А с другой стороны, как можно запланировать количество и успешность ударов ВСУ по НПЗ или уровень потерь при штурме Малой Токмачки?

А теперь вспоминаем пропажу Набиуллиной и слова Путина о том, что пришло время понизить ставку. Ещё отметился Шохин, который буквально две недели назад говорил о том, что к концу года ожидает ставку 10-12%, а на совещании у Путина уже заявил, что ожидает менее 10%. Шохин, вероятно, что-то уже знает.

Я не думаю, что в России возможно, чтобы Путин сказал, что ожидает снижение ставки, а ЦБ её не снизил. Выглядит всё это как уже принятое решение, в пятницу его должен подтвердить ЦБ, а мы поймём это, если ставку снизят более чем на 0,5%. Силуанов со своей стороны подтвердил, что покрывать расходы по новому закону будут через ОФЗ, а это значит, что правительству тоже нужна более низкая ставка, чтобы снизить расходы на обслуживание долга.

В новой экономической реальности меняется задача ЦБ и Минфина, она теперь не в том, чтобы свести бюджет, выполнить целевые показатели и удержать инфляцию, а обеспечить МО рублями. Единственное место в России, где ещё остались какие-то деньги — это банки, а точнее депозиты в них, так что, думаю, мы увидим классическую схему косвенной эмиссии через ОФЗ-банки-РЕПО, ну а инфляция является классическим «налогом на бедных», за войну будут платить все.

Проблема в том, что банковская система, которая должна будет финансировать дефицит, находится в латентном кризисе по мнению ЦМАКП, но она устойчива из-за доминации госбанков, вкладчики не бегут, доверяя государству. Точнее не бежали, в 2026 году ЦБ фиксирует некоторый отток денег из банков (рост денежного агрегата М0 вместе с сокращением срочных депозитов), и пока это тоже не кризис, но поведение вкладчиков в этом году изменилось. Новая экономическая политика его, вероятно, ускорит, так как инфляция и инфляционные ожидания увеличатся, а доходность депозитов упадёт. Возникновение кризиса ликвидности тогда станет реальным сценарием, потому что пассивные активы банков сокращаются, а государство вынуждает их финансировать дефицит бюджета через выкуп ОФЗ, на который нужны деньги.