Скандалы, интриги, расследования
Уже несколько лет вокруг четырёх гигантов, производящих парфюмерные композиции и сырьё — Givaudan, IFF, Firmenich (ныне dsm-firmenich) и Symrise идёт большая антимонопольная история.
Началось всё ещё в 2023 году: Еврокомиссия провела внезапные проверки в парфюмерных компаниях из-за подозрений в возможном сговоре при продаже композиций и ингредиентов. А затем в США появились коллективные иски, в которых истцы утверждают, что производители могли координировать цены.
И вот свежая часть истории: 16 сентября 2026 года американский суд окончательно одобрил соглашение IFF на $11 млн. по иску конечных покупателей. То есть речь идёт уже не только о компаниях, непосредственно покупавших парфюмерные композиции, а о людях, которые в 2018–2023 годах покупали в США обычные потребительские товары с ними в составе.
Причём $11 млн. не единственное соглашение IFF: компания ранее внесла $26 млн. по претензиям прямых покупателей и ещё $6 млн. по другой группе косвенных покупателей.
Важная оговорка: IFF не признаёт нарушения, а соглашение на $11 млн. само по себе не означает, что суд установил существование картеля. Претензии к остальным ответчикам продолжаются. Более того, американский Минюст в феврале закрыл своё отдельное расследование, но гражданские процессы от этого автоматически не исчезли.
Мы довольно редко думаем о том, что за сотнями совершенно разных духов, шампуней, кремов и средств для дома стоят несколько огромных производителей сырья и готовых композиций.
Изменилось бы ваше отношение к цене на парфюмерию, если бы в итоге действительно доказали ценовой сговор крупнейших производителей? Или не повлияло бы?
Уже несколько лет вокруг четырёх гигантов, производящих парфюмерные композиции и сырьё — Givaudan, IFF, Firmenich (ныне dsm-firmenich) и Symrise идёт большая антимонопольная история.
Началось всё ещё в 2023 году: Еврокомиссия провела внезапные проверки в парфюмерных компаниях из-за подозрений в возможном сговоре при продаже композиций и ингредиентов. А затем в США появились коллективные иски, в которых истцы утверждают, что производители могли координировать цены.
И вот свежая часть истории: 16 сентября 2026 года американский суд окончательно одобрил соглашение IFF на $11 млн. по иску конечных покупателей. То есть речь идёт уже не только о компаниях, непосредственно покупавших парфюмерные композиции, а о людях, которые в 2018–2023 годах покупали в США обычные потребительские товары с ними в составе.
Причём $11 млн. не единственное соглашение IFF: компания ранее внесла $26 млн. по претензиям прямых покупателей и ещё $6 млн. по другой группе косвенных покупателей.
Важная оговорка: IFF не признаёт нарушения, а соглашение на $11 млн. само по себе не означает, что суд установил существование картеля. Претензии к остальным ответчикам продолжаются. Более того, американский Минюст в феврале закрыл своё отдельное расследование, но гражданские процессы от этого автоматически не исчезли.
Мы довольно редко думаем о том, что за сотнями совершенно разных духов, шампуней, кремов и средств для дома стоят несколько огромных производителей сырья и готовых композиций.
Изменилось бы ваше отношение к цене на парфюмерию, если бы в итоге действительно доказали ценовой сговор крупнейших производителей? Или не повлияло бы?
Источники:
— Еврокомиссия о начале антимонопольных проверок: European Commission
— официальный сайт судебного соглашения на $11 млн: Fragrance End-User Plaintiff Antitrust Settlement
— отчёт IFF в SEC с данными о соглашениях: SEC — IFF filing