16 негритят dan repost
❗️Заметки на полях: как из полупартизанского движения выросла премия политических стандартов
Накануне прошел очередной этап выявления победителей политической премии РАСО «Гамбургский счет» - презентационный. Несколько слов по этому поводу мы сказали накануне, сегодня продолжаем анализировать номинантов, но для начала – несколько слов о самой премии.
Как сказал на презентационной части президент РАСО Евгений Минченко, когда-то премия была фактически виртуальной и в 2016-м году создавалась условно «для себя» - посмотреть на список лучших кампаний сезона, проанализировать их и отметить самые-самые. И вот уже три года, как из виртуальной премии она превратилась в реальную.
И на наш взгляд, причин этому несколько:
✔️политтехнологический и политконсультационный цех как любая креативная тусовка – достаточно закрыта и более того, как любое творческое объединение (не по факту, а в силу профессии) достаточно ревниво охраняют свои наработки, ноу-хау и т.д., но как всем творческим людям им нужна не только денежная оценка работы, но и признание, тем более, признание коллег по цеху.
✔️кроме того, политтехнологам, политконсультантам и политикам крайне вредно вариться в собственном соку – нужно черпать большой ложкой информацию о том, что делают другие и как это можно использовать с успехом далее;
✔️несмотря на рыдания многих по поводу безвременной кончины профессии «политтехнолог» в виду референдумности многих предвыборных кампаний – вчерашние 7,5 часов мероприятия показали абсолютную несостоятельность этих слез.
О премии спорят, обсуждают и лонг-лист, и шорт-лист, и уж тем более, яростно перемывают косточки победителям. Из «полупартизанского движения» премия выросла в серьезный проект и главную политическую премию страны на сегодняшний день.
Снова цитата от Минченко:
❗️Попасть даже в лонг-лист нельзя просто потому, что вы заявились или заплатили регистрационный взнос, есть четкие принципы премодерации:
- были ли выборы конкурентными;
- были ли они результативными;
- была ли кампания яркой и технологичной.
Надо сказать, что вчерашнее мероприятие показало очень широкой спектр специалистов самых разных школ, агентств, холдингов и т.д.
И отвечаем на вопрос, почему мы считаем очень важным для себя максимально подробно рассказывать об этой премии.
Наш канал когда-то, в 2017-м году, создавался как предвыборный и несмотря на то, что за эти 6 лет мы выросли в тот самый главный канал о региональной политике, тема выборов, особенно выборов глав регионов, для нас до сих пор основная. А значит и подробности предвыборных кампаний губернаторов, региональных парламентов, горсоветов столиц субъектов РФ, мэров (где еще остались выборы) должны быть нами тщательно проанализированы.
Вторая причина такого пристального нашего внимания к премии банальна – мы не успеваем во время нескольких десятков крупных региональных предвыборных кампаний следить за каждой из них тщательно, а это крайне интересно и очень поучительно. Кстати, здесь же скажем о крайне низком информационном фоне во время кампаний (причем мы не о скандалах, а о крутых политтехнологических штуках) и о крайне низком качестве региональных тг-каналов, которые бы об этом рассказывали, о чем мы не раз уже говорили.
И третья причина – учиться нужно у лучших. Нам, например, учиться тому как отслеживать и как рассказывать о предвыборных кампаниях, потому что слишком многое остается за кадром, а вот такие премии позволяют держать руку на пульсе политической системы страны.
❗️А еще как сказал по поводу премии Игорь Минтусов, у нее есть две хороших сильных черты: постоянное развитие и самокритичность Евгения Минченко, который слышит обратную связь.
О самой премии все, а сегодня поговорим о кампаниях врио и действующих глав регионов, посмотрим на список номинантов на звание «губернатор года» и будем рады анализам коллег, которые разместим в нашей ленте – осталось всего полтора дня и уже скоро мы узнаем победителей.
@Gubery
Накануне прошел очередной этап выявления победителей политической премии РАСО «Гамбургский счет» - презентационный. Несколько слов по этому поводу мы сказали накануне, сегодня продолжаем анализировать номинантов, но для начала – несколько слов о самой премии.
Как сказал на презентационной части президент РАСО Евгений Минченко, когда-то премия была фактически виртуальной и в 2016-м году создавалась условно «для себя» - посмотреть на список лучших кампаний сезона, проанализировать их и отметить самые-самые. И вот уже три года, как из виртуальной премии она превратилась в реальную.
И на наш взгляд, причин этому несколько:
✔️политтехнологический и политконсультационный цех как любая креативная тусовка – достаточно закрыта и более того, как любое творческое объединение (не по факту, а в силу профессии) достаточно ревниво охраняют свои наработки, ноу-хау и т.д., но как всем творческим людям им нужна не только денежная оценка работы, но и признание, тем более, признание коллег по цеху.
✔️кроме того, политтехнологам, политконсультантам и политикам крайне вредно вариться в собственном соку – нужно черпать большой ложкой информацию о том, что делают другие и как это можно использовать с успехом далее;
✔️несмотря на рыдания многих по поводу безвременной кончины профессии «политтехнолог» в виду референдумности многих предвыборных кампаний – вчерашние 7,5 часов мероприятия показали абсолютную несостоятельность этих слез.
О премии спорят, обсуждают и лонг-лист, и шорт-лист, и уж тем более, яростно перемывают косточки победителям. Из «полупартизанского движения» премия выросла в серьезный проект и главную политическую премию страны на сегодняшний день.
Снова цитата от Минченко:
«Наша задача не раздать какие-то призы. Мы же работаем в целом на политическую систему в стране, мы работаем на цех. Наша задача – задавать стандарты».
❗️Попасть даже в лонг-лист нельзя просто потому, что вы заявились или заплатили регистрационный взнос, есть четкие принципы премодерации:
- были ли выборы конкурентными;
- были ли они результативными;
- была ли кампания яркой и технологичной.
Надо сказать, что вчерашнее мероприятие показало очень широкой спектр специалистов самых разных школ, агентств, холдингов и т.д.
И отвечаем на вопрос, почему мы считаем очень важным для себя максимально подробно рассказывать об этой премии.
Наш канал когда-то, в 2017-м году, создавался как предвыборный и несмотря на то, что за эти 6 лет мы выросли в тот самый главный канал о региональной политике, тема выборов, особенно выборов глав регионов, для нас до сих пор основная. А значит и подробности предвыборных кампаний губернаторов, региональных парламентов, горсоветов столиц субъектов РФ, мэров (где еще остались выборы) должны быть нами тщательно проанализированы.
Вторая причина такого пристального нашего внимания к премии банальна – мы не успеваем во время нескольких десятков крупных региональных предвыборных кампаний следить за каждой из них тщательно, а это крайне интересно и очень поучительно. Кстати, здесь же скажем о крайне низком информационном фоне во время кампаний (причем мы не о скандалах, а о крутых политтехнологических штуках) и о крайне низком качестве региональных тг-каналов, которые бы об этом рассказывали, о чем мы не раз уже говорили.
И третья причина – учиться нужно у лучших. Нам, например, учиться тому как отслеживать и как рассказывать о предвыборных кампаниях, потому что слишком многое остается за кадром, а вот такие премии позволяют держать руку на пульсе политической системы страны.
❗️А еще как сказал по поводу премии Игорь Минтусов, у нее есть две хороших сильных черты: постоянное развитие и самокритичность Евгения Минченко, который слышит обратную связь.
О самой премии все, а сегодня поговорим о кампаниях врио и действующих глав регионов, посмотрим на список номинантов на звание «губернатор года» и будем рады анализам коллег, которые разместим в нашей ленте – осталось всего полтора дня и уже скоро мы узнаем победителей.
@Gubery