🔎 Подписываем договор - 5 условий, на которых бизнес чаще всего теряет деньги
Вот 5 мест в договоре, на которые я советую смотреть особенно внимательно 👇
1️⃣Размыто описан предмет договора
«Оказание консультационных услуг» или «разработка сайта» — звучит понятно, пока не возникает вопрос: а что именно в итоге должны были сделать?
Если результат, объём и требования к работе не зафиксированы, доказать, что контрагент сделал не то, что должен был, становится гораздо сложнее.
2️⃣Нет конкретных сроков и этапов
Когда в договоре написано «в течение разумного срока» или срок зависит от какого-то абстрактного события, исполнитель может затянуть работу, а предъявить ему претензии за нарушение конкретного срока будет проблематично.
3️⃣Штрафы спрятаны в мелком шрифте
Иногда договор выглядит вполне стандартно, пока не доходишь до раздела об ответственности.
А там - крупная неустойка за небольшую просрочку, обеспечительный платёж или условия, по которым выйти из договора можно только с существенными финансовыми потерями.
4️⃣Непонятно, как принимается работа
Например, исполнитель передал результат, а заказчик должен подписать акт в течение трёх дней. Но что происходит, если акт не подписан? Можно ли направить замечания? Когда работа считается принятой?
Если этот порядок не прописан нормально, вполне реальная ситуация: работа выполнена, а деньги месяцами остаются у заказчика только потому, что стороны спорят о приёмке.
5️⃣В договоре есть ссылки на документы, которых никто не видел
«В соответствии с техническим заданием», «согласно регламенту», «в соответствии с действующим прайс-листом»…
А самого ТЗ, регламента или прайс-листа к договору нет.
В итоге у каждой стороны может оказаться своя версия того, о чём они вообще договорились.
📌В первую очередь это про то, чтобы заранее понять: что вы обязаны сделать, что должен сделать контрагент и что произойдёт, если кто-то не выполнит свою часть сделки
Вот 5 мест в договоре, на которые я советую смотреть особенно внимательно 👇
1️⃣Размыто описан предмет договора
«Оказание консультационных услуг» или «разработка сайта» — звучит понятно, пока не возникает вопрос: а что именно в итоге должны были сделать?
Если результат, объём и требования к работе не зафиксированы, доказать, что контрагент сделал не то, что должен был, становится гораздо сложнее.
2️⃣Нет конкретных сроков и этапов
Когда в договоре написано «в течение разумного срока» или срок зависит от какого-то абстрактного события, исполнитель может затянуть работу, а предъявить ему претензии за нарушение конкретного срока будет проблематично.
3️⃣Штрафы спрятаны в мелком шрифте
Иногда договор выглядит вполне стандартно, пока не доходишь до раздела об ответственности.
А там - крупная неустойка за небольшую просрочку, обеспечительный платёж или условия, по которым выйти из договора можно только с существенными финансовыми потерями.
4️⃣Непонятно, как принимается работа
Например, исполнитель передал результат, а заказчик должен подписать акт в течение трёх дней. Но что происходит, если акт не подписан? Можно ли направить замечания? Когда работа считается принятой?
Если этот порядок не прописан нормально, вполне реальная ситуация: работа выполнена, а деньги месяцами остаются у заказчика только потому, что стороны спорят о приёмке.
5️⃣В договоре есть ссылки на документы, которых никто не видел
«В соответствии с техническим заданием», «согласно регламенту», «в соответствии с действующим прайс-листом»…
А самого ТЗ, регламента или прайс-листа к договору нет.
В итоге у каждой стороны может оказаться своя версия того, о чём они вообще договорились.
Проверка договора - это не про поиск красивых юридических формулировок.
📌В первую очередь это про то, чтобы заранее понять: что вы обязаны сделать, что должен сделать контрагент и что произойдёт, если кто-то не выполнит свою часть сделки