Станут ли выборы в ноябре триумфом демократов?
Даже если демократы действительно одержат победу на промежуточных выборах в ноябре, как предсказывает большинство аналитиков, это не принесет им особых преимуществ. Так считает старший политический аналитик издания Washington Examiner, научный сотрудник Американского института предпринмательства Майкл Бэроун, опубликовавший статью "На финишной прямой – и что дальше?"
Действительно, подавляющее большинство соцопросов свидетельствует о росте популярности демократов. Показатель "обобщенного голосования" (вопрос о том, кандидатам какой партии избиратели отдали бы предпочтение на выборах в Палату представителей) демонстрирует значительное преимущество "ослов" над "слонами". Опросы на уровне штатов показывают, что демократы лидируют в крупных штатах, ранее голосовавших за республиканцев на президентских выборах, и создают угрозу для действующих законодателей-республиканцев в "красных" штатах, таких как Канзас и Небраска.
Рейтинг одобрения деятельности Дональда Трампа опустился ниже 40% — это ниже показателей конца сентября 2018 года и сопоставимо с рейтингом Джорджа Буша-младшего в сентябре 2006 года. Отставание республиканцев в показателях обобщенного голосования примерно такое же, как в 2018 году, и более значительное, чем в 2006 году.
Если не произойдет чуда ("октябрьского сюрприза"), то демократы лишат республиканцев их нынешнего минимального перевеса в Палате представителей, и даже, возможно, завоюют четыре дополнительных места, необходимых для получения большинства в Сенате.
Однако здесь есть несколько нюансов. Специалист по опросам из республиканского лагеря Патрик Руффини отмечает, что на четырех предыдущих выборах в Конгресс опросы, проводившиеся летом, существенно занижали реальные результаты республиканцев, хотя осенью разрыв сокращался. В этом же году признаков такого сокращения разрыва пока практически не наблюдается.
Впрочем, возможно, опросы вообще систематически занижают уровень поддержки республиканцев — как, по словам аналитика Нейта Сильвера, это происходило на трех последних президентских выборах. И дело не только в политических предпочтениях самих ученых, хотя, конечно же, как и большинство американских интеллектуалов, они скорее сочувствуют демократам. Многие социологи отмечают, что гораздо труднее получить ответы от респондентов-республиканцев, которые склонны не доверять опросам, проводимым СМИ.
Стоит учесть, что после начала крайне непопулярной войны с Ираном, вызвавшей рост цен на бензин и дизель, многие избиратели-республиканцы поменяли свое отношение к президенту и собственной партии. Но означает ли это лишь нежелание участвовать в опросах, или же они проигнорируют и сами выборы? Ответа на этот вопрос пока никто не знает. А он может оказаться решающим для исхода выборов.
Впрочем, куда важнее то, что никто не знает ответа на вопрос, который задает герой Роберта Редфорда в фильме "Кандидат", одержав победу на выборах: "И что нам теперь делать?"
Точнее, что будут делать демократы, если получат большинство в обеих палатах Конгресса, как это произошло в 2006 году.
С большой степенью уверенности можно предсказать, что Сенат, контролируемый демократами, вряд ли утвердит кандидатов Трампа в Верховный суд (и, вероятно, в любые федеральные суды) и, скорее всего, будет требовать важных уступок от претендентов на высокие политические посты — если только Джон Феттерман из Пенсильвании - enfant terrible Демократической партии - не лишит демократов необходимого для большинства 51-го голоса.
Демократы, получив контроль над Конгрессом, могут попытаться ограничить полномочия Трампа по введению тарифов, однако они не смогут изменить базовые законы о торговле и будут вынуждены полагаться на судебные решения — как это уже бывало в ряде случаев, — подтверждающие, что эти законы не служат оправданием для действий Трампа. К тому же принятый недавно закон об "адских санкциях" вернул президенту США мощное оружие, которое в феврале выбил у него из рук Верховный суд.
Даже если демократы действительно одержат победу на промежуточных выборах в ноябре, как предсказывает большинство аналитиков, это не принесет им особых преимуществ. Так считает старший политический аналитик издания Washington Examiner, научный сотрудник Американского института предпринмательства Майкл Бэроун, опубликовавший статью "На финишной прямой – и что дальше?"
Действительно, подавляющее большинство соцопросов свидетельствует о росте популярности демократов. Показатель "обобщенного голосования" (вопрос о том, кандидатам какой партии избиратели отдали бы предпочтение на выборах в Палату представителей) демонстрирует значительное преимущество "ослов" над "слонами". Опросы на уровне штатов показывают, что демократы лидируют в крупных штатах, ранее голосовавших за республиканцев на президентских выборах, и создают угрозу для действующих законодателей-республиканцев в "красных" штатах, таких как Канзас и Небраска.
Рейтинг одобрения деятельности Дональда Трампа опустился ниже 40% — это ниже показателей конца сентября 2018 года и сопоставимо с рейтингом Джорджа Буша-младшего в сентябре 2006 года. Отставание республиканцев в показателях обобщенного голосования примерно такое же, как в 2018 году, и более значительное, чем в 2006 году.
Если не произойдет чуда ("октябрьского сюрприза"), то демократы лишат республиканцев их нынешнего минимального перевеса в Палате представителей, и даже, возможно, завоюют четыре дополнительных места, необходимых для получения большинства в Сенате.
Однако здесь есть несколько нюансов. Специалист по опросам из республиканского лагеря Патрик Руффини отмечает, что на четырех предыдущих выборах в Конгресс опросы, проводившиеся летом, существенно занижали реальные результаты республиканцев, хотя осенью разрыв сокращался. В этом же году признаков такого сокращения разрыва пока практически не наблюдается.
Впрочем, возможно, опросы вообще систематически занижают уровень поддержки республиканцев — как, по словам аналитика Нейта Сильвера, это происходило на трех последних президентских выборах. И дело не только в политических предпочтениях самих ученых, хотя, конечно же, как и большинство американских интеллектуалов, они скорее сочувствуют демократам. Многие социологи отмечают, что гораздо труднее получить ответы от респондентов-республиканцев, которые склонны не доверять опросам, проводимым СМИ.
Стоит учесть, что после начала крайне непопулярной войны с Ираном, вызвавшей рост цен на бензин и дизель, многие избиратели-республиканцы поменяли свое отношение к президенту и собственной партии. Но означает ли это лишь нежелание участвовать в опросах, или же они проигнорируют и сами выборы? Ответа на этот вопрос пока никто не знает. А он может оказаться решающим для исхода выборов.
Впрочем, куда важнее то, что никто не знает ответа на вопрос, который задает герой Роберта Редфорда в фильме "Кандидат", одержав победу на выборах: "И что нам теперь делать?"
Точнее, что будут делать демократы, если получат большинство в обеих палатах Конгресса, как это произошло в 2006 году.
С большой степенью уверенности можно предсказать, что Сенат, контролируемый демократами, вряд ли утвердит кандидатов Трампа в Верховный суд (и, вероятно, в любые федеральные суды) и, скорее всего, будет требовать важных уступок от претендентов на высокие политические посты — если только Джон Феттерман из Пенсильвании - enfant terrible Демократической партии - не лишит демократов необходимого для большинства 51-го голоса.
Демократы, получив контроль над Конгрессом, могут попытаться ограничить полномочия Трампа по введению тарифов, однако они не смогут изменить базовые законы о торговле и будут вынуждены полагаться на судебные решения — как это уже бывало в ряде случаев, — подтверждающие, что эти законы не служат оправданием для действий Трампа. К тому же принятый недавно закон об "адских санкциях" вернул президенту США мощное оружие, которое в феврале выбил у него из рук Верховный суд.