KaspaTeam dan repost
Почему Биткоин «скучный», а Kaspa смотрит дальше
Недавно изучил мысли Йонатана Сомполински, создателя Kaspa. И там интерес не столько в очередном сравнении «Kaspa быстрее Bitcoin», сколько в том, как он вообще видит будущее крипты.
По сути, его идея такая: индустрия слишком долго жила с убеждением, что нужно обязательно выбирать между скоростью, безопасностью и децентрализацией.
Биткоин максимально надежный и децентрализованный, но медленный. Быстрые сети обычно достигают скорости ценой большей централизации.
Kaspa пытается убрать сам этот компромисс.
За счет BlockDAG сеть может обрабатывать множество блоков параллельно, при этом сохраняя Proof-of-Work и отсутствие централизованного валидатора, который решает, какая транзакция должна быть следующей.
Именно это YS называет real-time decentralization: децентрализация, которая работает не только надежно, но и достаточно быстро для реальных приложений.
Но дальше интереснее.
YS довольно скептически относится к архитектуре, где L1 превращается в огромный «мировой компьютер», а затем вокруг него приходится строить десятки L2 и роллапов.
Его подход другой: базовый слой должен быть максимально простым, быстрым и безопасным, а сложные вычисления можно выносить наружу и подтверждать через ZK.
То есть ZK для него - не столько история про приватность, сколько способ «сжимать» вычисления и не перегружать L1.
Еще одна важная тема - AI-агенты.
Если в будущем огромную часть экономических действий будут выполнять не люди, а автономные программы, блокчейнам потребуется совершенно другой уровень скорости и гибкости.
Агенту не обязательно создавать сложный смарт-контракт, который будет существовать годами. Иногда ему нужно выполнить одно условие, провести атомарную сделку и исчезнуть.
UTXO-модель Kaspa для такой логики выглядит очень интересно.
Но, пожалуй, самая сильная идея YS вообще находится за пределами самой Kaspa.
Это Stag Hunt - «Охота на оленя».
Представьте: есть технология или сервис, которыми все недовольны. Но никто не хочет уходить первым, потому что ценность создается количеством пользователей.
С помощью advanced intents (умные намерения) можно сформулировать условие:
«Я перейду в новую систему только в том случае, если одновременно со мной это сделают еще 100 000 человек».
Если нужное количество участников собирается - действие происходит у всех одновременно.
Если нет - не происходит ни у кого.
Это уже не просто платежная система. Это попытка использовать криптографию для решения проблемы массовой координации людей.
И вот здесь, на мой взгляд, становится понятно, почему YS говорит, что Биткоин для него стал «скучным».
Биткоин решил фундаментальную задачу: как хранить и передавать ценность без доверенного посредника.
Следующий вопрос намного сложнее:
как миллионам независимых людей действовать вместе, не доверяя друг другу и не имея центрального координатора?
Если Kaspa, DAG Knight и Stag Hunt действительно смогут приблизиться к решению этой задачи, речь уже идет не просто о «быстром блокчейне».
Речь идет о совершенно другой инфраструктуре для координации экономики.
И именно поэтому мне сейчас интереснее наблюдать не за тем, сколько TPS показывает Kaspa, и на каком уровне свеча, а за тем, куда вообще YS пытается привести эту технологию.
Недавно изучил мысли Йонатана Сомполински, создателя Kaspa. И там интерес не столько в очередном сравнении «Kaspa быстрее Bitcoin», сколько в том, как он вообще видит будущее крипты.
По сути, его идея такая: индустрия слишком долго жила с убеждением, что нужно обязательно выбирать между скоростью, безопасностью и децентрализацией.
Биткоин максимально надежный и децентрализованный, но медленный. Быстрые сети обычно достигают скорости ценой большей централизации.
Kaspa пытается убрать сам этот компромисс.
За счет BlockDAG сеть может обрабатывать множество блоков параллельно, при этом сохраняя Proof-of-Work и отсутствие централизованного валидатора, который решает, какая транзакция должна быть следующей.
Именно это YS называет real-time decentralization: децентрализация, которая работает не только надежно, но и достаточно быстро для реальных приложений.
Но дальше интереснее.
YS довольно скептически относится к архитектуре, где L1 превращается в огромный «мировой компьютер», а затем вокруг него приходится строить десятки L2 и роллапов.
Его подход другой: базовый слой должен быть максимально простым, быстрым и безопасным, а сложные вычисления можно выносить наружу и подтверждать через ZK.
То есть ZK для него - не столько история про приватность, сколько способ «сжимать» вычисления и не перегружать L1.
Еще одна важная тема - AI-агенты.
Если в будущем огромную часть экономических действий будут выполнять не люди, а автономные программы, блокчейнам потребуется совершенно другой уровень скорости и гибкости.
Агенту не обязательно создавать сложный смарт-контракт, который будет существовать годами. Иногда ему нужно выполнить одно условие, провести атомарную сделку и исчезнуть.
UTXO-модель Kaspa для такой логики выглядит очень интересно.
Но, пожалуй, самая сильная идея YS вообще находится за пределами самой Kaspa.
Это Stag Hunt - «Охота на оленя».
Представьте: есть технология или сервис, которыми все недовольны. Но никто не хочет уходить первым, потому что ценность создается количеством пользователей.
С помощью advanced intents (умные намерения) можно сформулировать условие:
«Я перейду в новую систему только в том случае, если одновременно со мной это сделают еще 100 000 человек».
Если нужное количество участников собирается - действие происходит у всех одновременно.
Если нет - не происходит ни у кого.
Это уже не просто платежная система. Это попытка использовать криптографию для решения проблемы массовой координации людей.
И вот здесь, на мой взгляд, становится понятно, почему YS говорит, что Биткоин для него стал «скучным».
Биткоин решил фундаментальную задачу: как хранить и передавать ценность без доверенного посредника.
Следующий вопрос намного сложнее:
как миллионам независимых людей действовать вместе, не доверяя друг другу и не имея центрального координатора?
Если Kaspa, DAG Knight и Stag Hunt действительно смогут приблизиться к решению этой задачи, речь уже идет не просто о «быстром блокчейне».
Речь идет о совершенно другой инфраструктуре для координации экономики.
И именно поэтому мне сейчас интереснее наблюдать не за тем, сколько TPS показывает Kaspa, и на каком уровне свеча, а за тем, куда вообще YS пытается привести эту технологию.