Античность. Продолжение про древнегреческую колонизацию и причины успеха.
Антиковеды из Кембриджского университета выделяют несколько факторов, обеспечивших успех древнегреческой цивилизации.
1.Мореходство и ориентация в пространстве. Заимствованная у финикийцев и развитая дальше техника судостроения, знание сезонных ветров и течений Средиземноморья и Чёрного моря. Еще важнее – отработанная логика выбора места под колонию (гавань, возможности построить защищаемый акрополь, пресная вода и плодородные округа). Умение накопить и воспроизводить этот опыт было know-how того времени.
2.Полисная организация. Не полис (город) как таковая, а легкая тиражируемость институтов и практик обеспечила успех колонизации. Полис как форма — закон, собрание, магистратуры — переносится на новое место целиком и сразу становится самодостаточным, без необходимости содержать метропольную бюрократию для управления далёкой территорией (в отличие, скажем, от персидской сатрапской системы). И полис давал право политического участия основателям, что делало их сплоченным и мотивированными в достижении результата.
3.Самоорганизация. Перевозка, прокорм, оборона, установление права — всё это облегчалось тем, что колонисты несли с собой общий культурный шаблон (те же боги, те же фратрии и племенные деления, та же базовая правовая традиция), который не приходилось изобретать заново. Институт дельфийского оракула, игравший идеологически важную роль в колонизации, легитимизировал своим религиозным авторитетом вывод колоний (апойкий). Самоорганизация играла важную роль и в военном деле, очень важным для выведения колоний.
4.Мораль и религия. Эллины верили в одних богов и в свою мораль, это, наряду с умением быстро впитывать культурные достижения разных цивилизаций, давало им ощущения превосходства. Эмиграция в самом древнегреческом обществе воспринималась как способ превратить свое маргинальное положение (вытесняли часто бедных и потерпевших поражение в политической борьбе внутри полиса кланов) в героическое деяние. Ойкист (под руководством которого выводили колонии) после смерти получал героических культ, в том числе и в метрополии. Это снижало психологическую цену отъезда и нивелировало ассоциации про изгнание и позор. В контексте внутриполитических конфликтов и демографического перенапряжения выведение колоний – было способом выпуска пара.
5.Доминирующим в антиковедении сейчас является мнение, что колонии выводились преимущества из-за дефицита земли. Да, важна была и торговля, были и другие причины, но ключевые – дефицит земли и демография (неспособность полисов прокормить население). Пригодной для пашни земли в Греции было от силы 20% территории, создавало структурный земельный голод, который и выталкивал людей вовне.
Антиковеды из Кембриджского университета выделяют несколько факторов, обеспечивших успех древнегреческой цивилизации.
1.Мореходство и ориентация в пространстве. Заимствованная у финикийцев и развитая дальше техника судостроения, знание сезонных ветров и течений Средиземноморья и Чёрного моря. Еще важнее – отработанная логика выбора места под колонию (гавань, возможности построить защищаемый акрополь, пресная вода и плодородные округа). Умение накопить и воспроизводить этот опыт было know-how того времени.
2.Полисная организация. Не полис (город) как таковая, а легкая тиражируемость институтов и практик обеспечила успех колонизации. Полис как форма — закон, собрание, магистратуры — переносится на новое место целиком и сразу становится самодостаточным, без необходимости содержать метропольную бюрократию для управления далёкой территорией (в отличие, скажем, от персидской сатрапской системы). И полис давал право политического участия основателям, что делало их сплоченным и мотивированными в достижении результата.
3.Самоорганизация. Перевозка, прокорм, оборона, установление права — всё это облегчалось тем, что колонисты несли с собой общий культурный шаблон (те же боги, те же фратрии и племенные деления, та же базовая правовая традиция), который не приходилось изобретать заново. Институт дельфийского оракула, игравший идеологически важную роль в колонизации, легитимизировал своим религиозным авторитетом вывод колоний (апойкий). Самоорганизация играла важную роль и в военном деле, очень важным для выведения колоний.
4.Мораль и религия. Эллины верили в одних богов и в свою мораль, это, наряду с умением быстро впитывать культурные достижения разных цивилизаций, давало им ощущения превосходства. Эмиграция в самом древнегреческом обществе воспринималась как способ превратить свое маргинальное положение (вытесняли часто бедных и потерпевших поражение в политической борьбе внутри полиса кланов) в героическое деяние. Ойкист (под руководством которого выводили колонии) после смерти получал героических культ, в том числе и в метрополии. Это снижало психологическую цену отъезда и нивелировало ассоциации про изгнание и позор. В контексте внутриполитических конфликтов и демографического перенапряжения выведение колоний – было способом выпуска пара.
5.Доминирующим в антиковедении сейчас является мнение, что колонии выводились преимущества из-за дефицита земли. Да, важна была и торговля, были и другие причины, но ключевые – дефицит земли и демография (неспособность полисов прокормить население). Пригодной для пашни земли в Греции было от силы 20% территории, создавало структурный земельный голод, который и выталкивал людей вовне.