Школа БПЛА Ставрополь

А теперь собственно о том, как же принять эти "маяки":

Берём головку спутникового приёма для ТВ-приёмников (да, ту самую, что висит буквально на каждом доме).

Она принимает диапазон 10,7-12,7 ГГц и с высоким усилением встроенного МШУ переносит в район 900-2200 МГц.

Собственно, цепляем её к любому даже самому бюджетному SDR, направляем в небо и ищем сигнатуры на частотах описанных ниже.

Всего в Ku-диапазоне находятся 9 маяков и 17 каналов, внешний их вид на спектре приёмника можно посмотреть на скриншоте ниже.

А маяки стоит искать на частотах: 10,700/10,825/11,075/11,325/11,575/11,825/12,075/12,325/12,575 МГц
________________
Вот так легко можно определить работу Starlink над собой, если каналы есть-он работает, если нет-волшебная спутниковая связь ни при чём.

Дальние удары
Мы тут готовили методичку для по-настоящему дальних полётов.
100+ км на коптере и 200+ на крыле, но масса информационных поводов внесла свои коррективы.

Хотим немного рассказать о старлинке🛰, почему он всё же не используется для ударов вглубь нашей Родины, перестанем искать оправдания этому в духе:

"Это невозможно сделать на радио"

"Раз не подавили-значит старлинк"

Для того, чтобы избавиться от недопониманий, давайте установим частоты нашего взаимодействия и его работы, а то для большинства авторов, даже "технических" каналов, это сродни магии.

На деле же это работает так: сигнал летит со спутника на землю⬇️и с земли на спутник ⬆️- прямо как на вашем дроне.

Канал «с земли вверх» называется - Uplink.
Канал «со спутника вниз» называется - Downlink.

Частоты этого «Downlink» для общения достаточно широки и для абонентских терминалов отличаются от наземных станций.
Один из таких каналов: Ku-band с частотами 10,7-12,7 ГГц.
А чтобы его засечь, вы можете ориентироваться по маякам-это такие мощные сигналы, позволяющие терминалу отличить нужные диапазоны. Тобишь, если маяков нет, то и Starlink над вами не передаёт.

Вкратце: пролетающие над нами спутники ослабляют выходной уровень, из-за чего связь - не работает.
🗺Но вот над теми местами, где Starlink активно работает, его можно легко и дёшево детектировать. Поставьте себе на службу и детектируйте в тот момент, когда группировка станет активна и появятся поводы для переживаний.

В следующем сообщении расскажу где искать эти маяки и как их обнаружить.

P.S.
Постарался максимально по простому объяснить, без лишних деталей, надеюсь получилось.

И да, иногда, часть маяков таки можно принять на южных терииториях России, но зачастую только ночью, только в определённых положениях тарелки, и только на коротком участке орбиты. Не вдаемся в подробности-это просто особенности радио. Когда Starlink реально вещает, все его маяки ярко видны без всяких тарелок.

Новые частоты видеопередачи

Рубрика стала постоянной, но чтобы не тратит время подписчиков,поделимся сразу всеми имеющимися обновлениями.

1) Вышло новое поколение от PeakFPV теперь серия имеет мощность до 4 Вт.
Частоты 8-8,8 ГГц.

2) ScreamIndustries выпустили оверпрайс с диапазоном 10-12 ГГц.

3) И ноунейм, который активно устанавливают на дроны «Пегас» с диапазоном 7,5-12 ГГц.

Наверное, сейчас когда серийные видеопередатчики способны работать в диапазоне 320-12000 МГц ,говорить о новых частотах-моветон.

Средства видеоперехвата сейчас успешно освоили весь этот диапазон, но опасность сейчас не в самом факте применения новых частотных диапазонов, а в малой насыщенности средствами подавления на частотах выше 8 ГГц и вовлечении настоящих «взрослых» решений в войну, не фабрично-китайских «клише».

Уже сейчас мы видим передатчики, в которых аналоговый стандарт, несколько модифицирован для избежания перехвата.

Сегодня мы в значительном разнообразии видим,готовые решения с трансверторами (устройствам преобразующим один частотный диапазон в другой), но применяемыми для видеприемников.
Думаю, завтра мы увидим это и в диапазонах применяемых для управления.

У кого есть потребность в дешевом видеоперехвате диапазона 9,75-12 ГГц —голова от спутниковой тарелки Вам в помощь, стоит копейки, но она позволит перевести этот высокий диапазон в привычный для нас 900-2200 МГц.

Новые частоты видеопередачи

Пока большая часть из нас только недавно познала прелести работы в диапазоне 6,5-7,5 ГГц.

Спешу всех обрадовать:

PeakFPV выпустили новый видеопередатчики и приемники на 7-8 ГГц.

Диапазоны будут расширяться это очевидно, но есть и еще более «интересные» моменты, но о них в следующий раз)

P.S.
Крутой цвет)

Давно, мы не писали постов.Но тут появились новинки, которые было бы не правильно обойти стороной:

Первое, это Новая Система Связи От Siyi - Unirc 10 Pro.

Что мы имеем по факту:
1) Новый протокол связи-стало устойчивее.

2) Прирост мощности.

3) Работа двух операторов с одним бортом была и раньше, но стало явно лучше.

4) Работа с множеством камер и периферийных устройств тоже прокачалась.

Но это всё, не главное)
По-настоящему важно то, что скрывается за "..." во всех презентационых материалах.

5) Это новый диапазон частот-1,4 ГГц

Резюмирую :

Приятная, новая система связи, которая наконец стала стабильно работать, в отличии от НМ 30.
РЭРщики -‼️внимание‼️
Производители дрон детекторов-обновляем сигнатуры, SiYi , стала другой)

Второе, новая (не совсем новая, но достаточно свежая) система связи от Skydroid - G30.

По сути это новая версия аппаратуры серии Н30, у которой частотный диапазон:
806-826 МГц, 1427-1467 МГц, 2401-2481 МГц

Новая версия стала интереснее, хотя в официальных цифрах, диапазоны стали «привычнее»:
1427-1467 МГц, 2401-2481 МГц, 5650-5950 МГц

Но есть два важных нюанса, которые, объясняют любовь противника к этой системе:

1) В версии G30 появился режим подключения оптоволокна. Да, такой вот универсальный пульт.

2) Узкополосные каналы, которые позволяют кратно лучше сопротивляться системам постановки помех.

Хохлы активно используют эту систему в своих «аналогах мавика», например: Stormer Pro Max

И говоря о неофициальных цифрах: Производитель готов софтверными доработками ощутимо расширять диапазон.
Ждём у себя на тестах, пока не спешим с выводами, но внимания заслуживает)

Следующую часть , сделаем про цифру для FPV?

🛸Дрон 🛸

А тут не считая антенн RTK,LTE,WiFi,GNSS

8 антенн для связи с пультом!!!

Они имею разную поляризацию и отличаются по диапазонам наилучшего согласования, так выделяются как двух диапазонные так и одно диапазонные.

И для тех кто хочет установить туда усилители и прочие тюняшки, вот таблица с тем какая антенна подключена к какому разъёму:

P.S.

Прошу прощения, за длительное отсутствие, буду стараться делать полезные посты чаще. А от вас жду вопросов и прочей обратной связи.
Ну и репостов,чтоб как можно больше техников в ТЭЧе сэкономили свое время.

Техничка по следам 1 июня
**ДРОНЫ ПРОТИВНИКА АТАКОВАВШИЕ АЭРОДРОМЫ-ОБЗОР**

Мы не политологи, поэтому не будем давать оценку, но вот по техничке можем кое-что рассказать, потому как мифы вокруг атаки на аэродромы переходят все возможные рамки.

Вот общий вид внутреннего убранства дронов (фото 0) , которые вчера произвели такой "фурор" , а теперь о подробностях:

1) Борты управлялись через сотовые сети.
Никаких секретных спутников,операторов в кустах и т.д.

Использовались модемы:
Quectel EC20 Mini PCIe (фото 1)

2) Данные с модема перетекали на микрокомпьютер Orange Pi Zero 2W. А он уже в свою очередь помогал этому всему сращиваться с полётом.
(Фото 2)

3) Ардупилот использовался не из-за автономности управления, а из банального архитектурного удобства.

4)Для навигации использовался GPS,но не особенно помехозащищенный.
Дополнительно вектор полёта помогал определить компас.

Это в большей степени системы помощи оператору в позиционировании при вылете, а не системы, позволяющие автономно нанести удар.

Конкретно F9P (фото 3)

5) Нет, систем ИИ или секретных БДСМ-инструктрров НАТО - замечено не было.
————————

Если кто-то,кто нас читает, хочет защититься от таких бортов-обращайтесь, сделаем.
Опыт интеграции подобных систем есть.

Также ,если есть интерес повторить подобный проект-мы открыты к предложениям, сделаем в лучшем виде)

Товарищи, ну мы же реально можем лучше и даже жарче.
Так почему бы не сделать?

P.S.
Если увидите подобные платы в обломках/трофеях, теперь вы знаете что это и с чем это едят.

СНОВА ДЕТЕКТОРЫ,АКТУАЛЬНЫЙ ТЕСТ

Наш прошлый тест детекторов произвёл некоторый резонанс и вот нам ещё дослали детекторов из маркетплейса Гагаринг.
И знаете что меня удивило в этих тестах?

1) Asel увидел видео на частотах ниже 500, а Булат нет, собственно Asel Labs-спасибо за обновление (хотя вроде анонсов новых прошивок не было, но детектор штатно отработал "процедуру обновления")
В общем не знаю с чем связано, но обнаружил и это здорово. 3МХ, а от вас ребята, жду обновление, чтобы детектить 300-500 диапазон,а то по нашим замерам самый низкий канал детекции сейчас 520.

2) Недорогой детектор "ГОРН" ,который я считал чисто китайской перепаковкой, показал себя лучше всех, да-да, сам в шоке.

3)Множество вопросов после предыдущего теста в духе:

А где вы такие частоты берёте? А кто вообще на таком летает?
Собственно вот для примера хохло-маркетплейс (фото 2) и видеопередатчик от 3 до 4,9 ГГц
Наш аккаунт на авито в котором в наличии VTX от 320 и вверх: https://www.avito.ru/brands/i153704381?src=sharing

P.S.

Всем заинтересованным производителям детекторов и систем РЭР ещё раз предлагаю приехать к нам лабораторию и попробовать свои изделия на детекцию разных частот и видов сигналов.
А ещё, сейчас мы не акцентируем внимание из-за малой распространенности, но почти все детекторы и устройства видеоперехвата не видят SCAM, а он уже есть, хоть и пока мало.

Ну и главный вопрос: «А стоит проверить чувствительность детекторов и их антенны, на какой дистанции будет проиходить детекция при разных частотах, может у кого-то есть слепые зоны?»
Только уж поддержите нас активностью, уж очень непросто будет провести такие масштабные испытания.

Дарс, я в упор не понял ну какое-то очень спорное устройство на мой взгляд.

Масштабные тесты дрондетекторов, без лишней мишуры

Ох и давно мы хотели провести их, но производители работают оперативно, постоянно обновляют прошивки, а ещё и производители систем связи не стоят на месте.

У нас в тестах мы постарались представить все возможные аналоговые видеопередатчики и наиболее актуальные цифровые системы, исключая самодельные.

Что я могу прокомментировать:

Булат 4-однозначно лидер, самый широкий набор сигнатур и отличная скорость определения. Да, мы все знаем, что в деятельности 3MX были темные пятна, но если рассуждать о Булате-он хорош.

Карма-хорошо определяет, но сканирование реально медленное-это плата за точность, поскольку сканирование не по каналам, а по синхропакетам. Хотелось бы больше цифровых протоколов в детекции,помимо основных.

Набат и Asel-мужики, к вам вопросы есть, потому что покупать рекламу у блогеров-это нормально, но помимо агрессивного маркетинга, было бы не плохо дать соответствующее качество работы.

Детекция у Набата быстрая, но канальная. Уходя в нестандартную сетку каналов он не замечает дрон почти до его подлёта.

Asel-хорош в том, что очень точно градуирует силу сигнала, ну и комплект, конечно,жирный.

P.S.
Если меня читают производители систем детекции и вы хотите добавить в свой детектор новые сигнатуры-ждём в гости.

Важно помнить,что детекция это не магия и детекторы требуется обновлять, проверять их работоспособность, не включать рядом с РЭБом.
И как говорил Александр Александрович:

"Учитесь или вас убьют нах*й"