🤔 Продолжая мысли на тему СВО и будущего.

Не пытайтесь сейчас в чатах или на словах доказывать чубатым и своим соотечественникам, кто прав и т.д. Сейчас это делать бесполезно, у чубатых массовый психоз, подпитанный их пропагандой. У наших повышенное чувство справедливости, но оно для той стороны выглядит как "це z-пропаганда".

❗️Правовая и моральная оценка любого крупного конфликта всегда оформляется постфактум той стороной, которая достигла своих военно-политических целей.
Материалы, которые сейчас собирают Следственный комитет РФ, военная прокуратура и полиция (свидетельства очевидцев, фиксация разрушений, экспертизы тел в Курской области и других регионах), станут юридической базой только после завершения горячей фазы.

После горячей фазы нас ждёт идеологическая "война" после войны.

Переформатирование сознания проигравшей или несогласной стороны — это самый долгий и болезненный этап.
По началу это будет перелом мнения и шок от реальности.
Часть общества противоположной стороны пройдет через глубокий психологический кризис, когда откроются скрывавшиеся от них факты, а привычные пропагандистские мифы рухнут. Так было в Германии после 1945 года, когда гражданское население массово возили на экскурсии в освобожденные концлагеря, чтобы разрушить их иллюзии.


А что же с "непробивными"?

Длительное подпольное сопротивление в Германии и определённым контингентом в УССР (на Украине), после ВОВ расползлось в безопасные места и ячейки общества, результат их выживания мы и видим сейчас (как говорится, наши деды не добили всех фашистов и нацистов).
Говоря на настоящее время, радикально настроенная часть уйдет в глухую ментальную оборону. Даже под давлением неопровержимых улик они будут десятилетиями сохранять обиду, считать себя «незаслуженно побежденными» и передавать эту ненависть детям. Это будет порождать скрытый реваншизм, с которым государству победителя придётся работать методами жесткой цензуры, образования и контрразведки.

Суд и Трибунал

На примере исторического опыта от Нюрнберга до Токийского трибунала показывает, что масштабные судебные процессы над военными преступниками возможны только в условиях, когда одна из сторон признает поражение, либо подписывает капитуляцию, либо принуждается к миру на условиях победителя. Без этого любые трибуналы остаются односторонними ведомственными расследованиями.

Но есть нюанс!

Историческая практика показывает, что международный трибунал или полноценный суд над военными преступниками проигравшей стороны возможен даже в том случае, если государство официально не признает поражение и отказывается подписывать акт о капитуляции.

Модель Югославии (по ссылке расширенная статья).

Тут конечно, победило абсолютное зло. Если государство не капитулировало, но потеряло способность вести активные боевые действия или контролировать территории, против его лидеров и военных запускается механизм заочного правосудия. Так это было с Белградом (Сербия), т.е. международное право тогда соблюдалось Западом избирательно (как и сейчас 💁🏻‍♂)

Смена режима изнутри (Модель Милошевича)

Это наиболее частый исторический сценарий. Государство может не признавать поражение сегодня, но военный проигрыш и экономическое истощение почти всегда запускают глубокий внутренний кризис.
Общество или элиты внутри проигравшей страны, устав от изоляции и разрухи, свергают текущее руководство (через выборы, переворот или революцию). Это излюьленный приём США.

Какой сценарий будет для лидеров Незалэжной, покажет время, но будет очень интересно в любом случае.

👤 Мысли Штирлица

#сво #война #трибунал #история