в МСХ РФ 11-01 от 16.01.2026г..pdf
✉️Мы отправили письмо об изоляции министру сельского хозяйства.
Разрабатывали командой на протяжении нескольких месяцев. Приняли финальный текст на ВКС Правления 15 января 2026 года, отправили в МСХ 20 января.
🔺Обоснование позиции:
В Приложении №2 к Реестру Министерством сельского хозяйства Российской Федерации установлены классы опасности пестицидов для пчел и соответствующие экологические регламенты их применения в соответствии с письмом факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова от 4 марта 2021 г. № 96-21/106-03, где указаны такие регламенты, как ограничение лета пчел и удалением семей пчел из зоны обработки.
Однако, данные регламенты не имеют методических обоснований, практическое применение с точки зрения достижения ожидаемого результата (защита пчел и продукции пчеловодства от токсического воздействия пестицидов, и как следствие, минимизация судебных споров о взыскании убытков с лиц, применяющих пестициды), порой бессмысленно. Кроме того, однозначно не определено, на кого возлагается та или иная обязанность, установленная экологическими регламентами применения пестицидов согласно Приложения №2 к Реестру, а также имеются противоречия ряду нормативных актов.
🔺Два ключевых тезиса.
1️⃣Необоснованность требований об изоляции пчел.
2️⃣Неправомерность, в большинстве случаев, требований о вывозе пчелосемей из зоны обработки пестицидами
Во вложении текст письма с аргументацией по каждому пункту.
🔺Предложение:
В связи с изложенным полагаем, что все затраты, связанные с изоляцией (ограничением лёта) пчёл в ульях или с вывозом пчелиных семей из зон обработок пестицидами и понесенными из-за данных мероприятий убытками, должны быть отнесены на лиц, применяющих пестициды как средство повышенной опасности. Отнесение этих затрат на пчеловодов является необоснованным и противоречит действующему законодательству.
Видим единственным стратегическим выходом из сложившейся ситуации отказ от применения пестицидов первого и второго класса опасности с переходом на биопрепараты и другие экологически чистые агротехнологии. Отказаться от требований по изоляции и перемещению пчёл из зон воздействия пестицидов, как бессмысленных, зачастую противоправных и не дающих гарантированного предотвращения гибели пчёл, а также загрязнения кормов пчел в улье и продукции пчеловодства пестицидами системного и длительного срока действия.
🔺В течение 30 дней ожидаем ответ. Опубликуем.
Андрей Долгих
Руководитель Правового комитета СПР.
Разрабатывали командой на протяжении нескольких месяцев. Приняли финальный текст на ВКС Правления 15 января 2026 года, отправили в МСХ 20 января.
🔺Обоснование позиции:
В Приложении №2 к Реестру Министерством сельского хозяйства Российской Федерации установлены классы опасности пестицидов для пчел и соответствующие экологические регламенты их применения в соответствии с письмом факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова от 4 марта 2021 г. № 96-21/106-03, где указаны такие регламенты, как ограничение лета пчел и удалением семей пчел из зоны обработки.
Однако, данные регламенты не имеют методических обоснований, практическое применение с точки зрения достижения ожидаемого результата (защита пчел и продукции пчеловодства от токсического воздействия пестицидов, и как следствие, минимизация судебных споров о взыскании убытков с лиц, применяющих пестициды), порой бессмысленно. Кроме того, однозначно не определено, на кого возлагается та или иная обязанность, установленная экологическими регламентами применения пестицидов согласно Приложения №2 к Реестру, а также имеются противоречия ряду нормативных актов.
🔺Два ключевых тезиса.
1️⃣Необоснованность требований об изоляции пчел.
2️⃣Неправомерность, в большинстве случаев, требований о вывозе пчелосемей из зоны обработки пестицидами
Во вложении текст письма с аргументацией по каждому пункту.
🔺Предложение:
В связи с изложенным полагаем, что все затраты, связанные с изоляцией (ограничением лёта) пчёл в ульях или с вывозом пчелиных семей из зон обработок пестицидами и понесенными из-за данных мероприятий убытками, должны быть отнесены на лиц, применяющих пестициды как средство повышенной опасности. Отнесение этих затрат на пчеловодов является необоснованным и противоречит действующему законодательству.
Видим единственным стратегическим выходом из сложившейся ситуации отказ от применения пестицидов первого и второго класса опасности с переходом на биопрепараты и другие экологически чистые агротехнологии. Отказаться от требований по изоляции и перемещению пчёл из зон воздействия пестицидов, как бессмысленных, зачастую противоправных и не дающих гарантированного предотвращения гибели пчёл, а также загрязнения кормов пчел в улье и продукции пчеловодства пестицидами системного и длительного срока действия.
🔺В течение 30 дней ожидаем ответ. Опубликуем.
Андрей Долгих
Руководитель Правового комитета СПР.