Всегда забавляет, когда талмудические марксисты рассуждают о том, что синтез идеологий невозможен, о том, что, например, национал-большевизма никакого не бывает, что левое и правое не сложить вместе ни в какой пропорции, что рабочим Родина не нужна, потому что это не по теории, что использование георгиевской ленточки вместо красной на 9 мая - это власовщина и т.д. Товарищи, учите гелелевскую диалектику с ее триадой "тезис-антитезис-синтез" и законом отрицания отрицания, которую весьма чтил Владимир Ильич, даже больше - превозносил.
«Противоречие есть корень всякого движения и жизненности, лишь поскольку оно имеет в самом себе противоречие, он движется, обладает импульсом и деятельностью» - Гегель.
Напротив, аргументы в духе "большевики всегда были другими" или "Ленин об этом никогда не писал" - это инструментарий презираемой вами метафизики. B диалектике же не бывает "всегда" и "никогда". Ну, были другими, станут такими - почему нет?
«Противоречие есть корень всякого движения и жизненности, лишь поскольку оно имеет в самом себе противоречие, он движется, обладает импульсом и деятельностью» - Гегель.
Напротив, аргументы в духе "большевики всегда были другими" или "Ленин об этом никогда не писал" - это инструментарий презираемой вами метафизики. B диалектике же не бывает "всегда" и "никогда". Ну, были другими, станут такими - почему нет?