⚡️ Как Anthropic советуют работать с новым поколением Claude
У Anthropic уже вышли Fable 5, Sonnet 5 и Opus 5. Про Haiku, как всегда, забыли)
Вместе с моделями изменились и рекомендации по работе с ними. Команда Claude Code удалила больше 80% системного промпта для Opus 5 и Fable 5, при этом результаты на тестах по программированию не ухудшились.
Anthropic утверждают, что чем умнее модель, тем меньше её нужно душить инструкциями.
По сути, контекстная инженерия для Claude 5 всё больше напоминает хороший дизайн API. Чем понятнее интерфейсы, структура файлов и границы инструментов, тем меньше приходится объяснять модели словами.
@ai_for_devs
У Anthropic уже вышли Fable 5, Sonnet 5 и Opus 5. Про Haiku, как всегда, забыли)
Вместе с моделями изменились и рекомендации по работе с ними. Команда Claude Code удалила больше 80% системного промпта для Opus 5 и Fable 5, при этом результаты на тестах по программированию не ухудшились.
Anthropic утверждают, что чем умнее модель, тем меньше её нужно душить инструкциями.
Вот что они советуют делать теперь:
• Не прописывать жесткие правила на каждый случай, а позволять модели учитывать контекст и принимать решения
• Не объяснять использование инструментов десятками примеров, а проектировать понятные и выразительные интерфейсы
• Не загружать весь контекст заранее, а использовать прогрессивное раскрытие через Skills и отложенную загрузку инструментов
• Не повторять одни и те же инструкции в системном промпте и описаниях инструментов
• Не превращать CLAUDE.md в энциклопедию проекта, оставить там назначение репозитория и действительно неочевидные особенности
• Использовать код, тесты, HTML-макеты и целые кодовые базы как референсы вместо длинных текстовых спецификаций
По сути, контекстная инженерия для Claude 5 всё больше напоминает хороший дизайн API. Чем понятнее интерфейсы, структура файлов и границы инструментов, тем меньше приходится объяснять модели словами.
@ai_for_devs