Мария Лютая | PR и контент

🎉 Где-то в первой половине августа (увы, точную дату не помню) исполняется 23 года с моей первой публикации в СМИ. Собственно, с этого момента я и веду отсчёт своей работы как автора, копирайтера, журналиста и редактора.

До этого я писала стихи и рассказы, школьные сочинения и студенческие курсовые, пробовала себя в роли переводчика. Но зарабатывать написанием текстов мне ещё ни разу не приходилось.

И вот я узнала, что в журнал «Бизнес сегодня» нужен внештатный корреспондент. Мне посоветовали обратиться в редакцию, а я, конечно, упёрлась: как так, я же никогда никуда не писала, нигде не публиковалась! Кому я вообще нужна без опыта и без журналистского образования?

Но в редакции меня встретили очень тепло. Сказали, что внештатные корреспонденты всегда нужны. Бизнесовая часть у журнала была закрыта, а вот автор на культурные темы как раз требовался.

И тема уже горела: в Петропавловской крепости завершился фестиваль «Деревня викингов». Журнал обещал организаторам публикацию, и надо было успеть подготовить заметку в августовский номер.

Сходить на фестиваль я, разумеется, не могла: он закончился. Оставалось писать по пресс-релизу и чужим новостям. Ну, я взяла и написала. Что получилось — вы видите на скрине.

Принесла текст в редакцию и внутренне приготовилась услышать, что всё плохо. Но заметку взяли с единственным комментарием:

— А заголовок где?
— Я не придумала заголовок.
— Это плохо. Для журналиста заголовок — 50% успеха. Давай придумывай.
— Ну... Пусть будет «Деревня викингов на берегах Невы».
— Ну пусть будет, — согласилась редактор.

Так вышла в свет моя первая публикация. Сейчас мне, конечно, уже смешно это читать, но тогда я была несказанно рада и очень гордилась собой.

А с журналом «Бизнес сегодня» я потом внештатно сотрудничала ещё два года. В канале уже был пост о том, как я ходила на премию «Во имя России» и получила незаслуженную награду. Это тоже из той эпохи.

Увы, обойти систему не получилось. Сегодня от ЕИРЦ пришёл официальный ответ с подписями и печатями. Всё-таки посылают меня в Ростелеком.

Я пытаюсь перестать платить 335 рублей в месяц за телевидение, которого у меня нет. Пока безуспешно.

Когда-то у нас, как и всех, была обычная антенна на крыше. Примерно в 2011 году мы от неё отказались и подключили местное кабельное телевидение. Потом отключили и его. Из услуг связи остался только стационарный телефон, а в 2023 году мы распрощались и с ним.

После этого в квитанциях ЖКХ никаких услуг связи не было. А в 2026 году в едином платёжном документе от ЕИРЦ внезапно появилась загадочная строка ПАО «Ростелеком» — 315 рублей в месяц.

Сначала я решила, что это какое-то ошибочное начисление. Сумма небольшая: проще заплатить, чем разбираться. Потом заплатила ещё раз. И ещё раз. А с июля плата выросла до 335 рублей, и я поняла, что она никуда не денется, а будет только расти.

1️⃣

Я позвонила на горячую линию Ростелекома — и ожидаемо попала к роботу.

Робот предлагал много вариантов, но мне ни один не подходил. На просьбу соединить с оператором он отвечал примерно так:

— Давайте лучше я вам помогу. Опишите проблему.

Я описывала. Он снова предлагал помочь сам. Мы долго ходили по этому кругу, пока я не произнесла магические слова:

— В вашей компании работают мошенники, я подаю на вас в суд.

И чудо свершилось. Робот немедленно согласился перевести меня на оператора.

2️⃣

После нескольких минут музыки ответила сотрудница. Но разобраться с ней оказалось не легче. Она нашла мой лицевой счёт и сообщила, что задолженности у меня нет.

— Я знаю, — говорю. — Потому что исправно всё оплачивала. Но больше не хочу платить за телевидение, которого у меня нет.

Минут через 15 она сказала, что ничем помочь не может, и отправила меня в региональное управление Ростелекома.

3️⃣

Я оставила заявку на сайте. Перезвонила менеджер и снова проверила мою карточку.

— У вас нет ни одной подключённой услуги, нет задолженности и вам ничего не начисляется.

Прекрасно. Но сумма в квитанции от этого не исчезает.

Одну формулировку менеджер несколько раз повторила особенно отчётливо: «по данному лицевому счёту», зарегистрированному на названного мной человека, начислений нет.

Я спросила, нет ли по указанному адресу другого лицевого счёта или договора, зарегистрированного на другого человека. Вдруг кто-то когда-то что-то оформил по ошибке?

Но это, как выяснилось, конфиденциальная информация — даже если квартира по документам принадлежит мне. И хотя я не прошу разглашать чьи-то чужие данные, а только ответить «да» или «нет», менеджер этого сделать не может.

После долгой беседы она отправила меня в единый расчётный центр: мол, кто формирует квитанцию, тот пусть и объясняет, откуда взялась строка.

4️⃣

И я отправилась на сайт ЕИРЦ. Открыла форму обращения и написала, что в едином платёжном документе ежемесячно появляется плата за телевещание, а поставщиком указан Ростелеком.

Форма тут же обвела поле красным и сообщила: «Обращение не относится к деятельности компании». Отправить обращение она не дала.

Затем появилось отдельное уведомление. В нём ЕИРЦ объясняет, что включает начисления поставщика в единый платёжный документ, принимает деньги и перечисляет их поставщику, но за объяснениями по начислениям отправляет к самому поставщику.

Я такое вижу впервые: обращение ещё не отправлено, его никто не прочитал, но программа уже решила, что вопрос не касается ЕИРЦ.

Получился идеальный круг: Ростелеком проверил мой лицевой счёт, не нашёл ни одной подключённой услуги и отправил меня в ЕИРЦ, а ЕИРЦ увидел слово «Ростелеком» и отправил обратно.

В итоге мы с ChatGPT переписали обращение так, чтобы объяснить проблему, но ни разу не употребить слово «Ростелеком». Только в таком виде система приняла и зарегистрировала заявление.

Буду держать в курсе. Мне самой интересно, чем эта эпопея закончится 🌚

Представляете, Андрей проснулся и всё-таки ответил 🥰

С ценой я почти угадала — думала, попросит миллион.

Недавно на почту PR-агентства, с которым я сотрудничаю, начали приходить письма с предложением купить домен landing[.]ru.

Автор писем Андрей подробно объяснял, почему домен прекрасен: звучный, понятный, с историей. С сайта, по его словам, всё ещё пару раз в месяц приходят заявки на создание лендингов. Раньше команда Андрея занималась разработкой, а теперь все ушли в другие проекты — и заявки пропадают.

«У вас же агентство, наверняка вы делаете лендинги. Купите наш домен — и будет вам счастье!»

Первые письма я игнорировала. Домен и правда хороший, но я заранее представила семизначную сумму, которую за него попросят, и решила, что такое счастье нам ни к чему.

А письма продолжали приходить. Андрей рассказывал о домене всё убедительнее и убедительнее. После третьего мне стало интересно: а вдруг цена всё-таки не такая страшная?

Я ответила:

— Андрей, напишите, пожалуйста, сколько хотите за домен.

Андрей не ответил.

Но цепочка писем продолжилась. Вскоре пришло грустное прощальное письмо: это, мол, последнее сообщение, больше мучить вас доменом не буду.

— Наверное, я в вас ошибся. И вам этот домен не нужен...

Тут я уже почти прослезилась:

— Андрей, не уходи! Не бросай нас! Нам правда интересно. Просто напиши цену.

Андрей снова не ответил.

А потом пришло последнее китайское предупреждение: теперь точно всё, до свидания, больше вы от меня ни одного письма не получите. И ведь не обманул!

Я не знаю, существует ли Андрей в реальности. Может быть, за этой рассылкой стоит агентство. А может быть, человека внутри цепочки вообще нет — и её ведут ИИ-агенты.

Я вообще двумя руками за автоматизацию. Но когда мы что-то автоматизируем и стремимся упростить процессы, не стоит забывать, для чего всё это делается.

Меня удивило, что человек, который придумал и запустил такую воронку, не предусмотрел ситуацию, в которой ему действительно ответят. Получается много возни ни о чём: тонны писем, обход спам-фильтров — а воронка абсолютно никуда не ведёт.

☝️ В общем, друзья, не будьте как Андрей! Не готовы к автоматизации — рассылайте письма сами, ручками, и сами читайте ответы.

Внимание, маркетинговая загадка!
Что хотел сказать автор?

❤️ — Свежее? Нет!
🔥 — В Питере роз нет.
💪 — Я/Мы плантация!
🧐 — вероятно, что-то другое...

Прошёл месяц с конференции, а отзывы всё догоняют! 🥰🥰🥰

Нейроскептиков с каждым днём становится всё меньше. Но сопротивление общества заметно и сейчас. Стоит кому-то на нетворкинге или конференции обмолвиться, что с нейросетями он стал быстрее справляться с рабочими задачами и экономит много времени, как сразу следует шквал вопросов:

— Ну хорошо, появилось у вас свободное время. И куда вы его тратите? Стали много отдыхать? Может, сильно разбогатели?

За всех ответить не могу, напишу о своём опыте.

Нет, сильно я не разбогатела. И свободного времени у меня не стало вдруг в два раза больше. Но кое-что в жизни всё-таки заметно изменилось.

🟧Я перестала делать много лишних и неприятных действий. Я не люблю набирать тексты: всё время попадаю не по тем клавишам, потом стираю, переписываю и редактирую собственные опечатки. Сейчас я наговариваю материал, а голосовой ввод и ИИ помогают превратить сырую речь в более-менее причёсанный текст. Туда же ушли протоколы встреч, анализ больших документов и прочая рутина.

🟧Теперь я могу выполнять творческие задачи, за которые раньше не бралась. Например, готовить статью или пост сразу с иллюстрацией и обложкой. Причём я не просто генерирую шаблонную нейрокартинку, а создаю обложку по ТЗ, с учётом брендбука, фирменного стиля и логотипа клиента.

🟧У меня появились «легальные» паузы в течение рабочего дня. Раньше я слегка завидовала айтишникам. У них тоже работа за компьютером, но иногда можно поставить что-нибудь устанавливаться на сервер и потом только подходить, нажимать «Далее» и проверять, как оно там живёт. А пока программа думает — налить чай, вымыть волосы, нанести маску на лицо, приготовить еду.

У редактора такой роскоши обычно нет. Если я пишу, редактирую, изучаю источники или проверяю факты, то сижу и делаю именно это, полностью погружённая в текст. В какой-то момент включается режим «интернет, интернет, отпусти в туалет»: сейчас я быстренько закончу этот абзац — и пойду в магазин. Но потом появляется ещё один абзац, ещё один — и в итоге я продолжаю сидеть, отсиживая себе задницу.

С ИИ у меня наконец-то появились окна. Я ставлю задачу, запускаю агентов и понимаю: ближайшие 10 минут они будут работать. Иногда позовут, чтобы что-то уточнить или проверить, но смотреть всё это время в монитор не нужно. Можно помыть посуду, ответить на письма или просто встать из-за стола.

В общем, я не стала сильно больше зарабатывать, но стала спокойнее, меньше сижу за компьютером без перерыва и наконец встроила в жизнь 3 тренировки в неделю. А ещё каждый день гуляю под музыку и прохожу 10 тысяч шагов — раньше и это всё время откладывалось.

Кажется, для начала и этого уже вполне достаточно 😜

Интересно, а в вашей жизни появление ИИ что-нибудь изменило? На что вы потратили время и силы, которые удалось освободить благодаря нейросетям? И удалось ли освободить их вообще? Буду рада, если поделитесь своим опытом в комментариях.

Ещё несколько дней назад «контент-паспорт для ИИ» жил в моём Telegram-канале, переписках и онлайн-выступлениях.

А теперь его знают Яндекс и Google. Причём Google уже предлагает пользователям разработать индивидуальную структуру контент-паспорта или составить заготовку для проекта.

Примерно месяц назад мы с ChatGPT придумали это название для моей методики.

Утром 13 июля я опубликовала сайт интенсива по контент-паспорту — тот самый лендинг, который собрала с помощью ChatGPT Work и уже вам показывала.

Следом подготовила с ИИ большую статью о том, что такое контент-паспорт для новой блог-платформы «Тупик». О площадке я узнала из блога Юлии Магась. Она рассказывала, что создатель «Тупика» Роман Ковалёв «маньячит тему GEO и AEO», и советовала разместить там информацию о себе.

Ну я и решила попробовать.

А сегодня Алиса уже правильно объясняет, что такое контент-паспорт, и показывает среди источников «Тупик» и сайт интенсива. Google AI Overview выдаёт вполне узнаваемое определение — как будто речь идёт о давно известном маркетинговом инструменте.

Конечно, по одному эксперименту нельзя вывести гарантированную формулу GEO. Но источники видны прямо в ответе Алисы, а вся последовательность заняла несколько дней: сайт, статья на внешней площадке — и новый термин уже пересказывает нейровыдача.

Я ещё не успела привыкнуть к собственному термину, а Google уже предлагает сделать контент-паспорт проекта. Быстро они! 😁

Два месяца назад я оплатила рассылку для редакторов, но так и не оформила подписку на Claude — и в итоге собрала редакторскую систему в ChatGPT Work. Кажется.

Речь о «рИИдакторе» команды «Редактозавра». Она в первую очередь построена вокруг Claude Code: из писем постепенно собирается рабочая среда с базой знаний, агентами и отдельными навыками для разных этапов работы над текстом.

Я долго раскачивалась, собиралась оформить подписку на Claude, но было лень и «жаба душила»: подписка на ChatGPT давно оформлена, а я привыкла к интерфейсу GPT и не хочу его менять. В итоге письма лежали в ящике, я корила себя: «зачем покупала, если не пользуешься?», а до редакторской системы дело так и не дошло.

И вдруг появился ChatGPT Work — режим, который умеет работать с локальными файлами и выполнять многошаговые задачи. И я решила провести эксперимент.

Глубоко погружаться в технические детали и разбираться, чем инструкции для Claude отличаются от инструкций для Codex, мне, честно говоря, было неохота. Я понимала, что получится, возможно, не совсем то и не совсем так, как задумали авторы рассылки. Но хотелось для начала получить хотя бы какую-то рабочую версию — малой кровью.

Поэтому я просто загрузила все письма в рабочую папку и попросила:
«Проанализируй, что из этого можно перенести сюда, адаптируй и сделай хорошо».

Ни VS Code, ни терминал вручную настраивать не пришлось: файлы и папки ChatGPT Work создал сам.

Справедливости ради, авторы «рИИдактора» сами писали: отдельный навык — это обычный Markdown-файл с инструкцией, а не уникальная функция Claude. Такой файл можно отдать Codex или другому агенту и попросить встроить в работу. Но одно дело — поставить отдельный «Слопотрон» или «Чуковского», и немного другое — перенести всю редакторскую логику.

Что у меня теперь есть:

🟧постоянные правила работы — что можно делегировать, где нельзя додумывать и когда решение остаётся за мной;
🟧отдельные папки для профиля, базы знаний, клиентов и проектов;
🟧12 редакторских навыков: для брифа, лонгрида, постов, редактуры, фактчекинга, корректуры, типографики и других задач;
🟧последовательность проверок: сначала смысл, потом факты, нейросетевые маркеры, языковая норма и типографика;
🟧мой Voice DNA, собранный по 100 постам из Telegram и 12 старым статьям из Дзена, которые я писала ещё без ИИ.

И всё это лежит в папках, запускается и даже что-то делает.

Пока получается, что систему «рИИдактора» можно адаптировать для Codex и ChatGPT Work. Я переносила саму логику, а не копировала все инструкции один в один: постоянный контекст, отдельные фактуру и голос, навыки для повторяющихся задач. Тексты при этом всё равно проверяю и принимаю я.

Насколько всё это удобно и полезно в реальной работе, пока не знаю. Теперь буду пробовать на живых проектах и смотреть, что и в каком объёме придётся переделывать.

Собственно, этот пост — первая такая задача. Я дала системе надиктовку, выгрузку канала «Дорогая рИИдакция» и свой свежесобранный Voice DNA. Получилось вроде неплохо! 🍷

Пара промптов вместо ТЗ на сайт: наша новая реальность

ИИ устроил тихую революцию для малого бизнеса.

Я сейчас не об инфобизе, цифровых сервисах и ИТ-стартапах, где и раньше умели быстро собирать лендинги и штамповали их под каждый новый продукт.

Я скорее о кофейнях и кондитерских, фитнес-студиях, салонах красоты, мастерских, автосервисах и других небольших компаниях, которые годами живут без сайта.

Когда-то им сказали, что сайт — это сложно и дорого. Нужно сначала накопить приличный бюджет, найти разработчиков, составить техническое задание, нарисовать дизайн, написать тексты, всё согласовать и только потом что-то запускать. А ещё понять, чего именно хочется и как объяснить это разработчикам.

В результате бизнес зависит от телеграм-канала, который не грузится у половины клиентов, и группы VK, публикации в которой не видят даже подписчики. А собственник продолжает думать, что надо будет собраться, вложиться и сделать нормальный сайт с формой записи. Когда-нибудь…

Но технологии, в которых мы имеем полное право не разбираться, продолжают развиваться независимо от нас. И сегодня предприниматель, который хорошо знает свой бизнес и может сходу выдать всю базу, но не умеет сам красиво её разложить, написать тексты, придумать структуру и сверстать страницу, имеет возможность самостоятельно собрать первый рабочий вариант с помощью ИИ.

Конечно, результат будет не таким впечатляющим, как сайт, созданный профессиональной командой. Зато его можно сделать и запустить прямо сейчас.

📸 Фото иллюстрирует, как стремительно мы влетаем в новую реальность.

🎉 Внезапно у моего интенсива по контент-паспорту появился сайт!

Сайт — громко сказано. Пока это одностраничный лендинг. Сделать его я собиралась я «когда-нибудь потом», когда будет время.

Для меня это означало бы самой сесть за Тильду: продумать блоки, написать тексты, подобрать визуал, всё сверстать и проверить. С учётом текущей загрузки работа легко растянулась бы на пару недель. По чуть-чуть, после основных задач.

Но тут я установила новое десктопное приложение ChatGPT и решила протестировать Work. Он сразу начал предлагать варианты задач: например, создать сайт.

Я подумала: почему бы и нет? Скорее всего, получится ерунда, которую потом придётся полностью переделывать. Зато узнаю, на что эта штука действительно способна.

В проект отправились чаты с обсуждением контент-паспорта и интенсива, раздаточные материалы для участников, две мои презентации и транскрибация первого занятия.

Запрос был коротким: сделать сайт, который объяснит, что такое контент-паспорт, кому он нужен, в чём ценность интенсива и почему на него стоит записаться. Всё. Я не задавала структуру блоков, не описывала дизайн, не рисовала прототип и не составляла подробное ТЗ.

Первая версия уже оказалась на твёрдую четвёрку.

Потом во мне проснулся перфекционист. Я несколько раз попросила поправить формулировки, композицию, отдельные блоки, фотографию, иконку, контакты и разные мелочи.

⏳ Весь процесс суммарно занял около часа, из них я просидела над этой задачей минут пятнадцать. Основное время модель работала сама: читала материалы, собирала страницу и вносила правки.

Отдельных расходов на эксперимент у меня не было: только подписка Plus за 20 долларов в месяц, которая и так нужна мне для ежедневной работы.

Смотрите, что получилось: passport.prcontent.pro

✨ Кажется, я становлюсь завсегдатаем встреч специалистов по внутрикорпоративным коммуникациям.

Что особенно забавно, потому что к HR и внутрикому я вообще никакого отношения не имею 😅

Больше всего в эту тему мне приходилось погружаться, когда я вела курс «Инновационные технологии в управлении проектами» в институте культуры. Там у нас был отдельный блок про HR-бренд и внутрикорпоративные коммуникации. Но это была скорее теория: я никогда не работала в компании с большим количеством сотрудников и сложной корпоративной структурой.

Тем не менее в какой-то момент звезды сошлись так, что я попала в сообщество Натальи Шониной.

В мае я уже ходила на #культурные_посиделки от команды Connecticum в Технохаб Сбера. А позавчера отправилась на вторую встречу — на этот раз в КОРУС Консалтинг.

Про КОРУС, кстати, многие говорят, что компания относится к Сберу (в том числе Google так думает). Почему — я не знаю и в историю вопроса пока не погружалась. Но нам сразу сказали: нет, КОРУС — совершенно отдельная ИТ-компания с 25-летней историей, 1600 сотрудниками и офисами в нескольких городах. Судя по реакции, вопрос про Сбер им уже знатно поднадоел 🤣

А еще по всему офису на нас смотрела милая сиреневая зверюшка. Определить с ходу, что это за животное, я не смогла.

Оказалось, сурок.

Почему сурок? Потому что КОРУС наоборот — СУРОК. Всё просто 😄

Программа получилась довольно насыщенной. Говорили о ценностях компании, внутренних коммуникациях, корпоративной валюте и мерче, измерении вовлеченности и сообществах сотрудников.

С сообществами сотрудников, кстати, история очень похожа на ту, о которой нам рассказывали в Сбере. В КОРУСе есть клубы любителей бега, тенниса и падела, книжные клубы и еще множество объединений по интересам. Нам сказали: назовите практически любую тему, вокруг которой сотрудники могли бы объединиться, — скорее всего, такое сообщество уже существует.

Но больше всего меня, конечно, зацепил рассказ Маши Ленкиной о корпоративной валюте и мерче. Наверное, потому, что Маша сама бывшая пиарщица, а в ее кейсе я довольно быстро увидела не только HR-инструмент, но и очень интересную PR-механику.

В общем, я снова убедилась: иногда полезно ходить на мероприятия не совсем из своей профессиональной среды. В своей мы часто обсуждаем примерно одни и те же задачи и смотрим на компании прежде всего глазами клиента. А тут появляется возможность немного выйти из привычных процессов и посмотреть шире — в том числе глазами сотрудников и управленцев.

И да, на следующие #культурные_посиделки я, наверное, опять пойду! 👌

Друзья! Уже завтра в 10:00 стартует первый интенсив по созданию контент-паспорта ✨

У нас собралась тёплая компания из пяти участников. И это очень классный формат: получится уделить каждому больше внимания и заодно обкатать саму методику интенсива на практике.

Но если вы любитель запрыгивать в последний вагон, у вас ещё есть возможность вписаться 😄

Я решила не поднимать цену — участие по-прежнему стоит 2500 рублей. Пишите мне в личку, пришлю ссылку на оплату.

А тех, кто пока не готов попробовать, но интересуется темой, буду держать в курсе. Расскажу, что у нас получилось и, возможно, что не получилось, где мы ушли от первоначального плана. Буду делиться отзывами участников.

И да, такие интенсивы я планирую повторять.

Так что оставайтесь на связи! 💜

Если вы много лет пользуетесь Яндекс.Почтой и, как я, почти никогда не удаляете старые письма, сегодня в ящике вас мог ждать сюрприз. Яндекс что-то поменял в своих правилах и тарифах, и внезапно оказалось, что я превышаю лимит аж на 20 ГБ! 😱

Самое неприятное: в Яндекс.Почте нет внятного функционала, который позволил бы мне, например, взять и прибить все письма за 2011 год. С Яндекс.Диском чуть проще — там я просто удалила всё старое, не разбираясь. Правда, это почти не помогло.

Теперь мне приходится вручную перелопачивать многолетнюю переписку: удалять то, что точно никогда не пригодится, и оставлять то, что всё-таки представляет ценность как архив.

На всё про всё у меня два месяца — до 9 сентября 2026 года.

Казалось бы, есть простое решение — доплатить Яндексу. Но расстраивает даже не сумма. Это будет ещё одна регулярная подписка, за которой нужно следить: помнить, кому, когда и сколько надо заплатить. А таких сервисов становится всё больше. И это раздражает сильнее, чем сами траты.

Поэтому я всё-таки решила провести ревизию. Подозреваю, что большая часть писем пятнадцатилетней давности мне действительно уже не нужна 🧐

🎬 Запись эфира: Личный бренд — нейросети и соцсети

Неделю назад мы с контент-маркетологом Аллой Краш провели двухчасовой прямой эфир, где рассказывали о разумном использовании нейронок и продвижении в соцсетях в 2026 году.

Получилось вроде живенько и нескучно.
А насколько полезно — это уже решать вам! 💜

Запись доступна на двух площадках:

🖥 YouTube
📱 VK Video

А обложка-то, обложка какая классная у Аллы получилась! 🩷

Друзья, подвожу итоги розыгрыша бесплатного места на интенсив по контент-паспорту для ИИ.

Я прочитала все комментарии и поняла, что выбрать одного победителя не смогу. Поэтому будет два первых места.

🏆 Первое место от меня получает Галина @MyGalaDesign.
Да, это эмоциональный выбор. Галина долго думала над ответом, уточняла сроки, активно участвовала в вебинаре, задавала вопросы и в итоге написала очень живой комментарий.

🏆 Второе первое место получает Елена @yelenaandrosova.
Здесь я подключила более формальный взгляд: попросила ChatGPT 5.5 проанализировать все ответы и выбрать участника по понятным критериям — конкретность запроса, ясность задачи, сценарии применения контент-паспорта. Модель выбрала Елену, и я с этим выбором согласна.

Галина и Елена, поздравляю! Вы получаете бесплатное участие в интенсиве! 💜

А всем, кто оставил комментарий под конкурсным постом, я предлагаю специальную цену: 1500 рублей вместо 2500 рублей.

Отмечаю участников: @Virissa, @NataliaNK, @MyYummy, @KrutayaStaya, @IrinaAIMaster, @ifeyx, @olva81, @yana_ppp