Моя ну очень секретная библиотека
Проанализировав десятки официальных документов того времени — Константинополя и дипломатическую переписку Москвы и восточных патриархов, которая опубликована в «Актах Юго-Западной Руси» в 1872 году (ныне хранится в архиве российского МИД), ученые делают вывод, что никакого факта переподчинения Киевской митрополии из Константинопольского патриархата Москве не было, а был лишь факт так называемой концессии.https://hyser.com.ua/ru/articles/314613-gramota-patriarha-dionisiya-raskryta-kak-moskva-kupila-ukrainskuyu-tserkov-za-200-zolotyh
Этот секретный архив хранится у меня в коридоре. Как войдете в квартиру - сразу в шкафу справа
Та самая переписка - в пятой части первого тома.
Далее еще страншее:В единственном сохранившемся первоначальном греческом тексте говорится, что патриарху Московскому не было дано никакого подчинения или изменения юрисдикции митрополии (что запрещено канонами), а только разрешение совершать хиротонию (рукоположение, рукоположения. — ред.) митрополита. Это разрешение дано как доверенность, как экзарху (представителю), и только для администрирования».
Это какие такие каноны запрещают договоренности о мирном переходе епархии из одной юрисдикции в другую?
И где же хранится этот первоначальный греческий текст? Кто и где его опубликовал? Даже в книге эрудита Лурье все тексты цитируются лишь в русских переводах 17 века. И в той статье, на которую ссылается журналист, тоже нет ссылки на греческий первоисточник
https://www.academia.edu/27973679/La_concession_de_la_m%C3%A9tropole_de_Kiev_au_patriarche_de_Moscou_en_1686_Analyse_canonique
Проанализировав десятки официальных документов того времени — Константинополя и дипломатическую переписку Москвы и восточных патриархов, которая опубликована в «Актах Юго-Западной Руси» в 1872 году (ныне хранится в архиве российского МИД), ученые делают вывод, что никакого факта переподчинения Киевской митрополии из Константинопольского патриархата Москве не было, а был лишь факт так называемой концессии.https://hyser.com.ua/ru/articles/314613-gramota-patriarha-dionisiya-raskryta-kak-moskva-kupila-ukrainskuyu-tserkov-za-200-zolotyh
Этот секретный архив хранится у меня в коридоре. Как войдете в квартиру - сразу в шкафу справа
Та самая переписка - в пятой части первого тома.
Далее еще страншее:В единственном сохранившемся первоначальном греческом тексте говорится, что патриарху Московскому не было дано никакого подчинения или изменения юрисдикции митрополии (что запрещено канонами), а только разрешение совершать хиротонию (рукоположение, рукоположения. — ред.) митрополита. Это разрешение дано как доверенность, как экзарху (представителю), и только для администрирования».
Это какие такие каноны запрещают договоренности о мирном переходе епархии из одной юрисдикции в другую?
И где же хранится этот первоначальный греческий текст? Кто и где его опубликовал? Даже в книге эрудита Лурье все тексты цитируются лишь в русских переводах 17 века. И в той статье, на которую ссылается журналист, тоже нет ссылки на греческий первоисточник
https://www.academia.edu/27973679/La_concession_de_la_m%C3%A9tropole_de_Kiev_au_patriarche_de_Moscou_en_1686_Analyse_canonique