Yet another пост про AI-хайп в вашей ленте🤖
а что, если небесполезность ИИ не мешает появлению пузыря🫧
Мне кажется, значительная часть хайпа вокруг ИИ появляется ровно в тот момент, когда люди забывают про треугольник «быстро — качественно — дёшево»: из этого, как известно, почти всегда можно выбрать два, но не все три. И это не просто мем, а довольно точное описание реальности многих сфер⚠️
А с ИИ нам почему-то стало казаться, что всё будет по-другому: быстро, качественно, дёшево, и кажется, даже без людей🗿
Звучит красиво, но с чего бы?
И, действительно, если присмотреться, у всего есть цена — инфраструктура, контроль качества, убытки от пропущенных галлюцинаций или потерянная от нейрослоп-контента репутация, местами даже юридические риски от тех же опрометчивых увольнений людей пачками🤯
Но хочется разделить: пузырь на рынке, который появляется из-за завышенных ожиданий инвесторов, обгоняющих реальность, не означает, что вся концепция — скам🤓
Вспомним те же «доткомы» — тот пузырь лопнул, но весь интернет не оказался бесполезной игрушкой, там куча денег📈
С ИИ, как мне кажется, может случиться что-то похожее, потому что технология действительно прорывная, применений и в жизни, и в разработке очень много, и без многих юзкейсов, которых не было года 3 назад, уже сложно представить свою жизнь👍 Очень многие продвинутые бизнесы уже не просто «что-то там пробуют», а реально тратятся на токены и внедрение AI-инструментов (вспомнить даже наш хакатон)😂
И тут есть как минимум два частых типа компаний:
➡️ Те, кто реально разрабатывает инфраструктуру и модели
Там тоже есть конкуренция и вопрос окупаемости, но хотя бы понятно, как это должно происходить: без них вся эта новая AIкономика просто не сможет существовать. Кажется, что сейчас эта часть мира живёт в ожидании, что и люди, и компании подсядут на дешёвые подписки с высокими лимитами, а потом уже не смогут без них, можно будет свести экономику🤵
Конечно, большие компании, которые тратят токены, здесь играют даже бóльшую роль, чем вся совокупность юзеров, которая использует чатгпт для своих бытовых вопросов (недавно видела, что у ChatGPT платящих процентов 5). И в этом плане продвижение идеи вайбкодинга очень выгодно.
В целом же, несмотря на то, что модели не идеальны, и кто-то всё ещё скептичен, в этих ребят я в конечном итоге верю😏
➡️ А вот что касается тысяч компаний что-то-там.ai...
Тут, мне кажется, выживут сильнейшие — не те, кто красиво рассказывает и много обещает, пользуясь тем самым хайпом на AI, а те, кто понимает, как использовать инновации, как инструмент для реализации cамостоятельной концепции.
К сожалению, мне кажется, что со стороны очень сложно отличить одно от другого. Да и нюансы реализации очень многое решают, для успеха должно сойтись много факторов — и сама идея, и адекватная операционка, и ценность и сервис, которые могут получить юзеры (впрочем, ничего нового)👀
Кажется, наиболее устойчивый формат здесь — это бизнес-идея, которая бы выжила и раньше, но с ИИ стала ещё круче или была быстрее разработана в реальности благодаря вайбкодингу.
➡️ Так что будет?🤔
А никто не знает! Пока что предлагаю наслаждаться моментом, когда ресурсы всё ещё affordable, и можно навайбкодить и сайд-проект, и что-то для души, что давно было в бэклоге. Кажется, такой аттракцион невиданной щедрости всё-таки не вечен🎡
И да — в теории я всё ещё допускаю, что многие AI-компании (первые, но может и вторые) ещё успеют оптимизировать свои ресурсы, модели, инфраструктуру и тарифы так, чтобы пузырь не лопнул, а как-то мягко сдулся и рынок постепенно остыл бы🎈
➡️ Но ожидания всё равно пока что выглядят перегретыми, и я бы точно не ставила вопрос как «заменит ли ИИ всех людей в ближайшие годы» именно с учётом цены этого всего🌟
Гораздо интереснее другое: кто сможет превратить вау-демо в устойчивый бизнес, сведя качество, скорость и экономику?😎
#непопулярное_мнение
@analytess 👩
а что, если небесполезность ИИ не мешает появлению пузыря🫧
Мне кажется, значительная часть хайпа вокруг ИИ появляется ровно в тот момент, когда люди забывают про треугольник «быстро — качественно — дёшево»: из этого, как известно, почти всегда можно выбрать два, но не все три. И это не просто мем, а довольно точное описание реальности многих сфер⚠️
А с ИИ нам почему-то стало казаться, что всё будет по-другому: быстро, качественно, дёшево, и кажется, даже без людей🗿
Звучит красиво, но с чего бы?
И, действительно, если присмотреться, у всего есть цена — инфраструктура, контроль качества, убытки от пропущенных галлюцинаций или потерянная от нейрослоп-контента репутация, местами даже юридические риски от тех же опрометчивых увольнений людей пачками🤯
Но хочется разделить: пузырь на рынке, который появляется из-за завышенных ожиданий инвесторов, обгоняющих реальность, не означает, что вся концепция — скам🤓
Вспомним те же «доткомы» — тот пузырь лопнул, но весь интернет не оказался бесполезной игрушкой, там куча денег📈
С ИИ, как мне кажется, может случиться что-то похожее, потому что технология действительно прорывная, применений и в жизни, и в разработке очень много, и без многих юзкейсов, которых не было года 3 назад, уже сложно представить свою жизнь👍 Очень многие продвинутые бизнесы уже не просто «что-то там пробуют», а реально тратятся на токены и внедрение AI-инструментов (вспомнить даже наш хакатон)😂
И тут есть как минимум два частых типа компаний:
➡️ Те, кто реально разрабатывает инфраструктуру и модели
Там тоже есть конкуренция и вопрос окупаемости, но хотя бы понятно, как это должно происходить: без них вся эта новая AIкономика просто не сможет существовать. Кажется, что сейчас эта часть мира живёт в ожидании, что и люди, и компании подсядут на дешёвые подписки с высокими лимитами, а потом уже не смогут без них, можно будет свести экономику🤵
Конечно, большие компании, которые тратят токены, здесь играют даже бóльшую роль, чем вся совокупность юзеров, которая использует чатгпт для своих бытовых вопросов (недавно видела, что у ChatGPT платящих процентов 5). И в этом плане продвижение идеи вайбкодинга очень выгодно.
В целом же, несмотря на то, что модели не идеальны, и кто-то всё ещё скептичен, в этих ребят я в конечном итоге верю😏
➡️ А вот что касается тысяч компаний что-то-там.ai...
Тут, мне кажется, выживут сильнейшие — не те, кто красиво рассказывает и много обещает, пользуясь тем самым хайпом на AI, а те, кто понимает, как использовать инновации, как инструмент для реализации cамостоятельной концепции.
К сожалению, мне кажется, что со стороны очень сложно отличить одно от другого. Да и нюансы реализации очень многое решают, для успеха должно сойтись много факторов — и сама идея, и адекватная операционка, и ценность и сервис, которые могут получить юзеры (впрочем, ничего нового)👀
Кажется, наиболее устойчивый формат здесь — это бизнес-идея, которая бы выжила и раньше, но с ИИ стала ещё круче или была быстрее разработана в реальности благодаря вайбкодингу.
➡️ Так что будет?🤔
А никто не знает! Пока что предлагаю наслаждаться моментом, когда ресурсы всё ещё affordable, и можно навайбкодить и сайд-проект, и что-то для души, что давно было в бэклоге. Кажется, такой аттракцион невиданной щедрости всё-таки не вечен🎡
И да — в теории я всё ещё допускаю, что многие AI-компании (первые, но может и вторые) ещё успеют оптимизировать свои ресурсы, модели, инфраструктуру и тарифы так, чтобы пузырь не лопнул, а как-то мягко сдулся и рынок постепенно остыл бы🎈
➡️ Но ожидания всё равно пока что выглядят перегретыми, и я бы точно не ставила вопрос как «заменит ли ИИ всех людей в ближайшие годы» именно с учётом цены этого всего🌟
Гораздо интереснее другое: кто сможет превратить вау-демо в устойчивый бизнес, сведя качество, скорость и экономику?😎
#непопулярное_мнение
@analytess 👩