Ревью - полезная практика или корпоративное зло?

Отпуск отпуском, а посты по расписанию! 🐬☀️

В одной из компаний, где я работала, как-то решили ввести "гениальную" практику: обязательное ревью всех задач (смотрите скрин)

То есть каждую задачу после выполнения должен был проверить другой член команды. Сейчас нейронка очень сильно бы помогла в такой ситуации, ну а тогда я просто радовалась, что все равно скоро уволюсь🤓

Почему же я считаю такую практику злом для аналитика:

🔢Либо нагрузка вырастет в 2 раза, так как хорошо проревьюить - это совсем не быстро, либо вам придется меньше брать реальных задач

2️⃣Проверять чужое сложнее, чем делать с нуля свое. Тебе по сути надо полностью погрузиться в задачу, разобраться в логике чужого человека, вникать в его код

3️⃣ Это перекладывает ответственность с того, кто изначально делает задачу, на того, кто ее проверяет. Без ревью, если в последствии выясняется, что сделано что-то не так - виноват тот, кто делал. С ревью виноватым будет тот, кто проверял - плохо проверял значит

4️⃣Это адски скучно

Никогда не забуду, как мне нужно было ревьить чужую гигантскую эксельку с кучей листов и ячеек с формулами. Формулы были в несколько строк и ссылались на другие листы. Все надо было проверить глазами, ведь это была очень важная экселька для больших важных дядь из С-level

А как вы относитесь к такой практике и был ли у вас подобный опыт?