антитруд.

Четырёхдневная рабочая неделя и её влияние на климатический кризис

На следующей неделе завершаю перевод одной из лучших исследовательских книг, посвященных четырёхдневной рабочей неделе — Джульет Шор «Четырёхдневная неделя: как сократить стресс, повысить благополучие и работать эффективнее». Если вам нужен evidence-based подход в вопросах сокращения рабочего времени, то вы по адресу.

Нарушение планетарных границ, про которые я рассказывал в этом видео, не могут не беспокоить всё больше и больше, поэтому любые интервенции, которые позволят снизить планетарную нагрузку, есть благо. Сокращение времени работы и так благо, но тут благо вдвойне, ибо, скажем осторожно, четырёхдневка по формату 100-80-100 (100% оплаты при 80% времени и 100% эффективности) позволяет немного снизить такую нагрузку. Проблема в так называемом эффекте рикошета: например, установка солнечных батарей может спровоцировать более частое и волюнтаристское использование кондиционера семьёй. Соответственно в контексте освобождения времени люди могут как начать заниматься низкоуглеродными активностями (например, чтением, которым вы сейчас занимаетесь), так и наоборот. Дизайн исследований здесь, ergo, сложен и неоднозначен, поэтому и результаты не всегда определённы. Учитывая эти оговорки, мы всё же имеем, что люди склонны тратить освободившееся время на низкоуглеродные активности, как-то: просмотр телевизора, спорт, чтение, уборку, приготовление еды и уход за близкими.

Корреляционные исследования также демонстрируют схожую динамику: страны с более коротким рабочим днём демонстрируют более низкие выбросы при неизменности других факторов, таких как численность населения, уровень урбанизации и структура промышленности.

Так что девиз таков: работай меньше — спаси планету.

Один из аргументов против четырёхдневной рабочей недели звучит следующим образом: её введение замедлит экономический рост страны. На такой аргумент всегда стоит задуматься: насколько дальнейший рост стимулирует не абстрактный ВВП, а улучшение качества жизни людей? Как известно, начиная с 80-х годов, стремительно увеличивается неравенство по всему миру: только в Америке в 2017 году трое богатейших людей – Билл Гейтс, Уоррен Баффет и Джефф Безос – владели таким же богатством, как и вся беднейшая половина населения. Выгоды от экономического роста просачиваются к большинству людей плохо и медленно, непропорционально либо не просачиваются вовсе. При этом, как показывают исследования (самое крупное вот), сокращение рабочего времени при сохранении заработной платы это качество жизни уверенно повышает. Выбор, как говорится, очевиден.

ЕБЖ и ЕБС, я вернусь к антитрудовому колодцу, отхлебну водицы и сниму крупное видео по четырёхдневке прям по всей книге (как раз редактурой буду заниматься на следующей неделе). Да, пошлите мне заряд бодрости и духа.

Во Франции выходит уже очередное издание Хакерского манифеста: фиолетовенькое!

В свою очередь оно вдохновило меня поработать над обложкой русскоязычного издания, кое будет тоже цветастое, а так я пытаюсь нащупать значение этой книги в текущем историческом моменте (или в своем жизненном моменте) и написать предисловие.

Интересный разговор, между прочим, послушайте. Приложение Хакерского манифеста к 2026 году. Один возмущенный комментарий так же имеется, но эти теоретические бездны возмущения не открыты моему взору.

А вообще я вышел на сверхсветовые, классические, скорости работы над материалами: надеюсь, топлива хватит, чтобы закрыть все хвосты.

https://youtu.be/gw8_xrlb3Z4?is=fBEyM0Yl3-C67qim