Поделюсь важным принципом, которым я пользуюсь ежедневно.
Назовём его Все зелёные
или Сомневаешься — не делай
Идея в том, чтобы не принимать решения и не соглашаться ни на что, пока есть хоть какие-то сомнения.
Звучит экстремально и невыполнимо в постоянно меняющейся реальности. Но нет, это наоборот супер-консервативный подход — противоположность "тематиту".
Вот представьте себе предстартовую проверку систем космической ракеты: двигателей, топливных баков, навигации, ориентации, стабилизации. Если хоть по одному пункту нет готовности, старт отменяют. Никто не будет запускать ракету в стиле "да ладно, обойдётся как нибудь". Логика понятна — это очень дорогое мероприятие и неудачный запуск приведёт к большим потерям. Поэтому ничего не оставляют на самотёк, всё многократно проверяют и резервируют.
Видимо мы, люди, не так уж ценим свою жизнь и свои ресурсы, если с лёгкостью вписываемся в темы, где не то что все зелёные факторы, а хорошо если есть хотя бы один. Особенно, когда "все побежали и я побежал". Мы предпочитаем НАДЕЖДУ вместо отказа, ведь на нас давит FOMO и ловушка невозвратных затрат (если мы уже вписались). Отказ в нашей культуре — это гарантированный проигрыш: надо всегда говорить ДА всем возможностям и где-нибудь да выстрелит. Не правда ли, напоминает оправдания лудомана в казино?
Так вот. Всё наоборот. Каждое not-all-green решение — это минус ресурсы (которые ограниченны), это плюс риски, это хрупкости, которые придётся костылить, создавая ещё больше рисков. Это запущенная в космос ракета с неисправными системами. Это раскатанный в прод сервер с непрошедшими unit-тестами.
Каждый раз, когда мы принимаем такое решение, мы ВОРУЕМ ресурсы у действительно хороших решений, потому что мы до них и не дойдём (зачем? уже ж есть принятое), а если и дойдём — на него не хватит ресурсов, а если и хватит, то заберём их у других проектов.
В итоге, у человека, который практикует "я всегда в теме", жизнь похожа на больной всякой хронью организм, на захламлённый балкон плюшкина. В какую сферу жизни не ткни — там бардак и недоделки. Куча кредитов, недооформленные документы, заваленный под крышу багажник, сомнительные социальные и половые связи, вечная спешка и проблемы.
Всё закономерно. Не бережёшь ресурсы — они утекают. Добавляешь риски — они реализуются.
И наоборот, аскетичный подход в принятии решений приводит к тому, что у человека вся жизнь В ПОРЯДКЕ практически всё время. Нет ничего лишнего, все ресурсы идут в долгосрочную пользу. А если прилетают внешние проблемы, человек стремится как можно быстрее порядок восстановить.
Теперь к практике.
Главное — начать замечать, когда мы начинаем себе или кому-то обосновывать решение. Там где все факторы горят зелёным, рационализация не требуется — просто уверен и всё! Если же сову приходится натягивать, это прямой сигнал о том, что наша нейронка (обученная десятилетиями жизненного опыта) видит красные огоньки и сопротивляется.
В таком случае лучше отменить решение или отложить его. Когда все факторы позеленеют, или подсознание отбросит какие-то факторы, или найдёт варианты отстраховки/перекрытия рисков, она сама сообщит — моя хотеть!
Тренироваться можно на чём угодно: пойти ли на мероприятие, поехать ли в поездку, купить что-то, встретиться с кем-то? И в особенности следует применять по жизненно важным решениям (c дорогим undo): новый проект/инициатива, смена работы, партнёрство, крупная покупка/инвестиция, брак.
Главный противник применения этого принципа — мы сами. Отказаться от отношений с прекрасной, но бесперспективной в плане семьи, дамой. Отказаться от спонтанной, но такой притягательной покупки нового смартфона. Отказаться от покупки-продажи акций, когда весь рынок это делает. Не вписаться в "дельце", где обещают "иксы" за пару лет. Отказаться от сладкого оффера в корпоративное рабство. Отказаться от короткого дофамина ради стратегического превосходства. Всё это требует серьёзной работы с внутренним ребёнком, который капризно топает ножками "но я всё равно хочу-у-у!"
Самовоспитание — это долго и сложно. Тем, кто решится, желаю веры и терпения. Всё получится!
Назовём его Все зелёные
или Сомневаешься — не делай
Идея в том, чтобы не принимать решения и не соглашаться ни на что, пока есть хоть какие-то сомнения.
Звучит экстремально и невыполнимо в постоянно меняющейся реальности. Но нет, это наоборот супер-консервативный подход — противоположность "тематиту".
Вот представьте себе предстартовую проверку систем космической ракеты: двигателей, топливных баков, навигации, ориентации, стабилизации. Если хоть по одному пункту нет готовности, старт отменяют. Никто не будет запускать ракету в стиле "да ладно, обойдётся как нибудь". Логика понятна — это очень дорогое мероприятие и неудачный запуск приведёт к большим потерям. Поэтому ничего не оставляют на самотёк, всё многократно проверяют и резервируют.
Видимо мы, люди, не так уж ценим свою жизнь и свои ресурсы, если с лёгкостью вписываемся в темы, где не то что все зелёные факторы, а хорошо если есть хотя бы один. Особенно, когда "все побежали и я побежал". Мы предпочитаем НАДЕЖДУ вместо отказа, ведь на нас давит FOMO и ловушка невозвратных затрат (если мы уже вписались). Отказ в нашей культуре — это гарантированный проигрыш: надо всегда говорить ДА всем возможностям и где-нибудь да выстрелит. Не правда ли, напоминает оправдания лудомана в казино?
Так вот. Всё наоборот. Каждое not-all-green решение — это минус ресурсы (которые ограниченны), это плюс риски, это хрупкости, которые придётся костылить, создавая ещё больше рисков. Это запущенная в космос ракета с неисправными системами. Это раскатанный в прод сервер с непрошедшими unit-тестами.
Каждый раз, когда мы принимаем такое решение, мы ВОРУЕМ ресурсы у действительно хороших решений, потому что мы до них и не дойдём (зачем? уже ж есть принятое), а если и дойдём — на него не хватит ресурсов, а если и хватит, то заберём их у других проектов.
В итоге, у человека, который практикует "я всегда в теме", жизнь похожа на больной всякой хронью организм, на захламлённый балкон плюшкина. В какую сферу жизни не ткни — там бардак и недоделки. Куча кредитов, недооформленные документы, заваленный под крышу багажник, сомнительные социальные и половые связи, вечная спешка и проблемы.
Всё закономерно. Не бережёшь ресурсы — они утекают. Добавляешь риски — они реализуются.
И наоборот, аскетичный подход в принятии решений приводит к тому, что у человека вся жизнь В ПОРЯДКЕ практически всё время. Нет ничего лишнего, все ресурсы идут в долгосрочную пользу. А если прилетают внешние проблемы, человек стремится как можно быстрее порядок восстановить.
Теперь к практике.
Главное — начать замечать, когда мы начинаем себе или кому-то обосновывать решение. Там где все факторы горят зелёным, рационализация не требуется — просто уверен и всё! Если же сову приходится натягивать, это прямой сигнал о том, что наша нейронка (обученная десятилетиями жизненного опыта) видит красные огоньки и сопротивляется.
В таком случае лучше отменить решение или отложить его. Когда все факторы позеленеют, или подсознание отбросит какие-то факторы, или найдёт варианты отстраховки/перекрытия рисков, она сама сообщит — моя хотеть!
Тренироваться можно на чём угодно: пойти ли на мероприятие, поехать ли в поездку, купить что-то, встретиться с кем-то? И в особенности следует применять по жизненно важным решениям (c дорогим undo): новый проект/инициатива, смена работы, партнёрство, крупная покупка/инвестиция, брак.
Главный противник применения этого принципа — мы сами. Отказаться от отношений с прекрасной, но бесперспективной в плане семьи, дамой. Отказаться от спонтанной, но такой притягательной покупки нового смартфона. Отказаться от покупки-продажи акций, когда весь рынок это делает. Не вписаться в "дельце", где обещают "иксы" за пару лет. Отказаться от сладкого оффера в корпоративное рабство. Отказаться от короткого дофамина ради стратегического превосходства. Всё это требует серьёзной работы с внутренним ребёнком, который капризно топает ножками "но я всё равно хочу-у-у!"
Самовоспитание — это долго и сложно. Тем, кто решится, желаю веры и терпения. Всё получится!