Спорим, что с учётом сроков и гос-методов (впрочем, ничем не отличающихся от корпоративных — там база одна) "вовлечение (ответственного) отцовства" будет проходить даже не в режиме золотого дождя, а в режиме дилдо в зад и кожаным сапогом по яйцам? Всё в соответствии с добрыми традициями Мах-внедрения.

Что-то мне подсказывает, что после "разработки и реализации комплекса мер", мы получим ещё несколько миллионов мужчин, сбегающих от потенциального отцовства любыми методами: от стерилизации до принципиального отказа от женщин (тем паче нейро-робо-подружки всё ближе).

Повторю ещё раз:
лучший способ возненавидеть — заставить любить.

В сегодняшних реалиях отцу невозможно отстоять право жить с ребёнком при разводе. А это автоматически ставит его в положение виноватого алиментщика и в позицию просящего, т.к. работающих механизмов обеспечения доступа к ребёнку, если мать не хочет (и тем более решила шантажировать), просто не существует.

Чем сильнее наша судебная система будет унижать отцов, чем сильнее приставы будут выколачивать из них алименты, чем злобнее будут над ними издеваться яжмамки, тем ниже будет престижность статуса отца — где-то на уровне бесправного, вечно виноватого (да-да, ответственного) терпилы. Молодые 18-летние бабуины, насмотревшись на это, станут скорее "травоядными" (яп. сосяку кэй дандзи), чем отцами.

Сейчас нет времени подробно объяснять, как надо правильно делать вовлечение мужчин в ответственное отцовство (госы всё равно так не сделают, пока кипиаи по рождаемости не сравняются с южнокорейскими), но копать следует в сторону вот этих идей:
• отец — это престижно,
• мужчина глава семьи — это почётно,
• вырастешь — станешь уважаемым, как папа.

Можно это делать и на персональном уровне — никто (пока) не запрещает.