Ситуация, в которой Иран обещает "закрыть" Ормузский пролив, а Трамп наоборот, обещает безопасное прохождение судов — отличный пример ассиметричности рисков.
Чтобы Трампу выполнить своё обещание, ему нужно так напрячься, чтоб оппоненты не потопили вообще ни один корабль (окей, два или три, после чего рынок перестанет верить обещаниям), и это напряжение придётся сохранять продолжительное время. В то же время Ирану достаточно маленькой ракетки, которая таки долетит, пусть даже один раз и случайно. Трамп выигрывает, только если всё идёт идеально. Иран — если у Трампа хоть что-то пошло не так. И это не однократный бросок кубиков, а постоянный, каждую минуту на протяжении всего времени конфликта.
Основная идея консервативного подхода к инвестициям (в т.ч. инвестициям собственного времени в какие-то проекты) — инвестировать в то, что вероятнее всего будет как-то перформить в любых условиях за редкими форсмажорными исключениями. Тематит головного мозга (суть лудоманство) заставляет пациента делать ставки туда, где выигрыш случится только если сразу много факторов срастутся, ничего нигде не навернётся, и никто нигде не зафакапит. Это вдохновляет, это весело, это бодрит, а также можно сделать иксы и даже десятки иксов, но при этом с высокой же вероятностью вышибить себе мозги. Есть ещё чисто психологический момент: если таки повезло и взял большой куш, практически невозможно остановиться и хладнокровно уйти с выигрышем. Поэтому казино всегда в плюсе. Консервативный же подход не блещет огнями, не теребонькает медиаторами нейрончики, он скучный и медленный, а ещё не социально одобряемый и не впечатляет девок (зато впечатляет серьёзно настроенных на построение клана женщин).
Качественные питч-деки всегда продают идеальный сценарий. Задача мудрого инвестора — разглядеть, что может пойти не так, увидеть ассиметрию и серьёзно взвесить, достойный ли предлагается джек-пот в таком раскладе (я много раз наблюдал комбо: и рисков дохера, и премии за них нет). Вполне допускаю, что какую-то небольшую часть активов можно (заранее попрощавшись) бахнуть в венчур, но, на мой лично вкус, это должен быть венчур подконтрольный, где успех зависит от меня, а не тупая слот-машина.
А Трампу с Израилем я вообще не завидую. Напоминает ситуации 90х, когда сынок прокурора гипотетической области рассекает на подаренном папой Лексусе: то бабку сбил на остановке, то битой кому-то по лицу, то с наркотиками в баре попался. А папа вынужден постоянно вытаскивать, расплачиваясь репутацией. И никуда не денешься — сыночка же родимый, неуправляемая скотина.
Друзья, желаю вам робастности в вашей жизни. Пусть у вас всё идёт ровно, даже если обстоятельства полыхают. И чтобы ваши решения не были вынужденными.
Чтобы Трампу выполнить своё обещание, ему нужно так напрячься, чтоб оппоненты не потопили вообще ни один корабль (окей, два или три, после чего рынок перестанет верить обещаниям), и это напряжение придётся сохранять продолжительное время. В то же время Ирану достаточно маленькой ракетки, которая таки долетит, пусть даже один раз и случайно. Трамп выигрывает, только если всё идёт идеально. Иран — если у Трампа хоть что-то пошло не так. И это не однократный бросок кубиков, а постоянный, каждую минуту на протяжении всего времени конфликта.
Основная идея консервативного подхода к инвестициям (в т.ч. инвестициям собственного времени в какие-то проекты) — инвестировать в то, что вероятнее всего будет как-то перформить в любых условиях за редкими форсмажорными исключениями. Тематит головного мозга (суть лудоманство) заставляет пациента делать ставки туда, где выигрыш случится только если сразу много факторов срастутся, ничего нигде не навернётся, и никто нигде не зафакапит. Это вдохновляет, это весело, это бодрит, а также можно сделать иксы и даже десятки иксов, но при этом с высокой же вероятностью вышибить себе мозги. Есть ещё чисто психологический момент: если таки повезло и взял большой куш, практически невозможно остановиться и хладнокровно уйти с выигрышем. Поэтому казино всегда в плюсе. Консервативный же подход не блещет огнями, не теребонькает медиаторами нейрончики, он скучный и медленный, а ещё не социально одобряемый и не впечатляет девок (зато впечатляет серьёзно настроенных на построение клана женщин).
Качественные питч-деки всегда продают идеальный сценарий. Задача мудрого инвестора — разглядеть, что может пойти не так, увидеть ассиметрию и серьёзно взвесить, достойный ли предлагается джек-пот в таком раскладе (я много раз наблюдал комбо: и рисков дохера, и премии за них нет). Вполне допускаю, что какую-то небольшую часть активов можно (заранее попрощавшись) бахнуть в венчур, но, на мой лично вкус, это должен быть венчур подконтрольный, где успех зависит от меня, а не тупая слот-машина.
А Трампу с Израилем я вообще не завидую. Напоминает ситуации 90х, когда сынок прокурора гипотетической области рассекает на подаренном папой Лексусе: то бабку сбил на остановке, то битой кому-то по лицу, то с наркотиками в баре попался. А папа вынужден постоянно вытаскивать, расплачиваясь репутацией. И никуда не денешься — сыночка же родимый, неуправляемая скотина.
Друзья, желаю вам робастности в вашей жизни. Пусть у вас всё идёт ровно, даже если обстоятельства полыхают. И чтобы ваши решения не были вынужденными.