По вопросам читателей:
Каждый выбирает сам, где общаться. Можно даже поднять локальную закрытую площадку (движков полно — от форумов и блогов до чатов), которая не будет предоставлять услуги публично, и делать на ней с друзьями/коллегами, всё, что захочется (тем не менее, есть шанс попасть под критерии ОРИ, а значит обязательство хранить персональные данные в РФ и обеспечивать СОРМ-2).
Основная проблема таких кастомных площадок в том, что надо всех желабельных контрагентов на неё затащить на эту площадку, а люди очень ленивы и не хотят менять привычки. Так что для небольших закрытых комьюнити и компаний — вполне норм, но на всеобщий коммуникационный сервис такой вариант не тянет. В качестве основного мессенджера выигрывает кто-то один и даже если какой-то иностранный (об инвест-привлекательности создавать в России альтернативу Маху я уже писал) мессенджер получит массовое распространение, он обязан будет выполнять требования регуляторов, иначе будет как с ТГ.
Отдельно проедусь по Telega, которую, наверняка по наивности, пиарили даже именитые блогеры. Безотносительно весьма вдумчивого исследования безопасности данного прокси-форка Телеграма (там целый набор ред-флагов, каждый из которых красноречиво говорит о "чистоте помыслов" авторов) хочу поделиться очень простым и универсальным подходом в принятии решения — пользоваться ли конкретным посредником-поставщиком услуг или нет?
Всего два вопроса:
- Кто такие?
- Откуда деньги?
Если нет понятных, без натягивания, ответов на эти простые вопросы, я по древним заповедям юниксовых админов (всё запрещено, кроме явно разрешённого) говорю НЕТ.
Если я не вижу биографии авторов, каких-то их предыдущих проектов (желательно в той же сфере), их выступлений, я буду по-умолчанию считать их "чёртиками из табакерки", т.е. по определению поставщиками ненадёжными. Если я не понимаю природу их инвестиций, если я не понимаю как и на чём они зарабатывают — это прямой путь в блок-лист.
Простой поиск по именам авторов Telega, их ИНН, компаний, в которых они участвуют, показывает НИЧЕГО: какая-то реклама, какой-то геймдев (без выпущенных игр). Никаких участий в айтишных конфах, и вообще никаких следов предыдущей деятельности. И вот вы мне хотите сказать, что внезапные казанские гении лежали тихо на печи 30 лет да 3 года, а потом как встали и кааак написали мессенджер? Ещё и денег откуда-то нашли на топовый хостинг. И сервис-то бесплатный. Ну ок, без меня.
Слить всю свою (в том числе архивную) переписку, чтобы получить прокси-ТГ + видео-звонки Одноклассников — абсолютно глупая сделка. Что, в конце концов, мешало самостоятельно видеозвонить через что-нибудь стороннее?
И таких вот дельцов сегодня дохрена и больше: всевозможные прокси, VPN-сервисы, мессенджеры, и даже радио-мессенджер. Народ особо не разбирается в технине и с разбегу готов довериться кому угодно, лишь бы не госам. Это, блин, как передать деньги другу через первого встречного типа на вокзале. Короче, информационная беспечность граждан меня просто поражает (кстати, у госов это является мощным поинтом за усиление регуляции интернета).
Будьте разумны и бдительны, друзья. Каждый раз, когда в нашей жизни внезапно появляется кто-то предлагающий прямо сейчас решить всё наше наболевшее, да ещё и по доброте душевной — лучше послать его нахер.
Зачем переходить в Мах, если есть Telega и прочие другие мессенджеры (в т.ч. корейский)?
Каждый выбирает сам, где общаться. Можно даже поднять локальную закрытую площадку (движков полно — от форумов и блогов до чатов), которая не будет предоставлять услуги публично, и делать на ней с друзьями/коллегами, всё, что захочется (тем не менее, есть шанс попасть под критерии ОРИ, а значит обязательство хранить персональные данные в РФ и обеспечивать СОРМ-2).
Основная проблема таких кастомных площадок в том, что надо всех желабельных контрагентов на неё затащить на эту площадку, а люди очень ленивы и не хотят менять привычки. Так что для небольших закрытых комьюнити и компаний — вполне норм, но на всеобщий коммуникационный сервис такой вариант не тянет. В качестве основного мессенджера выигрывает кто-то один и даже если какой-то иностранный (об инвест-привлекательности создавать в России альтернативу Маху я уже писал) мессенджер получит массовое распространение, он обязан будет выполнять требования регуляторов, иначе будет как с ТГ.
Отдельно проедусь по Telega, которую, наверняка по наивности, пиарили даже именитые блогеры. Безотносительно весьма вдумчивого исследования безопасности данного прокси-форка Телеграма (там целый набор ред-флагов, каждый из которых красноречиво говорит о "чистоте помыслов" авторов) хочу поделиться очень простым и универсальным подходом в принятии решения — пользоваться ли конкретным посредником-поставщиком услуг или нет?
Всего два вопроса:
- Кто такие?
- Откуда деньги?
Если нет понятных, без натягивания, ответов на эти простые вопросы, я по древним заповедям юниксовых админов (всё запрещено, кроме явно разрешённого) говорю НЕТ.
Если я не вижу биографии авторов, каких-то их предыдущих проектов (желательно в той же сфере), их выступлений, я буду по-умолчанию считать их "чёртиками из табакерки", т.е. по определению поставщиками ненадёжными. Если я не понимаю природу их инвестиций, если я не понимаю как и на чём они зарабатывают — это прямой путь в блок-лист.
Простой поиск по именам авторов Telega, их ИНН, компаний, в которых они участвуют, показывает НИЧЕГО: какая-то реклама, какой-то геймдев (без выпущенных игр). Никаких участий в айтишных конфах, и вообще никаких следов предыдущей деятельности. И вот вы мне хотите сказать, что внезапные казанские гении лежали тихо на печи 30 лет да 3 года, а потом как встали и кааак написали мессенджер? Ещё и денег откуда-то нашли на топовый хостинг. И сервис-то бесплатный. Ну ок, без меня.
Слить всю свою (в том числе архивную) переписку, чтобы получить прокси-ТГ + видео-звонки Одноклассников — абсолютно глупая сделка. Что, в конце концов, мешало самостоятельно видеозвонить через что-нибудь стороннее?
И таких вот дельцов сегодня дохрена и больше: всевозможные прокси, VPN-сервисы, мессенджеры, и даже радио-мессенджер. Народ особо не разбирается в технине и с разбегу готов довериться кому угодно, лишь бы не госам. Это, блин, как передать деньги другу через первого встречного типа на вокзале. Короче, информационная беспечность граждан меня просто поражает (кстати, у госов это является мощным поинтом за усиление регуляции интернета).
Будьте разумны и бдительны, друзья. Каждый раз, когда в нашей жизни внезапно появляется кто-то предлагающий прямо сейчас решить всё наше наболевшее, да ещё и по доброте душевной — лучше послать его нахер.