«Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк»
На днях, Денис Кораблев, с которым мне довелось классно проработать несколько лет, порассуждал на тему важности нарушения правил в инженерии (почитайте). И мне, как человеку, на которого эпиграф к «451° по Фаренгейту» оказал куда большее влияние, чем весь остальной роман, очень откликнулось.
Настолько, что позволю себе эту тему подхватить.
На моё отношение к инженерным исследованиям большое влияние в своё время оказали работы философа-логика Николаса Решера (очень рекомендую почитать хотя бы его «The Limits of Science» в последнем переиздании). Его взгляд на развитие науки — тема не на один пост, но одна его мысль перекликается со множеством работ других ученых, как более ранних, так и поздних:
Наука подобна исследованию «параметрического пространства» природы; ограниченность ресурсов (времени, денег, оборудования, талантов) вынуждает на развилках выбирать одно направление и безвозвратно терять другие.
У других авторов эта же мысль упоминается, как «зависимость путей», «эффект колеи», «QWERTY-эффект» и т.п. Но суть одна: в ходе любого исследования мы сталкиваемся с необходимостью принимать одну из возможных альтернатив, отбрасывая прочие из-за ограниченности ресурсов. И безвозвратно теряя возможность однажды к ним вернуться.
Совокупность причин, по которым на всём пути была выбрана та или иная альтернатива, по сути — формируют собой свод правил, определяющих дальнейшее движение, ту самую «колею». Согласитесь, было бы крайне нелогично на одной из развилок выбрать путь, соответствующий ресурсному критерию A, а каком-то из последующих — противоречащий ему? А критерии-то накапливаются...
И, с каждой развилкой, это все сильнее удаляет исследователя от возможности рассмотреть принципиально иные пути. Пути, которые возможно, в долгосрочной перспективе, привели бы к куда более эффективному решению, окажись на то у исследователя достаточно ресурсов.
К ходьбе по бездорожью, как и к прописи поперек линовки, можно относиться, как к нон-конформизму. В конце-концов, это он и есть. Но также это — единственный, на мой взгляд, способ сделать что-то по-настоящему значимое. Тот самый майндсет хакера, в олдскульном смысле — не удачно воткнуть кавычку в очередной плагин Wordpress'а, а шатать саму систему познания реальности везде, где это возможно (а где невозможно — шатать то, что этому мешает).
Уверен, что примерно это имел в виду и Денис. Мы сейчас находимся на одной из наиболее важных развилок, случавшихся за последние десятилетия развития вычислительных технологий. Выбрав правильный путь, можно здорово так продолжить текущую колею, делая её глубже, ровнее и эффективнее. Это очень круто, на самом деле. Но может, посмотреть на это иначе? Ведь сейчас у нас в распоряжении появился ресурс, которого не было на всех предыдущих развилках.
Может, стоит отойти назад на некоторое количество развилок, и хорошенько подумать, а не подходящий ли сейчас момент, чтобы двинуть по бездорожью?
#мысли