Кассационный суд в Самаре отказал в иске экс-главе Иглинского района Ришату Исхакову к журналистам Ильдару Исангулову и Руслану Валиеву
Сегодня в Самаре 6 кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе определение Верховного суда Башкортостана, которым было отказано в иске Ришата Исхакова к журналистам Ильдару Исангулову и Руслану Валиеву. Об этом сообщил адвокат Рамиль Гизатуллин.
Напомним, в октябре 2023 года Уфимский районный суд удовлетворил требования истца частично: суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Исхакова три материала, опубликованные журналистами на YouTube, и обязал ответчиков удалить их. Компенсацию морального вреда суд оценил в 50 тысяч рублей – истец запрашивал 10 млн рублей. Ильдар Исангулов обжаловал вынесенное решение.
Как ранее сообщалось в СМИ, в двух оспариваемых роликах, опубликованных на канале «Дознание с Ильдаром Исангуловым», автор, в частности, упоминал, что Ришат Исхаков, используя «подложное» решение Иглинского райсуда, «прихватил» здание школы с прилегающими землями в селе Акбердино.
В эфире «Аспектов» Исангулов также допустил, что у экс-главы Иглинского района были общие интересы с бывшим первым заместителем прокурора республики Олегом Горбуновым (приговорен к 17 годам лишения свободы за получение взяток). В апелляционной жалобе Ильдар Исангулов указывал, что в роликах он выражал мнение о несправедливости, существовавшей, по его мнению, в Иглинском районе во времена руководства Ришата Исхакова.
Изучив материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу, что у ответчика были причины назвать решение суда подложным, поскольку право собственности на мечеть оставалось за ООО «Акбердинский».
Также суд со ссылкой на практику Европейского суда по правам человека указал, что в отношении госслужащих рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.
Теперь кассационный суд утвердил это решение апелляционной инстанции.
Сегодня в Самаре 6 кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе определение Верховного суда Башкортостана, которым было отказано в иске Ришата Исхакова к журналистам Ильдару Исангулову и Руслану Валиеву. Об этом сообщил адвокат Рамиль Гизатуллин.
Напомним, в октябре 2023 года Уфимский районный суд удовлетворил требования истца частично: суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Исхакова три материала, опубликованные журналистами на YouTube, и обязал ответчиков удалить их. Компенсацию морального вреда суд оценил в 50 тысяч рублей – истец запрашивал 10 млн рублей. Ильдар Исангулов обжаловал вынесенное решение.
Как ранее сообщалось в СМИ, в двух оспариваемых роликах, опубликованных на канале «Дознание с Ильдаром Исангуловым», автор, в частности, упоминал, что Ришат Исхаков, используя «подложное» решение Иглинского райсуда, «прихватил» здание школы с прилегающими землями в селе Акбердино.
«Точно по такой же схеме его семейка прихватизировала целый ряд других объектов»,– утверждал Исангулов и предложил называть коррупцию в районах «исхаковщиной».
В эфире «Аспектов» Исангулов также допустил, что у экс-главы Иглинского района были общие интересы с бывшим первым заместителем прокурора республики Олегом Горбуновым (приговорен к 17 годам лишения свободы за получение взяток). В апелляционной жалобе Ильдар Исангулов указывал, что в роликах он выражал мнение о несправедливости, существовавшей, по его мнению, в Иглинском районе во времена руководства Ришата Исхакова.
Изучив материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу, что у ответчика были причины назвать решение суда подложным, поскольку право собственности на мечеть оставалось за ООО «Акбердинский».
Также суд со ссылкой на практику Европейского суда по правам человека указал, что в отношении госслужащих рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.
Теперь кассационный суд утвердил это решение апелляционной инстанции.