Кристоф Кох в очередном интервью продемонстрировал, как грань между строгой наукой и умозрительной философией легко размывается, стоит лишь затронуть вопросы сознания и психоделического опыта. Ведущий же предпочёл роль восхищённого слушателя оппонированию.
Разговор начинается с эпистемологических тезисов Коха, который заявляет, что единственной гарантированной реальностью является субъективный опыт, тогда как физический мир подлежит сомнению. Но если физический мир и приборы настолько ненадёжны, зачем Кох посвятил карьеру эмпирической нейробиологии?
Далее, описывая мозг как биологическую массу, напоминающую цветную капусту или тофу, Кох совершает категориальный прыжок от анатомии к феноменологии восприятия. Он опирается на умозрительные построения теории интегрированной информации, где каузальная структура мозг-состояний в силу необъяснимых причин объявляется тождественной субъективному переживанию.
Отказ признать возможность сознания у цифровых систем Кох подкрепляет своей любимой аналогией: компьютерная симуляция чёрной дыры не искривляет пространство вокруг ноутбука, а значит и симуляция мозга не создаст сознания. Без комментариев.
При этом теоретические тупики и романтизация феномена не мешают ученому переводить тему в коммерческое русло. Кох открыто рассчитывает монетизировать свои идеи через бизнес-стартап, предлагая концепцию «сознаниеметра» — прибора, который с помощью ЭЭГ и магнитной стимуляции будет измерять уровень интегрированной информации в мозге. Идея коммерциализировать устройство для диагностики сознания у пациентов в коме или оценки восприятия у животных выглядит весьма предприимчиво: фундаментальные научные проблемы еще не решены, но продавать технологический продукт на их основе можно уже сейчас.
Наиболее спорным моментом беседы становится обсуждение опыта приёма 5-MeO-DMT. Кох подробно описывает симптоматику трипа: распад поля зрения на шестиугольные фрагменты, панический страх смерти, растворение эго и иллюзию превращения в единую точку света. Вместо строгого нейрофармакологического анализа — описания гиперактивации серотониновых рецепторов и эффектов сети мозга — он трактует этот биохимический сбой как прямое прозрение в фундаментальную структуру бытия, подкрепляющее идеалистическую модель Вселенной.
Ирония ситуации достигает пика, когда Кох привлекает девиз Королевского общества «Ничего со слов». Этот научный принцип требует воспроизводимой эмпирической проверки, тогда как в данном случае слушателям предлагается принять на веру субъективные галлюцинации, вызванные химическим воздействием на нейроны.
https://youtu.be/li1Ib1pOMcQ?si=YR3j5BCBkRvVm5pP
Разговор начинается с эпистемологических тезисов Коха, который заявляет, что единственной гарантированной реальностью является субъективный опыт, тогда как физический мир подлежит сомнению. Но если физический мир и приборы настолько ненадёжны, зачем Кох посвятил карьеру эмпирической нейробиологии?
Далее, описывая мозг как биологическую массу, напоминающую цветную капусту или тофу, Кох совершает категориальный прыжок от анатомии к феноменологии восприятия. Он опирается на умозрительные построения теории интегрированной информации, где каузальная структура мозг-состояний в силу необъяснимых причин объявляется тождественной субъективному переживанию.
Отказ признать возможность сознания у цифровых систем Кох подкрепляет своей любимой аналогией: компьютерная симуляция чёрной дыры не искривляет пространство вокруг ноутбука, а значит и симуляция мозга не создаст сознания. Без комментариев.
При этом теоретические тупики и романтизация феномена не мешают ученому переводить тему в коммерческое русло. Кох открыто рассчитывает монетизировать свои идеи через бизнес-стартап, предлагая концепцию «сознаниеметра» — прибора, который с помощью ЭЭГ и магнитной стимуляции будет измерять уровень интегрированной информации в мозге. Идея коммерциализировать устройство для диагностики сознания у пациентов в коме или оценки восприятия у животных выглядит весьма предприимчиво: фундаментальные научные проблемы еще не решены, но продавать технологический продукт на их основе можно уже сейчас.
Наиболее спорным моментом беседы становится обсуждение опыта приёма 5-MeO-DMT. Кох подробно описывает симптоматику трипа: распад поля зрения на шестиугольные фрагменты, панический страх смерти, растворение эго и иллюзию превращения в единую точку света. Вместо строгого нейрофармакологического анализа — описания гиперактивации серотониновых рецепторов и эффектов сети мозга — он трактует этот биохимический сбой как прямое прозрение в фундаментальную структуру бытия, подкрепляющее идеалистическую модель Вселенной.
Ирония ситуации достигает пика, когда Кох привлекает девиз Королевского общества «Ничего со слов». Этот научный принцип требует воспроизводимой эмпирической проверки, тогда как в данном случае слушателям предлагается принять на веру субъективные галлюцинации, вызванные химическим воздействием на нейроны.
https://youtu.be/li1Ib1pOMcQ?si=YR3j5BCBkRvVm5pP