А вы видели новую Барби? Кажется, что все видели и уже обсудили. Там целая серия! Есть Барби с аутизмом, с синдромом Дауна, слабовидящая, с диабетом.
На Reddit активно обсуждают, что с ними «так» и «не так». Мнения, как водится, разделились. В каких-то ветках люди проявляют гибкость, где-то считают такую серию кукол отличной идеей, а где-то - не совсем. Я задержалась в ветке обсуждения про аутичную Барби, так что хочу и с вами её пообсуждать.
Лично у меня нет чёткой, устоявшейся позиции о самой идее аутичной куклы, поэтому и захотелось пойти почитать, что думают другие. Сверится что ли. И сразу меня порадовала вариативность мнений и количество нюансов в обсуждении. Делюсь с вами интересным, чтобы в конце задать вопрос: а как вам аутичная Барби?
🎀Большинство комментаторов много в чем сходятся, например, что от куклы не ждут, чтобы она «правильно» или «точно» показывала аутизм. Наоборот, идея искать у неё конкретный уровень поддержки многим кажется странной и слишком «взрослой» - дети не думают в таких категориях и так не играют. Классно, что из комментариев ясно: уровни - это про диагностику, а не про личность, и отсутствие ярлыка здесь, как по мне, большой плюс.
🎀Многие пишут, что сила куклы в её гибкости. Аксессуары можно снимать, использовать по-разному или не использовать вовсе. Это воспринимается как уважение к тому, что аутизм бывает очень разным и что не нужно «впихивать всё сразу» - и снова навешивать ярлык.
🎀Больше всего эмоций вызвало AAC-устройство. Могу ошибаться, но, кажется, у русскоговорящих людей доступ к средствам альтернативной коммуникации всё ещё довольно ограничен, поэтому здесь это могло бы не вызвать такой бурной реакции. А вот на Reddit именно эта деталь заставила людей бомбить сильнее всего. Из приятного: в итоге всё сводится к ощущению видимости! Признанию того, что люди могут говорить не всегда, не устно или не одинаково каждый день.
🎀Забавно, что многие сначала относились к кукле скептически, а потом сами себя останавливали: это игрушка для детей, а не символ аутичной идентичности. И отдельно интересно читать комментарии родителей - они делятся историями о том, как дети узнают себя в кукле и перестают стесняться наушников или стимов. Вот это правда круто и даёт надежду, что для кого и зачем всё это делалось, сработало.
🎀Без критики тоже, конечно, не обошлось: и про качество куклы, и про одежду, и про страх, что аутизм сведут к набору аксессуаров. Но даже в этих комментариях достаточно редко звучит «это ужасная идея». Скорее наоборот - видно, что людям важно, как это сделали и с кем. И участие аутичного сообщества в «разработке куклы» здесь считывается.
All in all: аутичная Барби «имеет право на существование на полке» не потому, что она «объясняет аутизм», а потому что вроде как и не пытается. Если хотя бы одному ребёнку (или взрослому!) с ней станет чуть менее одиноко - значит, она уже сделала свою работу. От этой мысли моё сердечко немного теплеет к Барби.
А как вам? Что думаете? Как вам первая аутичная Барби?
На Reddit активно обсуждают, что с ними «так» и «не так». Мнения, как водится, разделились. В каких-то ветках люди проявляют гибкость, где-то считают такую серию кукол отличной идеей, а где-то - не совсем. Я задержалась в ветке обсуждения про аутичную Барби, так что хочу и с вами её пообсуждать.
Лично у меня нет чёткой, устоявшейся позиции о самой идее аутичной куклы, поэтому и захотелось пойти почитать, что думают другие. Сверится что ли. И сразу меня порадовала вариативность мнений и количество нюансов в обсуждении. Делюсь с вами интересным, чтобы в конце задать вопрос: а как вам аутичная Барби?
🎀Большинство комментаторов много в чем сходятся, например, что от куклы не ждут, чтобы она «правильно» или «точно» показывала аутизм. Наоборот, идея искать у неё конкретный уровень поддержки многим кажется странной и слишком «взрослой» - дети не думают в таких категориях и так не играют. Классно, что из комментариев ясно: уровни - это про диагностику, а не про личность, и отсутствие ярлыка здесь, как по мне, большой плюс.
🎀Многие пишут, что сила куклы в её гибкости. Аксессуары можно снимать, использовать по-разному или не использовать вовсе. Это воспринимается как уважение к тому, что аутизм бывает очень разным и что не нужно «впихивать всё сразу» - и снова навешивать ярлык.
🎀Больше всего эмоций вызвало AAC-устройство. Могу ошибаться, но, кажется, у русскоговорящих людей доступ к средствам альтернативной коммуникации всё ещё довольно ограничен, поэтому здесь это могло бы не вызвать такой бурной реакции. А вот на Reddit именно эта деталь заставила людей бомбить сильнее всего. Из приятного: в итоге всё сводится к ощущению видимости! Признанию того, что люди могут говорить не всегда, не устно или не одинаково каждый день.
🎀Забавно, что многие сначала относились к кукле скептически, а потом сами себя останавливали: это игрушка для детей, а не символ аутичной идентичности. И отдельно интересно читать комментарии родителей - они делятся историями о том, как дети узнают себя в кукле и перестают стесняться наушников или стимов. Вот это правда круто и даёт надежду, что для кого и зачем всё это делалось, сработало.
🎀Без критики тоже, конечно, не обошлось: и про качество куклы, и про одежду, и про страх, что аутизм сведут к набору аксессуаров. Но даже в этих комментариях достаточно редко звучит «это ужасная идея». Скорее наоборот - видно, что людям важно, как это сделали и с кем. И участие аутичного сообщества в «разработке куклы» здесь считывается.
All in all: аутичная Барби «имеет право на существование на полке» не потому, что она «объясняет аутизм», а потому что вроде как и не пытается. Если хотя бы одному ребёнку (или взрослому!) с ней станет чуть менее одиноко - значит, она уже сделала свою работу. От этой мысли моё сердечко немного теплеет к Барби.
А как вам? Что думаете? Как вам первая аутичная Барби?