Экзамен на умение быть представителем граждан начался для депутатов Игнатова и Семенкова. На умение представлять мнение граждан. Антоненков этот экзамен скорее провалил.
У Игнатова и Семенкова появилось редкое окно возможностей за счет федеральных денег – они могут поднять личный авторитет и показать, что реально представляют интересы горожан.
Но Игнатов ограничился сообщением, что ради победы здравого смысла пришлось пожертвовать демократией. А это совсем не та цена, которую стоит платить представителю либерал-демократов. Вольфыч бы не одобрил.
Семенков проводит принятие решений в узком кругу: чиновники и пара полуслучайных взрослых женщин из ближайшего дома под видом общественности.
Семенкову в те же дни предоставляется шикарная площадка для обсуждения руками Дома Молодёжи, где вполне осознанные взрослые люди. Но он, похоже, предпочитает играть с ними в виртуальные проекты вместо реального проекта.
Семенков:
Оба повторяют ошибку «зеленых ладошек Ленина» и мыса Пурсей – всё решают кулуарно. Вместо того чтобы идти в школы, разговаривать с молодежью, звать мам со дворов, устраивать открытые собрания, они замыкаются на кабинетных чиновниках, которые никак не чувствуют город, а часть из них уже ничего не решают.
В итоге проекты, которые могли стать по‑настоящему народными, рискуют превратиться в очередные малоосмысленные площадки, а два ярких депутата – упустить свой политический и человеческий капитал, упустить федеральный буст на прокачку общества.
В итоге молодёжь опять никто не услышит и не хочет слышать. Через 20 лет оба актора рискуют забронзоветь (как и Антоненков и Кожеуров), потом и вовсе могут стать почётными, но некомпетентными старцами, которыми сейчас наполнена та же комиссия по комфортной среде.
А молодёжь уедет. Потому что здесь её опять не слышат. И эту практику тиражируют именно те, кто против неё мечтал бороться. Но рискует продать идеалы за сиюминутную политическую выгоду.
У Игнатова и Семенкова появилось редкое окно возможностей за счет федеральных денег – они могут поднять личный авторитет и показать, что реально представляют интересы горожан.
Но Игнатов ограничился сообщением, что ради победы здравого смысла пришлось пожертвовать демократией. А это совсем не та цена, которую стоит платить представителю либерал-демократов. Вольфыч бы не одобрил.
Семенков проводит принятие решений в узком кругу: чиновники и пара полуслучайных взрослых женщин из ближайшего дома под видом общественности.
Семенкову в те же дни предоставляется шикарная площадка для обсуждения руками Дома Молодёжи, где вполне осознанные взрослые люди. Но он, похоже, предпочитает играть с ними в виртуальные проекты вместо реального проекта.
Семенков:
В осмотре приняли участие руководитель ДКСР Степан Фурсов, председатель городской Думы Ольга Янькова, депутат Братска и куратор проекта Артем Семенков, а также представители общественности.
В ходе встречи стороны утвердили финальную
Оба повторяют ошибку «зеленых ладошек Ленина» и мыса Пурсей – всё решают кулуарно. Вместо того чтобы идти в школы, разговаривать с молодежью, звать мам со дворов, устраивать открытые собрания, они замыкаются на кабинетных чиновниках, которые никак не чувствуют город, а часть из них уже ничего не решают.
В итоге проекты, которые могли стать по‑настоящему народными, рискуют превратиться в очередные малоосмысленные площадки, а два ярких депутата – упустить свой политический и человеческий капитал, упустить федеральный буст на прокачку общества.
В итоге молодёжь опять никто не услышит и не хочет слышать. Через 20 лет оба актора рискуют забронзоветь (как и Антоненков и Кожеуров), потом и вовсе могут стать почётными, но некомпетентными старцами, которыми сейчас наполнена та же комиссия по комфортной среде.
А молодёжь уедет. Потому что здесь её опять не слышат. И эту практику тиражируют именно те, кто против неё мечтал бороться. Но рискует продать идеалы за сиюминутную политическую выгоду.